\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 10189 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil uno (2.001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala sobre la \u201crevisi\u00f3n de la \u00a0pena\u201d \u00a0postulada por el condenado RAFAEL SERRANO PRADA al amparo del principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0frente \u00a0a la entrada en vigor de los nuevos C\u00f3digos Penal y \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 27 de marzo de 1.996 la Sala conden\u00f3 al \u00a0entonces \u00a0parlamentario \u00a0RAFAEL SERRANO PRADA a la pena principal de 8 a\u00f1os y 7 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y a la accesoria de interdicci\u00f3n en el ejercicio de derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo lapso, como autor penalmente responsable de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos tuvieron lugar el d\u00eda 31 de enero \u00a0de 1.995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01.999 la Corte le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad condicional previa constituci\u00f3n de cauci\u00f3n prendaria y \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso, \u00a0en \u00a0orden a lo preceptuado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley\u00a0 415 de 1.997 que modific\u00f3 el art\u00edculo 72 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0comprobar \u00a0que hab\u00eda purgado las tres quintas partes de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ahora solicita con arreglo a lo dispuesto \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0599 \u00a0y \u00a0600 de 2.000, se revise la sanci\u00f3n que le fue impuesta \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0y en consecuencia se le otorgue la \u00a0libertad \u00a0incondicional, \u00a0se \u00a0restablezcan \u00a0sus \u00a0derechos pol\u00edticos plenos y se \u00a0disponga \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la p\u00f3liza constituida para gozar de la libertad \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta, haber cumplido a cabalidad la pena \u00a0y \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0beneficiario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0consagradas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 nueva \u00a0legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al \u00a0tenor de lo reglado en los numerales \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a07o \u00a0y \u00a0en \u00a0el inciso final del art\u00edculo 79 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculo \u00a075 anterior), concierne a la Corte ejecutar las sanciones que \u00a0haya \u00a0impuesto \u00a0a procesados que gocen de fuero constitucional, decidir sobre la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0o \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal\u00a0 \u00a0y \u00a0dar aplicaci\u00f3n al \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad\u00a0 \u00a0cuando \u00a0hubiere lugar a\u00a0 la reducci\u00f3n, \u00a0modificaci\u00f3n, o extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0principio de favorabilidad de la ley \u00a0penal \u00a0erigido \u00a0en el art\u00edculo 29 Superior como garant\u00eda del derecho al debido \u00a0proceso, \u00a0encuentra \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba del C\u00f3digo Penal al \u00a0prescribir \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0permisiva \u00a0o \u00a0favorable, \u00a0aun cuando sea posterior, se \u00a0aplicar\u00e1, \u00a0 sin \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 alguna, \u00a0 de \u00a0preferencia \u00a0a \u00a0la \u00a0restrictiva \u00a0o \u00a0desfavorable, \u00a0apotegma \u00a0que \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a los condenados, y en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal cuando dispone que la ley procesal con efectos sustanciales \u00a0ben\u00e9fica \u00a0o \u00a0favorable, \u00a0as\u00ed sea posterior a la actuaci\u00f3n, se preferir\u00e1 a la \u00a0restrictiva \u00a0o \u00a0desfavorable, \u00a0estipulando \u00a0adicionalmente \u00a0que \u00a0la ley procesal \u00a0tiene efecto general e inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0 entonces, \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0determinar \u00a0cu\u00e1les \u00a0disposiciones \u00a0benefician al peticionario, las que disciplinaron su condenaci\u00f3n \u00a0o las que entraron en vigencia recientemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or SERRANO PRADA fue condenado a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a07 meses como autor de los delitos de homicidio \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal derogado, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la ley 40 de 1.993 que tra\u00eda como sanci\u00f3n prisi\u00f3n de 25 a 40 \u00a0a\u00f1os; \u00a0conducta \u00a0realizada \u00a0en estado de ira seg\u00fan el art\u00edculo 60 ib\u00eddem que \u00a0disminuye \u00a0el \u00a0castigo en no m\u00e1s de la mitad del m\u00e1ximo ni menos de la tercera \u00a0parte \u00a0del m\u00ednimo se\u00f1alado en la respectiva disposici\u00f3n; y de porte ilegal de \u00a0arma \u00a0de fuego de defensa personal al tenor del art\u00edculo 201 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0decreto \u00a03664 de 1.986, sancionado con \u00a0prisi\u00f3n de 1 a 4 a\u00f1os y el decomiso del arma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02.000 \u00a0en el art\u00edculo 103 \u00a0disminuy\u00f3 \u00a0el castigo para el homicidio simple de 13 a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, el \u00a0estado \u00a0de \u00a0ira \u00a0\u2013 art\u00edculo \u00a057- \u00a0reduce \u00a0la \u00a0pena a no menos de una sexta parte del m\u00ednimo, ni mas all\u00e1 de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena se\u00f1alada en la respectiva disposici\u00f3n, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0porte \u00a0ilegal de arma de fuego de defensa personal del art\u00edculo \u00a0365 mantuvo la represi\u00f3n de 1 a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cotejo del conjunto de normas evidencia \u00a0que \u00a0las \u00a0disposiciones del nuevo C\u00f3digo Penal por reportar mayores ventajas al \u00a0convicto \u00a0deben ser aplicadas retroactivamente a este caso, por lo tanto la Sala \u00a0entrar\u00e1 \u00a0a \u00a0efectuar \u00a0la \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0teniendo en cuenta los \u00a0lineamientos trazados por la sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala apoyada en la recta conducta anterior \u00a0del \u00a0 procesado \u00a0 y \u00a0 en \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0inicialmente \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de polic\u00eda y luego ante la Sala haciendo entrega del arma, parti\u00f3 \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0previsto en el art\u00edculo 29 de la ley 40 de 1.993, 25 a\u00f1os; monto \u00a0que \u00a0al \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de la reducci\u00f3n dispuesta en el art\u00edculo 60 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0\u2013la tercera \u00a0parte \u00a0del m\u00ednimo- redujo a 8 a\u00f1os y 4 meses, el que a su vez increment\u00f3 en 3 \u00a0meses \u00a0en \u00a0virtud \u00a0al \u00a0concurso \u00a0por el porte ilegal de arma de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0 quedando \u00a0 finalmente \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 en \u00a0 8 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a07 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la regulaci\u00f3n que trae el nuevo C\u00f3digo Penal \u00a0para \u00a0individualizar \u00a0la \u00a0pena, \u00a0a \u00a0los \u00a0extremos \u00a0punitivos \u00a0previstos \u00a0para el \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 103 (13 y 25 a\u00f1os), se le descuentan las fracciones \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 57 que regula la ira, (no menos de la sexta parte del \u00a0m\u00ednimo \u00a0ni \u00a0mayor de la mitad del m\u00e1ximo), operaci\u00f3n que arroja como l\u00edmites \u00a026 meses, 12 a\u00f1os y 6 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a lo previsto en el art\u00edculo 61 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0concierne \u00a0determinar \u00a0el \u00a0\u00e1mbito punitivo de movilidad que en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0de 3.720 d\u00edas, que resulta de restar al l\u00edmite m\u00e1ximo de pena \u00a0prevista \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 4.500 \u00a0 d\u00edas \u00a0 \u2013 \u00a0equivalente a los 12 a\u00f1os y 6 meses- \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0780 \u00a0d\u00edas, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a los 26 meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecido el \u00e1mbito punitivo de movilidad \u00a0se \u00a0divide \u00a0en cuartos, uno m\u00ednimo, dos medios y uno m\u00e1ximo (3.720 dividido 4: \u00a0930 \u00a0 d\u00edas), \u00a0 arrojando \u00a0 para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0una \u00a0extensi\u00f3n \u00a0de \u00a0930 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n determinar los \u00a0cuartos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de la pena equivale a 780 \u00a0d\u00edas, \u00a0se \u00a0obtienen \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0resultados sumando 930 al \u00faltimo d\u00eda de \u00a0cada cuarto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto \u00a0 m\u00ednimo: \u00a0 entre \u00a0 780 \u00a0 y \u00a01.710 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primer \u00a0cuarto \u00a0medio: \u00a0entre \u00a01.711 a 2.640 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo \u00a0cuarto \u00a0medio: \u00a0entre 2.641 a 3.570 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto \u00a0 m\u00e1ximo: \u00a0 entre \u00a03.571 \u00a0a \u00a04.500 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consideraci\u00f3n a que la Sala le impuso al \u00a0se\u00f1or \u00a0 SERRANO \u00a0PRADA \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0por \u00a0concurrir \u00a0en \u00a0su \u00a0favor \u00a0s\u00f3lo \u00a0circunstancias \u00a0de atenuaci\u00f3n punitiva, igual ahora le impondr\u00e1 el monto menor \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo, esto es, 26 meses de prisi\u00f3n a que equivalen \u00a0los \u00a0780 \u00a0d\u00edas, \u00a0fracci\u00f3n a la que se adicionan 3 meses tal como se hizo en la \u00a0sentencia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0obteni\u00e9ndose como pena total 29 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas ser\u00e1 tambi\u00e9n reajustada al t\u00e9rmino igual de \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 principal, \u00a0 respetando \u00a0 lo \u00a0decidido \u00a0sobre \u00a0este \u00a0t\u00f3pico \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado conviene rememorar que el 27 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01.999 la Corte le concedi\u00f3 la libertad condicional al se\u00f1or SERRANO \u00a0PRADA \u00a0por haber descontado de la pena impuesta de 8 a\u00f1os y 7 meses de prisi\u00f3n \u00a061 \u00a0meses \u00a0y \u00a017 \u00a0d\u00edas,\u00a0 omitiendo tener en cuenta el certificado No. 5740 \u00a0que \u00a0acredita \u00a0808 horas de trabajo por no anexar el certificado de evaluaci\u00f3n, \u00a0requisito \u00a0que \u00a0fue \u00a0cumplido posteriormente, por lo tanto, se debe reconocer 50 \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, arrojando un total de 63 meses y 7 d\u00edas, \u00a0monto que rebasa con creces la pena ahora calculada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, la libertad condicional \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0cumpliendo \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0SERRANO \u00a0PRADA y cuyo per\u00edodo de prueba no \u00a0hab\u00eda \u00a0agotado, \u00a0se \u00a0transformar\u00e1 \u00a0en \u00a0definitiva por cumplimiento total de la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0igual \u00a0que la pena accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0impuesta, \u00a0por consiguiente se dispone devolver la cauci\u00f3n prendaria \u00a0que \u00a0constituy\u00f3 \u00a0para \u00a0gozar \u00a0de \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n condicional y comunicar a las \u00a0autoridades \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0de la sentencia de esta determinaci\u00f3n de \u00a0conformidad \u00a0con\u00a0 \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 53 del nuevo C\u00f3digo Penal \u00a0(art\u00edculo 55 del anterior C.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: Redosificar \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a08 a\u00f1os y 7 meses que la Sala impuso\u00a0 el 27 de marzo de 1.996 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0RAFAEL \u00a0SERRANO \u00a0PRADA \u00a0en \u00a029 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y la accesoria de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas al mismo lapso \u00a0de la principal, en aplicaci\u00f3n al principio de favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDA: \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0SERRANO \u00a0PRADA \u00a0ya \u00a0purg\u00f3 en su totalidad la pena principal de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas, en \u00a0consecuencia \u00a0la \u00a0libertad condicional de la que ven\u00eda gozando se transformar\u00e1 \u00a0en definitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0SERRANO PRADA la cauci\u00f3n prendaria que constituy\u00f3 para gozar de la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0p\u00f3liza \u00a0judicial No. 4026064 expedida el 29 de enero de \u00a01.999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CUARTO: \u00a0Comunicar de esta decisi\u00f3n a las \u00a0autoridades \u00a0a \u00a0quienes inform\u00f3 de la sentencia con arreglo a lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 53 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 10189 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 133 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil uno (2.001) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala sobre la \u201crevisi\u00f3n de la \u00a0pena\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}