\u00a0 \u00a0 Proceso No 10004 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado en Acta No. 169 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0primero \u00a0(1\u00ba) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Examina \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0proseguir \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0el presente proceso contra SANDRA \u00a0STELLA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, JES\u00daS ALFONSO L\u00d3PEZ, LEONEL y RAMON S\u00c1NCHEZ TRIANA \u00a0por los delitos de homicidio agravado y tentativa de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En la noche del 21 de julio de 1989, un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0asaltantes \u00a0irrumpi\u00f3 en el bar “El Madrigal”, situado en la calle 22 \u00a0No. \u00a0103 \u00a0B \u00a0– \u00a026 \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad de Fontib\u00f3n,\u00a0 y tras efectuar varias \u00a0detonaciones \u00a0con\u00a0 \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0abruptamente \u00a0se \u00a0alejaron \u00a0del \u00a0lugar \u00a0llev\u00e1ndose \u00a0 consigo \u00a0 a \u00a0 Blanca \u00a0 Lidia \u00a0 Otero \u00a0 Capera, \u00a0 empleada \u00a0de \u00a0tal \u00a0estableci\u00admiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0antisociales \u00a0dispararon \u00a0contra \u00a0V\u00edctor \u00a0Manuel \u00a0Uriza Archila, propietario del local, cuando se opuso al plagio \u00a0de \u00a0su \u00a0dependiente, \u00a0ocasion\u00e1ndole \u00a0heridas de alguna consideraci\u00f3n; de igual \u00a0modo, \u00a0 lesionaron \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0Calder\u00f3n \u00a0y \u00a0Omar \u00a0Barrios \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0quienes \u00a0casualmente \u00a0depart\u00edan \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sitio. \u00a0Posteriormente \u00a0emprendieron \u00a0la \u00a0fuga \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo veh\u00edculo en el cual hab\u00edan arribado a la \u00a0cantina,\u00a0 \u00a0descrito \u00a0por \u00a0los \u00a0presenciales \u00a0como \u00a0una \u00a0camioneta \u00a0Ford \u00a0de \u00a0placa\u00a0 \u00a0 \u00a0FB \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a07457. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0tal dato las autoridades \u00a0policiales \u00a0iniciaron \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0de los antisociales y una hora despu\u00e9s \u00a0aproximadamente, \u00a0el \u00a0referido \u00a0veh\u00edculo \u00a0fue interceptado y aprehendidos en su \u00a0interior \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0JES\u00daS ALFONSO L\u00d3PEZ, LEONEL \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0TRIANA, \u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0TRIANA, \u00a0 \u00a0HERMES \u00a0 ANTONIO \u00a0 TOVAR \u00a0TRIANA \u00a0y \u00a0la \u00a0mujer STELLA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0quien \u00a0conduc\u00eda \u00a0el \u00a0automotor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0los \u00a0delincuentes \u00a0hab\u00edan apeado a Blanca Lidia Otero Capera a la altura de la calle \u00a022 \u00a0con \u00a0carrera \u00a0124 \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0donde \u00a0le \u00a0propinaron los disparos que \u00a0determinaron \u00a0su deceso; asimismo, se deshicieron de las armas que portaban que, \u00a0sin embargo, fueron encontradas por los agentes del orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACION \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0entonces Juzgado 73 de Instrucci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0 abri\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0los \u00a0retenidos, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0afect\u00f3 \u00a0con \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por los delitos de \u00a0homicidio agravado y lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalizada \u00a0la \u00a0etapa \u00a0instructiva, \u00a0se \u00a0calific\u00f3 \u00a0su \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio en auto del 14 de diciembre de 1989, mediante \u00a0el \u00a0cual se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra los cinco procesados como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0tentativa \u00a0de homicidio y \u00a0lesiones \u00a0 personales, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a018 Superior de Bogot\u00e1 asumi\u00f3 el control de la causa, \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la audiencia p\u00fablica, ces\u00f3 el procedimiento respecto de HERMES \u00a0ANTONIO \u00a0TOVAR \u00a0TRIANA por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0deceso, \u00a0y \u00a0el \u00a015 de diciembre de 1993 profiri\u00f3 la sentencia en la que \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0encausados \u00a0JES\u00daS \u00a0ALFONSO L\u00d3PEZ, \u00a0SANDRA \u00a0STELLA FL\u00d3REZ S\u00c1NCHEZ, LEONEL y RAM\u00d3N \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 TRIANA \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0veintiocho \u00a0(228) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en calidad de \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado y tentativa de homicidio, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0trat\u00e1ndose de las lesiones \u00a0personales \u00a0 \u00a0causadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Omar \u00a0 \u00a0Barrios \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Manuel \u00a0Calder\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0SANDRA \u00a0STELLA FL\u00d3REZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 impugn\u00f3 \u00a0tal \u00a0pronunciamiento, \u00a0que el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 confirm\u00f3 en su integridad \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01994 \u00a0a trav\u00e9s del fallo que fue recurrido en casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0procesados \u00a0obtuvieron la libertad en el curso del proceso por \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0declarar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0surgida \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos imputados en estas diligencias a los \u00a0sindicados, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0operado \u00a0dicho \u00a0fen\u00f3meno \u00a0extintivo \u00a0de \u00a0la potestad \u00a0punitiva \u00a0del Estado de acuerdo con las previsiones contenidas en los art\u00edculos \u00a083 y 86 del C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En efecto, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0el \u00a014 \u00a0de diciembre de 1989.\u00a0 El 25 de diciembre del mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0fueron \u00a0notificados \u00a0personalmente \u00a0los \u00a0cinco \u00a0encausados, \u00a0y \u00a0el d\u00eda 20 \u00a0siguiente \u00a0 fue \u00a0 impuesto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0forma \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico.\u00a0 \u00a0De \u00a0otra parte, de conformidad con el art\u00edculo 472 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal entonces vigente (Decreto 50 de 1987), tal decisi\u00f3n se \u00a0notific\u00f3 \u00a0por \u00a0estado a los dem\u00e1s sujetos procesales el 26 de los mismos mes y \u00a0a\u00f1o; \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 adquiri\u00f3 \u00a0 ejecutoria \u00a0 el \u00a0 29 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 As\u00ed las cosas, en esta \u00faltima \u00a0fecha \u00a0qued\u00f3 \u00a0interrumpida la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, y a partir del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0reanud\u00f3 \u00a0su \u00a0c\u00f3mputo para efectos de la misma en la forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0es \u00a0del siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Interrupci\u00f3n \u00a0y suspensi\u00f3n del t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n. La prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal se interrumpe \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0equivalente, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni superior a diez (10) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03.\u00a0 \u00a0Trasladada \u00a0tal disposici\u00f3n al caso examinado, se tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0debe ser discernido en forma independiente en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0cada \u00a0uno de los hechos punibles por los cuales se procede; y en \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, trat\u00e1ndose del homicidio en grado de tentativa, como la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0para el il\u00edcito consumado se cifraba en quince (15) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 original del derogado C\u00f3digo Penal (Decreto 100 \u00a0de \u00a01980), que en este asunto reclama aplicaci\u00f3n ultractiva favorable frente al \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0legislativo \u00a0operado \u00a0desde \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n a la fecha \u2013 \u00a0Leyes 40 de 1993 y 599 de 2000 -, \u00a0morigerada \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0las proporciones se\u00f1aladas en el art\u00edculo 22 ib\u00eddem, \u00a0tal \u00a0extremo queda en once (11) a\u00f1os y tres (3) meses, que reducidos a la mitad \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el precitado art\u00edculo 86 de la Ley 599 de 2000, \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que para la configuraci\u00f3n de la prescripci\u00f3n a partir de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0se exig\u00eda el transcurrir de cinco (5) a\u00f1os, siete (7) \u00a0meses \u00a0y \u00a0quince (15) d\u00edas, que se vencieron cuando el expediente se encontraba \u00a0a\u00fan en traslado para el concepto del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0En \u00a0lo atinente al homicidio \u00a0consumado, \u00a0atendida la circunstancia agravante deducida en el pliego de cargos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0preve\u00edan los art\u00edculos 323 y 324 originales del \u00a0derogado \u00a0estatuto punitivo, tambi\u00e9n aqu\u00ed de aplicaci\u00f3n ultractiva favorable, \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima radica en treinta (30) a\u00f1os de prisi\u00f3n, lapso que reducido a \u00a0la \u00a0mitad conforme impone el transcrito art\u00edculo 86 del C\u00f3digo Penal arroja un \u00a0guarismo \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0diez \u00a0(10), \u00a0que \u00a0ser\u00e1 entonces el que determine en \u00a0concreto \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de la prescripci\u00f3n, como lo estable el \u00a0mencionado precepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, del simple \u00a0cotejo \u00a0cronol\u00f3gico \u00a0se\u00a0 \u00a0evidencia que desde la firmeza de la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha tal t\u00e9rmino tambi\u00e9n ha sido ampliamente superado; por \u00a0tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 ninguna \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0diversa \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0en el presente asunto, que la Corte proceder\u00e1 a \u00a0declarar \u00a0 \u00a0ordenando \u00a0 \u00a0cesar \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0encausados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consecuentemente, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0otorgada \u00a0por \u00a0la \u00a0sindicada \u00a0FLOREZ \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a la libertad en la etapa de la causa \u00a0(fl. \u00a0 185 \u00a0c.o.2).\u00a0 \u00a0La \u00a0prestada \u00a0por \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0implicados, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0hacerla \u00a0efectiva \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a0febrero \u00a019 de 1991 con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento \u00a0de las obligaciones impuestas (fl. 269 c.o.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0cancelar\u00e1 \u00a0las \u00f3rdenes de captura \u00a0libradas \u00a0contra \u00a0los \u00a0procesados \u00a0con posterioridad al fallo de condena para la \u00a0efectividad de la pena all\u00ed impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. DECLARAR \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal en el presente proceso \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0SANDRA \u00a0 \u00a0STELLA \u00a0 FL\u00d3REZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0JES\u00daS ALFONSO L\u00d3PEZ, LEONEL \u00a0y \u00a0RAM\u00d3N \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 TRIANA \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0cometidos en Blanca Lidia Otero Capera y \u00a0V\u00edctor Manuel Uriza Archila, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0decretar \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n de todo procedimiento por raz\u00f3n de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0a \u00a0quo \u00a0devolver\u00e1 la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0otorgada por la sindicada SANDRA \u00a0STELLA \u00a0 \u00a0 \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 al obtener su libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04.\u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala \u00a0cancelar\u00e1 \u00a0 las \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura \u00a0libradas \u00a0contra \u00a0los \u00a0procesados \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena \u00a0para \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena all\u00ed \u00a0impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0 ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0A. \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 PINZ\u00d3N\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 10004 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado en Acta No. 169 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0primero \u00a0(1\u00ba) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Examina \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3857","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3857\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}