\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 9533 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Nilson E. Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 210 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., quince (15) de diciembre de \u00a0dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que el sentenciado ALVARO GOMEZ SUAREZ, \u00a0condenado \u00a0por \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0sentencia del 27 de septiembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0disfrutando \u00a0de excarcelaci\u00f3n provisional bajo \u00a0cauci\u00f3n, \u00a0entra \u00a0la Corte a estudiar su situaci\u00f3n frente al subrogado penal de \u00a0la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0ALVARO GOMEZ SUAREZ fue vinculado a este \u00a0proceso \u00a0 mediante \u00a0indagatoria \u00a0recibida \u00a0por \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0definida \u00a0su situaci\u00f3n jur\u00eddica el 28 de septiembre de 1993, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva, sin beneficio \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se hizo efectiva a partir del 2 de octubre de ese \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Posteriormente, la Fiscal\u00eda delegada ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sustituy\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0domiciliaria, la cual se \u00a0mantuvo \u00a0hasta el 12 de febrero de 1996, cuando le fue notificada la providencia \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0por \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Luego \u00a0 de \u00a0 adelantado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente \u00a0y \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica, esta Sala mediante \u00a0fallo \u00a0de \u00a0fecha \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso conden\u00f3 a ALVARO GOMEZ \u00a0SUAREZ \u00a0como \u00a0autor del concurso de delitos de falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0ejercicio del cargo de \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0departamento de Amazonas, a la pena principal de cuarenta y dos \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0 doscientos \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0 mil \u00a0 pesos \u00a0($216.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la aludida sentencia se estim\u00f3 que si bien \u00a0GOMEZ \u00a0SUAREZ \u00a0podr\u00eda \u00a0reunir \u00a0los requisitos para otorgarle el subrogado de la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0no era viable su estudio hasta tanto no quedara en firme \u00a0tal fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Una \u00a0vez \u00a0notificada \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0 sustanciador \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a0diez \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0pasado, \u00a0dispuso \u00a0solicitar \u00a0al \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Circuito de Leticia (Amazonas) la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0515 \u00a0del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0y \u00a0los \u00a0antecedentes judiciales a las autoridades pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0a \u00a0tales \u00a0requerimientos, \u00a0fueron \u00a0allegados los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Oficios \u00a0N\u00b0 \u00a05556 \u00a0y 5676 del Jefe de \u00a0Registros \u00a0 Judiciales \u00a0(e) \u00a0del \u00a0DAS \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0antecedente de GOMEZ SUAREZ se contrae al proceso de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- Oficio N\u00b0 FGN.CISAD.SIAN.39769 del Jefe \u00a0del \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Actividades \u00a0Delictivas (CISAD) en el cual \u00a0informa \u00a0 que \u00a0 no \u00a0encontr\u00f3 \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ALVARO \u00a0GOMEZ \u00a0SUAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.- \u00a0Oficio \u00a0sin n\u00famero del Director de la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Leticia \u00a0con el cual remite la hoja de vida de ALVARO GOMEZ SUAREZ, \u00a0sin \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0conducta de acuerdo a la ley 65 de 1993, ni acta del \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0disciplina, \u00a0anexando copia del acta suscrita el 13 de noviembre de \u00a01993, \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0cumplir las obligaciones impuestas en \u00a0providencia \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la detenci\u00f3n domiciliaria, \u00a0concedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0considerando \u00a0como \u00a0domicilio \u00a0toda \u00a0la ciudad de \u00a0Leticia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.-) \u00a0Como \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0le concedi\u00f3 a ALVARO \u00a0GOMEZ \u00a0SUAREZ, \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre de 1995 la libertad \u00a0provisional, \u00a0bajo \u00a0cauci\u00f3n, de la cual empez\u00f3 a disfrutar el 12 de febrero de \u00a01996, \u00a0considera \u00a0que, al estar en firme la sentencia condenatoria proferida por \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n el 27 de septiembre del a\u00f1o en curso y no existir constancia \u00a0de \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0incumplido \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0impuestas \u00a0para su \u00a0otorgamiento, \u00a0se \u00a0puede \u00a0analizar, \u00a0excepcionalmente \u00a0de \u00a0manera \u00a0oficiosa, \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de que contin\u00fae gozando de esa libertad pero en forma condicional, \u00a0frente a las previsiones del art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0decisi\u00f3n \u00a0la adopta la Corte, actuando \u00a0como \u00a0juez \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas, seg\u00fan su jurisprudencia reiterada en cuanto \u00a0a \u00a0que en procesos en los cuales se juzgue a persona con fuero, como ocurri\u00f3 en \u00a0el \u00a0presente asunto, los efectos trascienden a la fase ejecutiva de la sentencia \u00a0y la competencia permanece inalterable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-) El art\u00edculo 72 del estatuto penal prev\u00e9 \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de\u00a0 la libertad condicional al condenado, entre otras, a la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que exceda de dos, cuando haya cumplido las 2\/3 partes de la \u00a0condena, \u00a0“siempre \u00a0que su personalidad, su buena conducta en el establecimiento \u00a0carcelario \u00a0y \u00a0sus \u00a0antecedentes de todo orden, permitan suponer fundadamente su \u00a0readaptaci\u00f3n social”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0obra \u00a0en \u00a0el expediente, ALVARO GOMEZ \u00a0SUAREZ \u00a0estuvo detenido preventivamente, sin excarcelaci\u00f3n, del 2 de octubre de \u00a01993 \u00a0al 4 de noviembre de tal a\u00f1o, y desde esa fecha hasta el 12 de febrero de \u00a01996 \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0municipio de Leticia, es \u00a0decir, \u00a0ha \u00a0descontado \u00a028 \u00a0meses \u00a0y 10 d\u00edas, lapso que supera las dos terceras \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n impuesta de 42 meses, equivalente a 28, lo que \u00a0significa que cumple el requisito objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0observa \u00a0la Sala que GOMEZ \u00a0SUAREZ \u00a0no registra antecedentes penales y por su buena conducta anterior, en la \u00a0sentencia \u00a0mencionada se parti\u00f3 casi de la pena m\u00ednima, incrementada levemente \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0distinguida \u00a0en \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0dada su calidad de \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Amazonas, adem\u00e1s de haberse tenido en cuenta \u00a0que era una persona apreciada dentro de su comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0no \u00a0obra, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cartilla \u00a0biogr\u00e1fica \u00a0de \u00a0GOMEZ SUAREZ, acta del consejo de disciplina o calificaci\u00f3n de \u00a0su \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del Director de la C\u00e1rcel del Circuito de \u00a0Leticia \u00a0se afirma que \u00e9sto se realiza cada tres meses, de donde se infiere que \u00a0como \u00a0aqu\u00e9l fue trasladado a ese centro mediante resoluci\u00f3n de 11 de noviembre \u00a0de \u00a01993 \u00a0y \u00a0empez\u00f3 a cumplir la detenci\u00f3n domiciliaria (en todo el municipio) \u00a0desde \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0ante \u00a0la \u00a0confusi\u00f3n \u00a0inicial \u00a0sobre el \u00e1mbito de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0las autoridades carcelarias se \u00a0abstuvieron de darle tratamiento de detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, GOMEZ SUAREZ ha querido demostrar \u00a0que \u00a0 est\u00e1 \u00a0 adaptado \u00a0 socialmente, \u00a0con \u00a0las \u00a0constancias \u00a0allegadas \u00a0en \u00a0las \u00a0oportunidades \u00a0en \u00a0que ha solicitado permiso para salir del pa\u00eds, de las cuales \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0ha \u00a0continuado \u00a0colabor\u00e1ndole \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad en la cual se \u00a0desenvuelve \u00a0y \u00a0super\u00e1ndose \u00a0a trav\u00e9s de los cursos a que ha asistido, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0no \u00a0registrar \u00a0ning\u00fan \u00a0antecedente \u00a0penal, como tampoco se ha sabido de una \u00a0vinculaci\u00f3n diferente a la de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0aspectos, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0permiten \u00a0realizar \u00a0un \u00a0pron\u00f3stico \u00a0favorable de readaptaci\u00f3n del condenado y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0actuando como juez de ejecuci\u00f3n de penas, esta corporaci\u00f3n le \u00a0conceder\u00e1 \u00a0a ALVARO GOMEZ SUAREZ el subrogado de la libertad condicional por un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0prueba de catorce (14) meses, bajo la misma cauci\u00f3n prendaria que \u00a0hab\u00eda \u00a0 constituido \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0(t\u00edtulo \u00a0judicial del Banco Popular de esta ciudad, N\u00b0 J97674419 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre de 1993 por $407.550) y la observancia de las obligaciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 69 del C\u00f3digo Penal, entre ellas la presentaci\u00f3n \u00a0cada \u00a0mes \u00a0ante \u00a0el Juez Penal del Circuito (Reparto) de Leticia, la reparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0saldo \u00a0de \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los cuales fue \u00a0condenado, \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0mes \u00a0siguiente \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0obtenga \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Banco de la Rep\u00fablica mediante oficio 12277 de 14 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0y \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia de \u00a0compromiso \u00a0pertinente, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual se comisionar\u00e1 al referido funcionario, \u00a0con \u00a0la advertencia de que el incumplimiento de tales obligaciones o incurrir en \u00a0nuevo \u00a0delito \u00a0dar\u00eda lugar a su revocatoria, de acuerdo con las previsiones del \u00a0art\u00edculo 70 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n de esta providencia a \u00a0GOMEZ \u00a0SUAREZ, \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de compromiso pertinente y \u00a0recibirle \u00a0sus \u00a0presentaciones \u00a0peri\u00f3dicas, \u00a0se librar\u00e1 Despacho comisorio con \u00a0los \u00a0 \u00a0insertos \u00a0 \u00a0de \u00a0 ley, \u00a0 al \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Leticia \u00a0(Amazonas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0CONCEDER \u00a0a \u00a0ALVARO \u00a0GOMEZ \u00a0SUAREZ \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0condiciones y advertencias \u00a0se\u00f1aladas en la motivaci\u00f3n de este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 LIBRAR Despacho comisorio con los insertos \u00a0de \u00a0 ley, \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Leticia \u00a0– \u00a0Amazonas \u00a0– \u00a0para \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0a \u00a0GOMEZ \u00a0SUAREZ, \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de la \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 compromiso \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 recibirle \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 presentaciones \u00a0peri\u00f3dicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 9533 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Nilson E. Pinilla Pinilla \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 210 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., quince (15) de diciembre de \u00a0dos mil (2000). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Dado \u00a0que el sentenciado ALVARO GOMEZ SUAREZ, \u00a0condenado \u00a0por \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0mediante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}