\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 8664 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 137. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., catorce (14) de \u00a0agosto de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Nuevamente el condenado JAIRO JOSE RUIZ MEDINA \u00a0solicita \u00a0se \u00a0le conceda la libertad condicional y sobre ella procede a resolver \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1.Descuenta, \u00a0 JAIRO \u00a0 JOSE \u00a0 RUIZ \u00a0MEDINA, \u00a0f\u00edsicamente, \u00a0desde \u00a0el \u00a017 de abril de 1.998, la pena privativa de libertad de \u00a042 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n que la Corte le impusiera, mediante sentencia de marzo 19 \u00a0de \u00a0dicho a\u00f1o, por el delito de prevaricato, lo que significa que a la fecha ha \u00a0purgado, en tal condici\u00f3n, 27 meses y 27 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la vez ha redimido v\u00e1lidamente, por estudio \u00a0y \u00a0trabajo intramural un tiempo de 4 meses y 2 d\u00edas, para un descuento total de \u00a031 \u00a0meses \u00a0y \u00a029 d\u00edas, lapso que efectivamente supera la proporci\u00f3n legalmente \u00a0exigida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 A del C\u00f3digo Penal para que, en relaci\u00f3n con el \u00a0delito materia de condena, sea procedente el beneficio solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Precis\u00e1ndose que la libertad condicional \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 A y no el 72 del C\u00f3digo Penal, como \u00a0equivocadamente \u00a0lo \u00a0pretende el condenado, por as\u00ed se\u00f1alarlo aqu\u00e9l, toda vez \u00a0que \u00a0se trata en este asunto de un delito de prevaricato y no obstante reunirse, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo expresado en el ac\u00e1pite anterior, el elemento cuantitativo requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0norma \u00a0en menci\u00f3n, y establecerse en ella la imposibilidad de negar el \u00a0beneficio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201ca \u00a0los antecedentes penales o circunstancias tenidas en cuenta en la \u00a0sentencia \u00a0 para \u00a0 dosificar \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 o \u00a0negar \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional\u201d, \u00a0 \u00a0 el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0la \u00a0misma prev\u00e9 se sujeta, adem\u00e1s, a la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0vigente, \u00a0circunstancia \u00a0que, \u00a0como \u00a0se ha \u00a0expresado \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0en \u00a0autos \u00a0de 8 Y 23 de noviembre de 1.999, no se \u00a0re\u00fane \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0acusado \u00a0RUIZ \u00a0MEDINA, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sido, \u00a0dentro \u00a0de la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a07.026 \u00a0que \u00a0le \u00a0adelanta la Sala, por el punible de peculado, se le \u00a0requiere \u00a0en \u00a0ella \u00a0con \u00a0efectos \u00a0sobre \u00a0su libertad, como que una vez cesen los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0lo \u00a0mantienen \u00a0privado \u00a0de la misma en este asunto, continuar\u00e1 en \u00a0igual situaci\u00f3n pero dentro del referido juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tales razones, que evidencian la ausencia \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0supuestos demandados por el art\u00edculo 72 A del C\u00f3digo Penal, la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO CONCEDER la libertad condicional nuevamente \u00a0solicitada por el condenado JAIRO JOSE RUIZ MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 8664 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 137. \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., catorce (14) de \u00a0agosto de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Nuevamente el condenado JAIRO JOSE RUIZ MEDINA \u00a0solicita […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}