\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17909 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 213. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de diciembre de \u00a0dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0el Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito de Cali y el \u00a0Primero de la misma especialidad y categor\u00eda de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Capturado, \u00a0el 21 de febrero de 1.997, el \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Herney \u00a0Abad\u00eda \u00a0Campo \u00a0en \u00a0Cali, por orden de esta Corporaci\u00f3n \u00a0impartida \u00a0en \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0le adelantara por el punible de enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0se \u00a0le \u00a0hall\u00f3 \u00a0en \u00a0su poder una denuncia por p\u00e9rdida de documentos, \u00a0instaurada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Guacar\u00ed, supuestamente por \u00a0Eucardo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cifuentes \u00a0Mar\u00edn, \u00a0una \u00a0contrase\u00f1a \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0duplicado \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda a nombre del mismo Cifuentes Mar\u00edn, pero \u00a0con \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0huella dactilar del aprehendido y una certificaci\u00f3n en que \u00a0constaba \u00a0 dicho \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 expedidas, \u00a0 ambas, \u00a0por \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Municipal de Guacar\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0acontecimientos \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional de Cali inici\u00f3 investigaci\u00f3n en contra de Abad\u00eda Campo a \u00a0quien, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0a \u00a0donde \u00a0posteriormente se traslad\u00f3 el \u00a0asunto, \u00a0afect\u00f3 \u00a0con medida de aseguramiento por el delito de falsedad material \u00a0de \u00a0 particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0expresamente \u00a0consignado \u00a0en la resoluci\u00f3n de agosto 18 de 2.000 cuando el Vicefiscal desat\u00f3 \u00a0un \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto contra la negativa de revocatoria de la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preventiva, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agreg\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cde \u00a0acreditarse \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado, al \u00a0momento \u00a0de su captura, se identific\u00f3 con la referida contrase\u00f1a, se tratar\u00eda \u00a0del \u00a0uso \u00a0de \u00a0un \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso, uso que para quien concurri\u00f3 a su \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0solo \u00a0opera como circunstancia especial de agravaci\u00f3n punitiva. \u00a0Pero \u00a0como sobre tal uso se ha generado duda, la imputaci\u00f3n solo procede por la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 falsificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esos \u00a0 documentos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Avanzando \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0le dictase sentencia anticipada; en virtud de ello se realiz\u00f3 la \u00a0consabida \u00a0 diligencia \u00a0 donde, \u00a0 ley\u00e9ndosele \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0precisados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0ya \u00a0citada, \u00a0tipificados en el art\u00edculo 220 del C\u00f3digo Penal como \u00a0falsedad \u00a0 material \u00a0 de \u00a0 particular \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0los \u00a0acept\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Remitidas \u00a0las diligencias a los Juzgados \u00a0Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 para \u00a0los \u00a0consiguientes \u00a0efectos, \u00a0y \u00a0correspondiendo \u00a0las \u00a0mismas \u00a0al Cincuenta y Tres, dispuso \u00e9ste su env\u00edo a los \u00a0despachos \u00a0de Cali por considerar que territorialmente la competencia reca\u00eda en \u00a0ese \u00a0lugar pues, \u201clos hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Guacar\u00ed \u00a0(Valle), que fue donde se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0la \u00a0falsedad \u00a0y \u00a0en la ciudad de Cali donde fue retenido el sindicado \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0antes \u00a0referida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atribuido \u00a0el asunto al Juzgado D\u00e9cimo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0del \u00a0Valle, \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0en efecto el despacho \u00a0remitente \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ocurr\u00eda \u00a0lo propio en su \u00a0respecto \u00a0pues, \u00a0mirada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0cargo formulado, el lugar donde el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0se ejecut\u00f3, as\u00ed como la expresa exclusi\u00f3n del uso dentro \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, el control del acta de aceptaci\u00f3n de cargos y la consecuente \u00a0sentencia, \u00a0si \u00a0ella \u00a0ha \u00a0de \u00a0proferirse, \u00a0corresponde, \u00a0por pertenecer a \u00e9l el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Guacar\u00ed, \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo del Circuito de Guadalajara de Buga, a \u00a0donde, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Llegado as\u00ed el proceso al Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0tambi\u00e9n \u00e9ste rehus\u00f3 su conocimiento toda vez \u00a0que, \u00a0partiendo \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0que el delito se ejecut\u00f3 en varios lugares, \u00a0como \u00a0que la falsificaci\u00f3n ocurri\u00f3 en Guacar\u00ed y el uso del documento falso en \u00a0Cali, \u00a0ata\u00f1e \u00a0conocer, \u00a0de conformidad con el factor a prevenci\u00f3n se\u00f1alado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 80 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, al Juzgado proponente de la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0fue \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio donde se denunci\u00f3 el hecho y se \u00a0abri\u00f3 investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
No existe discrepancia alguna, ni motivo para \u00a0que \u00a0ella \u00a0surgiera, \u00a0entre los diferentes funcionarios, que en este proceso han \u00a0intervenido, \u00a0acerca de que la falsificaci\u00f3n de la contrase\u00f1a y certificaci\u00f3n \u00a0expedidas \u00a0 por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda, \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Guacar\u00ed, \u00a0perteneciente al Circuito Judicial de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0existe \u00a0duda en relaci\u00f3n con que la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Abad\u00eda \u00a0Campo \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0la \u00a0capital del Valle y que en tal \u00a0oportunidad \u00a0fue \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaron \u00a0los \u00a0espurios \u00a0documentos, hecho \u00e9ste que, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dej\u00f3 sentado la Fiscal\u00eda, no se identifica con el punible uso a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 22 del C\u00f3digo de las penas, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0que \u00a0precisa \u00a0y expresamente no lo hubiere incluido dentro de la adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0que hizo tanto en la definici\u00f3n de la situaci\u00f3n jur\u00eddica, como en la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0realizada \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0equivaliendo, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a037-B \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 \u201cel \u00a0 acta \u00a0 que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0aceptados \u00a0por el procesado\u201d \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y formulados \u00e9stos s\u00f3lo por falsedad material \u00a0de \u00a0particular en documento p\u00fablico, sin incluir el uso, resulta incuestionable \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0materia de conflicto concierne al despacho del Circuito de \u00a0Buga, \u00a0pues, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0su planteamiento, es patente que los hechos que \u00a0sustentan \u00a0el \u00a0cargo imputado tuvieron ocurrencia exclusivamente en el municipio \u00a0de \u00a0Guacar\u00ed \u00a0y \u00a0en consecuencia deviene inaplicable el aducido art\u00edculo 80 del \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR que la competencia para conocer de \u00a0este \u00a0asunto corresponde al Juzgado Primero Penal del Circuito de Buga, a donde, \u00a0por secretar\u00eda, se remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por la misma Secretar\u00eda exp\u00eddase copia de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0y rem\u00edtase al Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito de Cali, para \u00a0su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17909 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 213. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de diciembre de \u00a0dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}