\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17908 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0203 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0diciembre cuatro de dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decida \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0legalmente \u00a0trabada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados 2\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y\u00a0 \u00fanico de la misma especialidad y categor\u00eda del municipio de \u00a0Cisneros, \u00a0llega \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado contra CARLOS JULIO REYES HOYOS y JUAN \u00a0RAFAEL \u00a0ACOSTA \u00a0por \u00a0delitos \u00a0atentatorios \u00a0de \u00a0la \u00a0fe \u00a0p\u00fablica y el patrimonio \u00a0econ\u00f3mico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0abogado \u00a0EDGAR \u00a0GERMAN MARTINEZ ZAMBRANO, Asesor Jur\u00eddico de la \u00a0Caja de Cr\u00e9dito Agrario Industrial y Minero, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Regional \u00a0Antioquia, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de Medell\u00edn formul\u00f3 denuncia penal contra\u00a0 CARLOS JULIO REYES \u00a0HOYOS \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0RAFAEL \u00a0ACOSTA, \u00a0socios de la firma GEOINFORMATICA CATASTRAL que \u00a0hab\u00eda \u00a0sentado \u00a0sus reales temporalmente en Cisneros, por virtud de un contrato \u00a0de \u00a0prestaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de servicios realizado con el ente municipal, en raz\u00f3n a \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cuenta corriente abierta el 4 de octubre de 1998 por el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0nombrados\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0del \u00a0referido \u00a0municipio con \u00a0exhibici\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos (c\u00e9dula de ciudadan\u00eda) y privados (nota \u00a0autorizando \u00a0el abono de $200.000.000) espurios, se pretendi\u00f3 defraudaci\u00f3n por \u00a0la \u00a0misma \u00a0suma \u00a0que \u00a0fue evitada por el Gerente al realizar un seguimiento a la \u00a0operaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los anteriores hechos fue adelantada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a019 \u00a0Seccional \u00a0con \u00a0sede en Medell\u00edn hasta ponerle t\u00e9rmino mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0julio \u00a06 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de la cual\u00a0 acus\u00f3 a los \u00a0mencionados \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0autores \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los delitos de falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0particular \u00a0en documento p\u00fablico agravada por el uso, falsedad en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0y \u00a0tentativa \u00a0de estafa. La acusaci\u00f3n fue confirmada por la \u00a0Unidad \u00a0de Fiscal\u00edas Delegadas ante el Tribunal\u00a0 Superior de Medell\u00edn, el \u00a029 \u00a0de septiembre siguiente, al desatar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por \u00a0el defensor del primero de los nombrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que se iniciara la etapa de juzgamiento \u00a0las \u00a0 diligencias \u00a0fueron \u00a0remitidas \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0despacho \u00a0que declin\u00f3 la competencia porque seg\u00fan dice corresponde \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Cisneros, fundado en\u00a0 magro y escueto \u00a0argumento \u00a0 contenido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 siguiente \u00a0 aparte \u00a0 de \u00a0 su \u00a0pronunciamiento: \u00a0\u201cLa \u00a0conducta \u00a0infracccional \u00a0(sic) \u00a0contra \u00a0la \u00a0Fe \u00a0P\u00fablica \u00a0y\u00a0 \u00a0el patrimonio econ\u00f3mico; se consuma en el lugar donde se usa \u00a0el \u00a0 documento \u00a0 y \u00a0 eso \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 agencia \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Cisneros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0con \u00a0planteamiento \u00a0de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencia para el evento de que no se comparta\u00a0 el \u00a0anterior \u00a0criterio,\u00a0 \u00a0remite \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0referido \u00a0Juzgado \u00a0Penal del \u00a0Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0despacho \u00a0judicial, \u00a0mediante \u00a0auto de \u00a0octubre \u00a023 \u00a0de \u00a02000, con fundamento en la previsi\u00f3n contenida en el art\u00edculo \u00a080 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal y en atenci\u00f3n a que la denuncia g\u00e9nesis de la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, rehusa la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0le \u00a0atribuye el juzgado colisionante. Por ello, no obstante la \u00a0impropiedad \u00a0en \u00a0que \u00a0incurre al rechazar la colisi\u00f3n negativa propuesta, a las \u00a0diligencias \u00a0les \u00a0da \u00a0el \u00a0destino \u00a0adecuado, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0las \u00a0env\u00eda a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0la \u00a0controversia \u00a0involucra\u00a0 \u00a0a \u00a0Jueces \u00a0Penales del \u00a0Circuito adscritos a distintos Distritos Judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con la calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se otorg\u00f3 en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, se \u00a0tiene \u00a0que la etapa de la causa en este proceso, est\u00e1 circunscrita a establecer \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0que a los procesados CARLOS JULIO REYES HOYOS y JUAN \u00a0RAFAEL \u00a0ACOSTA \u00a0pueda \u00a0corresponder \u00a0en \u00a0el \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0agravada \u00a0por el uso, falsedad en documento \u00a0privado \u00a0y \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0estafa, \u00a0de \u00a0los cuales resulta innegable predicar su \u00a0conexidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A partir de la anterior precisi\u00f3n, obligado \u00a0se \u00a0impone \u00a0afirmar, \u00a0en primer lugar,\u00a0 que la competencia para conocer del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la naturaleza de los delitos que conforman el \u00a0n\u00facleo \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, se encuentra radicada\u00a0 en los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito, al tenor de la previsi\u00f3n residual contenida en el literal c) del \u00a0art\u00edculo 72 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en segundo t\u00e9rmino, que la misma desde la \u00a0\u00f3ptica \u00a0del factor territorial corresponde al juez de la misma especialidad del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0primero se formul\u00f3 la denuncia penal, seg\u00fan lo tiene previsto el \u00a0art\u00edculo \u00a080 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento \u00a0adjetivo \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0como se trata de \u00a0delitos \u00a0conexos, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0cuyo reconocimiento resulta ineludible si se tiene \u00a0en \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0\u00fanica \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, ante la clara acreditaci\u00f3n de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00faltimamente \u00a0referida, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, las normas de la competencia a prevenci\u00f3n que all\u00ed \u00a0se \u00a0precisan, \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0igualmente \u00a0\u201ccuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delitos \u00a0conexos\u201d, sin que para el caso de \u00a0la \u00a0falsedad sea factor determinante de la competencia el lugar donde se us\u00f3 el \u00a0documento \u00a0ap\u00f3crifo \u00a0por \u00a0el \u00a0autor \u00a0de \u00a0la impostura, como repetidamente lo ha \u00a0decidido \u00a0la \u00a0Sala \u00a0(Rdo. \u00a07.551 \u00a0mayo \u00a012\/92 \u00a0M. \u00a0P. Guillermo Duque Ruiz. Rdo. \u00a017.054, \u00a0julio \u00a026\/00 \u00a0M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al margen, entonces, de consideraci\u00f3n alguna \u00a0sobre \u00a0la \u00a0incertidumbre del lugar donde se realiz\u00f3 la facci\u00f3n material de los \u00a0documentos \u00a0tachados de espurios, que tambi\u00e9n conducir\u00eda al mismo resultado de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art. \u00a080 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Penal, la presente controversia cuya \u00a0soluci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Corte por virtud de lo dispuesto en el numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0se dirimir\u00e1 atribuyendo el \u00a0conocimiento \u00a0al Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito Penal de Medell\u00edn, ciudad donde \u00a0se formul\u00f3 la denuncia origen de la pesquisa criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo anterior, ante la imprecisi\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0del \u00a0municipio de Cisneros\u00a0 al declinar la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0le \u00a0atribu\u00eda \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Medell\u00edn, obligado se impone \u00a0decir \u00a0que \u00a0en \u00a0eventos \u00a0tales \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la Sala ha considerado que \u00a0t\u00e9cnicamente \u00a0procede \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0y \u00a0no \u00a0el rechazo de la \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0irregularidad \u00a0que \u00a0no obstante result\u00f3\u00a0 intrascendente por el \u00a0adecuado destino que a las diligencias se dio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DIRIMIR \u00a0la \u00a0 presente \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0asignando \u00a0el conocimiento del presente asunto al Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DISPONER \u00a0 la \u00a0inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0quien \u00a0se radica la \u00a0competencia, \u00a0dando \u00a0aviso de lo aqu\u00ed decidido al Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Cisneros (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17908 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0203 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0diciembre cuatro de dos mil. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}