\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17764 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 213 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de diciembre \u00a0del a\u00f1o dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n hecha por \u00a0quien \u00a0ha \u00a0venido \u00a0representando \u00a0judicialmente a OSBAL YESID G\u00d3MEZ PACHECO y a \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0BERMONT \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0recluidos en la Penitenciar\u00eda Nacional de \u00a0C\u00facuta, \u00a0contra \u00a0quienes el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 ciudad \u00a0 adelanta \u00a0 proceso \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0providencia de abril 14 de 1997, un fiscal regional de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores CARLOS ALBERTO BERMONT MART\u00cdNEZ, LUIS ALBERTO \u00a0BALAGUERA \u00a0y OSBAL YESID G\u00d3MEZ PACHECO por los delitos de homicidio agravado de \u00a0que \u00a0fueron \u00a0v\u00edctimas varios funcionarios de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Tib\u00fa, Norte de Santander, y tambi\u00e9n, a los dos primeros, \u00a0por \u00a0el delito de rebeli\u00f3n, decisi\u00f3n que fue confirmada por un Fiscal Delegado \u00a0ante el Tribunal Nacional por resoluci\u00f3n de noviembre 26 de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0El \u00a029 de enero de 1999 un juez regional de C\u00facuta abri\u00f3 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0a pruebas, las que decret\u00f3 por auto del 28 de abril del mismo a\u00f1o. \u00a0Reasignado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico Penal del Circuito Especializado de \u00a0C\u00facuta \u00a0en virtud de la desaparici\u00f3n de la justicia regional, el 21 de octubre \u00a0de \u00a01999 \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a la audiencia p\u00fablica que, debido a dificultades de \u00a0distintos \u00f3rdenes, aun no ha concluido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, el 24 de mayo del a\u00f1o en curso \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0intervenir \u00a0el defensor de los procesados G\u00d3MEZ y BERMONT, quien al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0deb\u00eda \u00a0comenzar la valoraci\u00f3n probatoria seg\u00fan anunci\u00f3. Sin \u00a0embargo, \u00a0la diligencia no se pudo reanudar por la ausencia del abogado, quien a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un tercero se excus\u00f3 pues fue necesario que saliera prontamente de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de amenazas proferidas en su contra. Aplazada la audiencia \u00a0para \u00a0el \u00a018 de agosto, no fue posible realizarla porque el mismo defensor no se \u00a0hizo \u00a0presente \u00a0y, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0ahora \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito Especializado la solicitud que motiva esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0Y \u00a0SU \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0memorial \u00a0fechado agosto 18 de 2000, el defensor de los se\u00f1ores \u00a0BERMONT \u00a0y \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0informa \u00a0que \u00a020 \u00a0d\u00edas atr\u00e1s un hermano del primero, quien \u00a0ven\u00eda \u00a0asistiendo \u00a0a \u00a0la audiencia p\u00fablica, fue muerto en la ciudad de C\u00facuta \u00a0seguramente \u00a0debido \u00a0a \u00a0las \u00a0denuncias \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0BERMONT \u00a0ha realizado, \u00a0inclusive \u00a0en \u00a0ese \u00a0acto, lo que pone en peligro la vida de CARLOS e intimida al \u00a0propio \u00a0 abogado. \u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0renuncia \u00a0irrevocablemente \u00a0a \u00a0permanecer \u00a0oficiando como su representante judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al codefendido OSBAL G\u00d3MEZ, expresa que continuar\u00e1 \u00a0cumpliendo \u00a0el \u00a0encargo \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0ordene \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso, \u00a0petici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se le debe dar el tr\u00e1mite del art\u00edculo 85 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, previa ratificaci\u00f3n de CARLOS ALBERTO BERMONT \u00a0de la situaci\u00f3n que padecen \u00e9l y su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0auto \u00a0de septiembre 8 pasado, el Tribunal Superior de C\u00facuta \u00a0dispuso \u00a0remitir la solicitud a esta Corporaci\u00f3n, teniendo en cuenta que en ese \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0s\u00f3lo \u00a0funcionan juzgados penales de circuito especializados \u00a0en \u00a0ciudad \u00a0capital, \u00a0de \u00a0manera que como el cambio de radicaci\u00f3n tendr\u00eda qu\u00e9 \u00a0hacerse \u00a0a \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal le compete decidir lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de \u00a0los \u00a0enjuiciados \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0y \u00a0BALAGUERA \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0manifiestan \u00a0desistir \u00a0de la petici\u00f3n presentada por el \u00a0abogado \u00a0de aqu\u00e9l porque el riesgo en cualquier otro establecimiento carcelario \u00a0ser\u00eda \u00a0mayor \u00a0para \u00a0ellos. Adem\u00e1s, dicen, el abogado no present\u00f3 pruebas para \u00a0respaldar su petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0la Corte para resolver esta solicitud, porque en \u00a0ella \u00a0se \u00a0involucran \u00a0despachos judiciales pertenecientes a diferentes distritos \u00a0(art. 68-8 C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a083 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal autoriza el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras razones, porque en el territorio donde se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias que puedan \u00a0afectar la seguridad del sindicado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En \u00a0esta \u00a0singular \u00a0petici\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0CARLOS ALBERTO \u00a0BERMONT \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 renuncia \u00a0irrevocablemente \u00a0al \u00a0poder \u00a0para \u00a0representarlo \u00a0judicialmente \u00a0y \u00a0anuncia \u00a0que seguir\u00e1 defendiendo a OSBAL YESID G\u00d3MEZ PACHECO \u00a0si \u00a0se cambia la radicaci\u00f3n del proceso para proteger la vida de BERMONT, de lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0deduce \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0pues lo que en \u00faltimas pretende es \u00a0mantener \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0contractual \u00a0con uno, so pretexto de que se preserve la \u00a0vida del otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aunque \u00a0ciertamente se produjo la muerte de un hermano \u00a0de \u00a0BERMONT \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0ello \u00a0ha aumentado los temores de que se acabe con su \u00a0vida \u00a0como \u00a0se \u00a0deduce del requerimiento efectuado por la Directora del Programa \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0y Asistencia de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n (fl. 425 del \u00a0cuaderno \u00a0No. \u00a013), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estima \u00a0que la evaluaci\u00f3n que de su seguridad ha \u00a0hecho \u00a0el \u00a0propio \u00a0procesado \u00a0(fl. 429) permite mantener el conocimiento de este \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que, pr\u00f3xima a concluir la audiencia p\u00fablica en este dilatado proceso, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0BERMONT \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0trasladado prontamente a un sitio especial que \u00a0garantice su integridad f\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se negar\u00e1 la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 acceder \u00a0 al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por el defensor de los se\u00f1ores CARLOS ALBERTO BERMONT y OSBAL YESID \u00a0G\u00d3MEZ PACHECO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0 \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE A. G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17764 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 213 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de diciembre \u00a0del a\u00f1o dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}