\u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0100366 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 SARTA CRUZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP11757-2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 100366 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 318 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., once (11) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala a pronunciarse, en primera instancia, acerca de la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela interpuesta por \u00c1LVARO JOS\u00c9 SARTA CRUZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados 2\u00b0 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0 Pena l Ambulante con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la misma ciudad, por el presunto desconocimiento de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales al debido proceso y derecho de defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta actuaci\u00f3n fueron vinculados las partes e intervinientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso penal con radicado 19001600072420130028900. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el accionante que el 9 de junio de 2015, ante el Juzgado 1\u00b0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal Ambulante con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Popay\u00e1n, la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 el delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acceso carnal violento agravado, cargo al que se allan\u00f3 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asesor\u00eda de la defensora p\u00fablica que le fue asignada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de abril de 2016, el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funciones de Conocimiento de Popay\u00e1n convoc\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia de verificaci\u00f3n de allanamiento, oportunidad en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual su defensor contractual solicit\u00f3 la nulidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, en tanto que la aceptaci\u00f3n de cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obedeci\u00f3 a una indebida asesor\u00eda jur\u00eddica. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez neg\u00f3 la nulidad deprecada y al ser apelada esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n, el 25 de mayo de 2016 la confirm\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de julio de 2017 el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funciones de Conocimiento de Popay\u00e1n, profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia condenatoria, imponi\u00e9ndole una pena de 240 meses de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n. Apelada la sentencia, el Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Popay\u00e1n conform\u00f3 la decisi\u00f3n en su integridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 31 de enero de 2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Avocado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el conocimiento de la acci\u00f3n constitucional, se dispuso que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la demanda fuera conocida por las autoridades accionadas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculadas para que ejercieran el derecho de contradicci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportaran la informaci\u00f3n pertinente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Juzgado 1\u00b0 Penal Municipal Ambulante con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas de Popay\u00e1n indic\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 las audiencias preliminares de legalizaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y medida de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseguramiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Popay\u00e1n manifest\u00f3 que en desarrollo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la audiencia de verificaci\u00f3n de allanamiento, la defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 la nulidad de la actuaci\u00f3n al advertir que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptaci\u00f3n de cargos estaba viciada, no obstante, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar la actuaci\u00f3n no se advirti\u00f3 ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irregularidad que impusiera acceder a lo solicitado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto la decisi\u00f3n mediante la cual se imparti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad al allanamiento como la sentencia de condena, el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las confirm\u00f3 por cuanto no se evidenci\u00f3 ninguna clase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de irregularidad en la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La abogada ELSA ISABEL SANTANA MU\u00d1OZ, quien actu\u00f3 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora p\u00fablica del accionante durante las audiencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preliminares efectuadas el 9 de junio de 2015 expres\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previo al desarrollo de las diligencias se entrevist\u00f3 con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante y se le brind\u00f3 asesor\u00eda jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integral, explic\u00e1ndole que por tratarse de un delito sexual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometido con menor de edad, por expresa prohibici\u00f3n legal no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le reconocer\u00eda ninguna clase de beneficio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma circunstancia le fue ilustrada por parte del Juez y de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libre, consciente e informado, el accionante acept\u00f3 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Tribunal Superior de Popay\u00e1n remiti\u00f3 copia del auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 25 de mayo \u00a0de 2016 mediante el cual confirm\u00f3 el auto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de abril del mismo a\u00f1o en el que no se invalid\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allanamiento a cargos, as\u00ed como la sentencia de 6 de febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2018 en la que confirm\u00f3 el fallo de condena. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Fiscal Seccional 5\u00b0 CAIVAS de Popay\u00e1n indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el 9 de junio de 2015 se celebraron audiencias preliminares, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde el Juez le hizo saber al demandante sus derechos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con las reglas de competencia contempladas en el numeral 5\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Decreto 1983 de 2017, esta Sala es competente para resolver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela que promueve el accionante, contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n, de la cual es su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corresponde a la Sala determinar si las autoridades judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionadas vulneraron los derechos fundamentales del accionado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber negado la retractaci\u00f3n del allanamiento a cargos dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso penal que se adelant\u00f3 en su contra. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo 86 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica consagr\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela como un mecanismo extraordinario, preferente, subsidiario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y residual para la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionales fundamentales, ante el menoscabo o amenaza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derivados de la acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades p\u00fablicas o a los particulares, en las situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente precisadas en la ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora, la doctrina constitucional ha sido clara y enf\u00e1tica al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicar que, cuando se atacan providencias judiciales, la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela s\u00f3lo resulta procedente de manera excepcional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, como regla general, la inconformidad de las partes con lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resuelto por los jueces ha de ser planteada y debatida en forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportuna, acudiendo para ello a los medios de impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarios y extraordinarios instituidos en el ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedencia excepcional de la acci\u00f3n de tutela contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencias judiciales, acorde con la jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, exige ciertos requisitos, unos gen\u00e9ricos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros espec\u00edficos, cuyo cumplimiento est\u00e1 obligado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante a acreditar1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fuerza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluir, entonces, que cualquier pronunciamiento de fondo por parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del juez de tutela, respecto de la eventual afectaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales con ocasi\u00f3n de la actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdiccional, solamente es admisible cuando se haya determinado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera previa la configuraci\u00f3n de una de las causales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedibilidad, lo cual implica una carga de acreditaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el actor respecto de la satisfacci\u00f3n de los mismos y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los supuestos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos en que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamenta la censura, de tal manera que resulte evidente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no ser as\u00ed, esto es, de asumirse la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como un mecanismo de protecci\u00f3n alternativo, se correr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el riesgo de dejar en el vac\u00edo las competencias de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distintas autoridades judiciales de concentrar en la jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional todas las decisiones inherentes a ellas y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiciar un desborde institucional en el cumplimiento de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones de aqu\u00e9lla. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el caso en estudio, no se advierte que las irregularidades a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que alude el demandante se hayan presentado y menos se advierte una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arbitrariedad judicial que imprima una intervenci\u00f3n inminente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de amparo, cuando el actor tuvo la posibilidad al interior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso de recurrir la decisi\u00f3n por medio de la cual le fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negada la retractaci\u00f3n al allanamiento, sin que prosperara, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo negada por el juez de conocimiento y confirmada por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n en auto de 25 de mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2016, exponiendo entre otras razones que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de formulada dicha imputaci\u00f3n, el se\u00f1or juez en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menci\u00f3n, hizo una s\u00edntesis de la misma, se\u00f1alando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se cumpl\u00edan los presupuestos reclamados por el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0288 del C.P. Penal, aclarando al imputado que a\u00fan en el caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se allanara a la misma, exist\u00eda una prohibici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal para obtener beneficios por ella, ya que lo imped\u00eda el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de la Infancia y Adolescencia, como quiera que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima era un menor de edad. Al respecto, el se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez fue enf\u00e1tico en se\u00f1alar que si se allanaba a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos, el \u00fanico beneficio que ello conllevar\u00eda ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evitar un desgaste de la administraci\u00f3n de justicia, pero que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de todas maneras, en contra del imputado se dictar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia condenatoria. Estas advertencias ya las hab\u00eda hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el se\u00f1or Fiscal en la Formulaci\u00f3n de Imputaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicando a aqu\u00e9l que en caso de allanarse a los cargos, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena \u201cser\u00eda plena\u201d, por aquellas razones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registro 31.34, el se\u00f1or Juez le pregunt\u00f3 a \u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 ZARTA (sic) CRUZ si entendi\u00f3 los cargos elevados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de que se ha dado cuenta, a lo cual \u00e9l manifest\u00f3 \u201cs\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0he entendido\u201d. En seguida le explic\u00f3 el contenido del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 351 del C.P. Penal, indic\u00e1ndole que \u201custed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo puede hacer mas no tendr\u00e1 deducci\u00f3n de pena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna\u201d, y a continuaci\u00f3n le pregunt\u00f3 que si lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deseaba le pod\u00eda conceder un lapso para que dialogara con su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Reanudada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la audiencia, al record 35.20 le pregunt\u00f3 el juez al se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZARTA (sic) si aceptaba los cargos que de nuevo le explic\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respondi\u00e9ndole \u00e9ste \u201cdoctor los acept\u00f3\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Continu\u00f3 el interrogatorio el se\u00f1or juez, preguntando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si esa decisi\u00f3n era libre, consciente y voluntaria, a lo cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respondi\u00f3 aquel, al registro 36.00 \u201cs\u00ed doctor\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en seguida le pregunt\u00f3 si sab\u00eda que con tal aceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iba a ser condenado a la pena de prisi\u00f3n \u201cy pese a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, acepto los cargos\u201d, ratificando aqu\u00e9l \u201cs\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doctor\u201d, record 36.08. Luego, dej\u00f3 constancia el se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de lo sucedido, sin que el imputado, contradijera las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirmaciones que recogi\u00f3 la mencionada aceptaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s, durante el ejercicio del contradictorio contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia condenatoria, contra la cual el actor tuvo la oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de entablar recurso de apelaci\u00f3n, el Tribunal se refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuevamente a la retractaci\u00f3n del allanamiento indicando: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se aprecia, la forma firme y clara, sin dubitaci\u00f3n alguna, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como respondi\u00f3 el imputado, los interrogantes del se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez con funciones de control de garant\u00edas, al interrogarlo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si hab\u00eda entendido los cargos, y luego si los aceptaba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo reiterativo en preguntarle si pese a que no tendr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho a rebaja o beneficio alguno, los aceptaba, recibiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre una respuesta afirmativa, son indicativos que ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n a su consentimiento se produjo, ni que la defensora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aquel entonces, lo indujera en error. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese sentido, se observa que en desarrollo de la audiencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, el peticionario realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n unilateral de responsabilidad respecto de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles imputados, circunstancia que le impide, en principio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retractarse, pues la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abaceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o el acuerdo no s\u00f3lo es vinculante para la fiscal\u00eda y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el implicado. Tambi\u00e9n lo es para el juez, quien debe proceder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a dictar la sentencia respectiva, de conformidad con lo convenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por las partes, a menos que advierta que el acto se encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectado de nulidad por vicios del consentimiento, o que desconoce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas fundamentales, eventos en los cuales debe anular el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acto procesal respectivo para que el proceso retome los cauces de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad\u00bb2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ella se produjo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera espont\u00e1nea, libre y consciente en presencia del juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de control de garant\u00edas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo anterior, los despachos judiciales accionados verificaron los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos materiales probatorios obrantes dentro del proceso, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual los llev\u00f3 a inferir en forma razonable que el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometi\u00f3 las referidas conductas punibles, por lo que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 sentencia condenatoria, confirmada en segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia, lo que resulta ser coherente con la aceptaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos manifestada, siendo conclusiones del juez natural de la causa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el marco de su autonom\u00eda judicial, sin que sea propio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de tutela entrar a reexaminar aspectos propios de otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior resulta suficiente para negar el amparo invocado, ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ausencia de la vulneraci\u00f3n alegada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Negar por improcedente la acci\u00f3n de tutela presentada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 SARTA CRUZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por las razones expuestas en precedencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notificar este fallo de conformidad con el art\u00edculo 30 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Enviar el expediente a la Corte Constitucional para la eventual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n de este fallo, en caso de no ser impugnado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, sentencia C-590\/05, reiterada en T- 015\/12. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 16 oct. 2012, rad. 33100. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0100366 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 SARTA CRUZ \u00a0 \u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-38150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}