\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17678 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 213 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos mil \u00a0(2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 de C\u00facuta, para lo cual \u00a0invoc\u00f3 motivos de perturbaci\u00f3n del orden p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0petici\u00f3n \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Juzgado Penal \u00danico del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0el \u00a0Fiscal delegado solicit\u00f3 en su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n de la causa 055 que se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or JOS\u00c9 ORLANDO VEL\u00c1SQUEZ HIDALGO, habida cuenta que \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0la \u00a0Directora \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad, \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0realizada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0244\/99 hubo: a) Perturbaci\u00f3n en las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Palacio \u00a0de Justicia, pues asistieron y se ubicaron frente a \u00a0tal \u00a0 sitio \u00a0 gran \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 algunas \u00a0de \u00a0ellas \u00a0armadas; \u00a0b) \u00a0Reorganizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0delincuenciales, \u00a0y c) Aumento de los \u00edndices \u00a0delictivos \u00a0en \u00a0el municipio y su \u00e1rea metropolitana, especialmente respecto de \u00a0hurto \u00a0de \u00a0veh\u00edculos \u00a0y homicidios. Adem\u00e1s se indic\u00f3 en dicho Consejo, que en \u00a0aquella \u00a0ciudad \u00a0existe \u00a0un \u00a0ambiente inapropiado para el juzgamiento del se\u00f1or \u00a0VELASQUEZ \u00a0HIDALGO, alias Zurca, dado el poder corruptor dentro del medio en que \u00a0se ha desenvuelto su accionar delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recibida \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0fue \u00a0remitida a la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de C\u00facuta, que mediante decisi\u00f3n del pasado 16 de agosto la remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0involucraba \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, \u00a0y \u00a0no \u00a0a otro despacho judicial \u00a0dentro del mismo circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resulta \u00a0pertinente \u00a0negar \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el peticionario, en \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0hallan satisfechos los requisitos establecidos por el legislador \u00a0para ello, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0competente \u00a0para resolver los cambios de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0soliciten \u00a0de \u00a0un \u00a0Distrito Judicial a otro en la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0estudiado, seg\u00fan lo establecido en el \u00a0art\u00edculo 68-8 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n constituye una excepci\u00f3n a las reglas que \u00a0rigen \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia por el factor territorial. Dado su \u00a0car\u00e1cter \u00a0exceptivo, \u00a0es \u00a0menester \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0por \u00a0causas \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0objetiva \u00a0se \u00a0pueden \u00a0ver afectados “el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su integridad personal” (art\u00edculo 83 del \u00a0Estatuto mencionado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, tal variaci\u00f3n es una medida de \u00a0naturaleza \u00a0residual \u00a0y \u00a0extrema, \u00a0cuya \u00a0viabilidad \u00a0depende \u00a0de \u00a0la ausencia de \u00a0mecanismos \u00a0diversos \u00a0capaces de neutralizar las causas que lo generan, o cuando \u00a0dichos \u00a0 mecanismos \u00a0han \u00a0sido \u00a0ejercitados \u00a0pero \u00a0no \u00a0han \u00a0sido \u00a0obtenidos \u00a0los \u00a0resultados \u00a0pretendidos; \u00a0luego es imprescindible el fracaso previo de todos los \u00a0mecanismos \u00a0viables, \u00a0entre \u00a0ellos los administrativos, para ah\u00ed s\u00ed, pretender \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n de un Distrito Judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0\u00e1mbito \u00a0protector \u00a0del \u00a0instituto \u00a0no \u00a0se halla constituido por \u00a0criterios \u00a0de \u00a0simple \u00a0conveniencia o comodidad para determinada localidad, sino \u00a0por \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0ejercicio pleno de la funci\u00f3n p\u00fablica de \u00a0administrar \u00a0justicia, \u00a0en cuanto ata\u00f1e a librar de perturbaciones el curso del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0injerencia del orden p\u00fablico en el tr\u00e1mite \u00a0judicial, y la protecci\u00f3n del vinculado al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0la norma procesal dispone el cambio de radicaci\u00f3n porque en \u00a0\u201cel \u00a0 territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico\u201d \u00a0no \u00a0alude \u00a0de \u00a0manera \u00a0alguna a pretender \u00a0soluciones \u00a0propias \u00a0del \u00a0poder \u00a0de polic\u00eda que corresponde a otras autoridades \u00a0cuando \u00a0basta \u00a0con la intervenci\u00f3n regular de estas para conjurar la coyuntural \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0As\u00ed, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0estudiado \u00a0se advierte que la posible \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0gran \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0personas a las instalaciones del Palacio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0a sus calles aleda\u00f1as con ocasi\u00f3n de una audiencia dentro de este \u00a0juicio, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0entidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0excepcionar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0competencia por el factor territorial, pues por el contrario, es \u00a0propio de la vista p\u00fablica tal concentraci\u00f3n humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asunto \u00a0diferente \u00a0es \u00a0que \u00a0no \u00a0se permita el \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0personas armadas al recinto donde se realice la audiencia o que los \u00a0transe\u00fantes \u00a0apostados \u00a0en \u00a0cercan\u00edas \u00a0al \u00a0lugar \u00a0porten \u00a0armas \u00a0sin el debido \u00a0permiso \u00a0oficial, \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0las autoridades de polic\u00eda gozan de los \u00a0medios \u00a0legales \u00a0expeditos \u00a0para ejercer el control, y a\u00fan m\u00e1s, para solicitar \u00a0los \u00a0refuerzos \u00a0requeridos \u00a0en \u00a0una fecha y horas dispuestas por el director del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0manera previamente coordinada, pues recu\u00e9rdese que se trata de una \u00a0capital de departamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco evidencia la Sala, ni el peticionario \u00a0lo \u00a0prob\u00f3, \u00a0que \u00a0sea \u00a0precisamente \u00a0la realizaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica la \u00a0causa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201creorganizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0delincuenciales\u201d, \u00a0pues obvio es decirlo, no resulta \u00a0imprescindible \u00a0para \u00a0la \u00a0ordenaci\u00f3n \u00a0de empresas criminales que se celebre tal \u00a0diligencia, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de dicho acto procesal no constituye \u00a0condici\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0una \u00a0real \u00a0o \u00a0supuesta \u00a0reuni\u00f3n o reactivaci\u00f3n de \u00a0actividades \u00a0delictivas; \u00a0luego \u00a0sin \u00a0duda \u00a0alguna, \u00a0no \u00a0es \u00a0con \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0para efectos de realizar la audiencia p\u00fablica que se conjurar\u00e1 la \u00a0conformaci\u00f3n de bandas dedicadas al delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0razones \u00a0similares a las anteriores, no \u00a0hay \u00a0suficientes \u00a0y convincentes elementos de juicio que permitan establecer una \u00a0conexi\u00f3n \u00a0o \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de causalidad entre la realizaci\u00f3n de la diligencia de \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0el aumento de los \u00edndices delictivos en el municipio y su \u00e1rea \u00a0metropolitana, \u00a0especialmente respecto de hurto de veh\u00edculos y homicidios, pues \u00a0se \u00a0reitera, quienes a tales delitos se dedican no requieren en manera alguna de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0indebidamente \u00a0se le achaca parte de los males de la \u00a0ciudad de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0 debe \u00a0 indicarse \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0consigui\u00f3 \u00a0realizar \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica en la causa 244\/99 seguida tambi\u00e9n \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or VEL\u00c1SQUEZ HIDALGO, ello permite inferir que muy seguramente, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0controles \u00a0y \u00a0medidas \u00a0preventivas \u00a0id\u00f3neas, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0podr\u00e1 \u00a0efectuarse \u00a0esta, \u00a0pues \u00a0el \u00a0legislador no ha previsto como causa exceptiva para \u00a0variar \u00a0la \u00a0competencia el simple hecho de que las autoridades de polic\u00eda deban \u00a0afrontar \u00a0coyunturas \u00a0propias \u00a0de \u00a0su \u00a0actividad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0impondr\u00eda \u00a0que \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de la competencia por el factor territorial quedara supeditada a \u00a0que \u00a0 los \u00a0 juicios \u00a0se \u00a0realizaran \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0localidades \u00a0tranquilas \u00a0y \u00a0pac\u00edficas \u00a0en las que no se requiriera de ninguna manera la intervenci\u00f3n de la \u00a0fuerza \u00a0 p\u00fablica, \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(art\u00edculo 78 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PETICI\u00d3N DEL DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0la actuaci\u00f3n al Despacho del Magistrado Ponente con \u00a0proyecto \u00a0registrado \u00a0el \u00a0pasado \u00a013 de septiembre, se recibi\u00f3 el 10 de octubre \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0defensor del se\u00f1or JOS\u00c9 ORLANDO VEL\u00c1SQUEZ HIDALGO, en la cual \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0rechaza \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el Fiscal que solicit\u00f3 \u00a0variar \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n, pero que por razones diversas solicita que se proceda a \u00a0disponer \u00a0el \u00a0cambio, pues lo afirmado por la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas \u00a0y \u00a0la Polic\u00eda del Norte de Santander ratifican la predisposici\u00f3n que hay hacia \u00a0su \u00a0representado, \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0han \u00a0hecho \u00a0dos atentados terroristas, en el \u00a0primero \u00a0aparecen \u00a0involucrados \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares, \u00a0y en el \u00a0segundo \u00a0 fue \u00a0 herido \u00a0 un \u00a0 hermano \u00a0de \u00a0este \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 respecto \u00a0 considera \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0omiti\u00f3 \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allegar las pruebas requeridas para acreditar sus afirmaciones, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0demostr\u00f3 de qu\u00e9 manera con lo expuesto por la Direcci\u00f3n Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0o \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander \u00a0se presentan los \u00a0supuestos \u00a0 legales \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0taxativo \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que solicit\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0acredit\u00f3 \u00a0ni \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0existente \u00a0entre los atentados que afirm\u00f3 ha sufrido su representado y el curso \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que contra \u00e9ste se adelanta, y tanto menos procedi\u00f3 a se\u00f1alar de \u00a0qu\u00e9 \u00a0forma \u00a0puede \u00a0verse \u00a0afectado \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0HIDALGO no se encuentra en su \u00a0residencia \u00a0donde \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0primer \u00a0atentado \u00a0sino en la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo \u00a0de esta Capital, y la seguridad e integridad personal \u00a0de \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0no \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0expresas previsiones dispuestas por el \u00a0legislador para dar aplicaci\u00f3n al instituto solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n no prospera. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0anteriores, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0disponer \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso y excepcionar las \u00a0reglas sobre competencia por el factor territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso adelantado contra el se\u00f1or JOSE ORLANDO VELASQUEZ \u00a0HIDALGO \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0San Jos\u00e9 de C\u00facuta, solicitado por el \u00a0Fiscal delegado y por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rem\u00edtase la actuaci\u00f3n al despacho judicial de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17678 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 213 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos mil \u00a0(2.000). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}