\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17577 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 192 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1,, \u00a0D.C., \u00a0quince (15) de noviembre de \u00a0dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0ha \u00a0elevado \u00a0el \u00a0procesado \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO, en la causa que cursa en su contra \u00a0por el delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0citado \u00a0procesado, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en las casas fiscales de la Penitenciar\u00eda Central de \u00a0Colombia \u00a0La \u00a0Picota, \u00a0mediante \u00a0escrito presentado ante el Juzgado Cuarto Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0C\u00facuta, solicita el cambio de radicaci\u00f3n del proceso que se \u00a0le \u00a0adelanta en dicho despacho judicial a Bogot\u00e1, por cuanto en aquella ciudad, \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01995 y cuando laboraba en el Instituto Departamental de Bellas \u00a0Artes, \u00a0sufri\u00f3 \u201cvarios atentados\u201d contra su vida, lo que lo oblig\u00f3 a salir \u00a0de \u00a0all\u00ed, \u00a0\u201cm\u00e1xime \u00a0que exist\u00edan serias amenazas \u00a0contra \u00a0mi \u00a0vida y la de mi familia, ante la persecuci\u00f3n pol\u00edtica de que hemos \u00a0sido \u00a0v\u00edctimas desde el a\u00f1o de 1991, a\u00f1o en que fue fuera asesinado mi padre, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HUMBERTO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0GABANZO, \u00a0amenazas \u00a0que \u00a0se \u00a0siguen surtiendo en la \u00a0actualidad, \u00a0puesto que mi hermano HERNANDO HERN\u00c1NDEZ PARDO es el Presidente de \u00a0la Uni\u00f3n Sindical Obrera, USO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0razones, \u00a0considera \u00a0que \u00a0si es \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0la ciudad de C\u00facuta y recluido en la C\u00e1rcel Modelo para efectos \u00a0del \u00a0 adelantamiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0su \u00a0permanencia \u00a0\u201cen \u00a0ese \u00a0territorio\u201d, \u00a0implica \u00a0un \u00a0serio \u00a0peligro \u00a0no \u00a0solo \u00a0para su vida e integridad \u00a0personal sino tambi\u00e9n la de los familiares que lo visiten.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0prueba \u00a0de \u00a0sus \u00a0afirmaciones, allega \u00a0fotocopias \u00a0de \u00a0unos \u00a0recortes \u00a0de \u00a0prensa, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n al \u00a0\u201casesinato \u00a0de \u00a0mi \u00a0padre JOS\u00c9 HUMBERTO HERN\u00c1NDEZ \u00a0GABANZO\u201d, as\u00ed como unas certificaciones en las que \u00a0consta \u00a0que H\u00e9ctor Hern\u00e1ndez Pardo, fue miembro activo tanto de la Asociaci\u00f3n \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Usuarios Campesinos de Barrancabermeja como de la Uni\u00f3n Sindical \u00a0Obrera \u00a0de \u00a0la \u00a0Industria \u00a0del Petr\u00f3leo. Aporta tambi\u00e9n las fotocopias de unos \u00a0documentos \u00a0 que \u00a0 informan \u00a0 sobre \u00a0 las\u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 de \u00a0unos \u00a0grupos \u00a0\u201cparamilitares\u201d, \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0que \u00a0es \u00a0v\u00edctima el sindicalista Hernando Hern\u00e1ndez y la posible \u00a0\u201cINTERVENCI\u00d3N DE LA C.I.A. EN COLOMBIA\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, advierte que ajust\u00e1ndose \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0de \u00a0la \u00a0ley penal y teniendo en cuanta que las \u00a0autoridades \u00a0tienen \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0salvaguardar \u00a0sus derechos fundamentales, en \u00a0especial \u00a0su \u00a0vida \u00a0y \u00a0la \u00a0de los integrantes de su n\u00facleo familiar, reitera la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso que se adelanta en su contra, \u00a0esperando \u00a0que \u00a0sea el Distrito Judicial de Bogot\u00e1 el sitio en donde contin\u00faen \u00a0el tr\u00e1mite del diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0debe reiterar la Sala que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, como excepci\u00f3n a las reglas de \u00a0competencia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 factor \u00a0territorial, \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acredita, \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0que \u00a0en el lugar en donde se ventilan \u00a0las \u00a0diligencias existen circunstancias que puedan afectar el orden p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad personal, tal como lo contempla el art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0la labor del \u00a0peticionario \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0consistir \u00a0en \u00a0demostrar, de \u00a0manera \u00a0 clara \u00a0 y \u00a0 evidente, \u00a0cualesquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0precedencia citadas para que la Corte, en cumplimiento de lo \u00a0normado \u00a0en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 86 de la misma obra, se pronuncie sobre \u00a0la viabilidad o no del cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteadas as\u00ed las cosas, se observa que el \u00a0escrito presentado por el solicitante no re\u00fane tales requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, advierte el memorialista sobre el \u00a0peligro \u00a0que corre su vida e integridad personal, como la de su familia, en caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de comparecer a la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0que en su contra adelanta el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, situaci\u00f3n que, en su criterio, surge del atentado \u00a0de \u00a0que fue v\u00edctima en el a\u00f1o de 1995, de las amenazas que contra su vida y la \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Hernando \u00a0se \u00a0vienen \u00a0haciendo \u00a0y \u00a0del \u00a0asesinato \u00a0de su se\u00f1or \u00a0padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, los documentos que en fotocopia \u00a0aport\u00f3 \u00a0s\u00f3lo hacen referencia a las circunstancias en que se produjo la muerte \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Humberto Hern\u00e1ndez Gabanzo y a las amenazas reca\u00eddas sobre \u00a0su \u00a0hermano, \u00a0sin \u00a0que con fundamento en ello pueda aseverarse que su vida corre \u00a0peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El atentado que le cost\u00f3 la vida a su se\u00f1or \u00a0padre \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0hermano \u00a0sea \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0sindical y, en \u00a0consecuencia, \u00a0objeto \u00a0de \u00a0varias \u00a0amenazas, \u00a0no \u00a0son \u00a0aspectos que por si solos \u00a0conduzcan a demostrar su afirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, como el petente se qued\u00f3 en \u00a0el \u00a0simple se\u00f1alamiento de la causal aducida, sin entrar a demostrarla, la Sala \u00a0no acceder\u00e1 a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todos modos, es deber del gobierno tomar, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las autoridades penitenciarias, todas las medidas necesarias para \u00a0proteger la vida e integridad personal del recluso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo brevemente expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0CONCEDER \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta en el Juzgado Cuarto Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 C\u00facuta, \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ PARDO, conforme a las \u00a0razones expuestas en esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17577 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 192 \u00a0 Bogot\u00e1,, \u00a0D.C., \u00a0quince (15) de noviembre de \u00a0dos mil (2000). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la solicitud de cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}