\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17528 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
Dr. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 201 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o dos mil \u00a0(2.000).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0doctor Jos\u00e9 Hip\u00f3lito Padilla Oviedo, procesado\u00a0 por el delito de estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0El \u00a0doctor \u00a0Padilla \u00a0Oviedo, \u00a0quien reside en esta ciudad, \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal de Piedras \u00a0(Tolima), \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso que por el delito de \u00a0estafa \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0en dicho despacho judicial a un juzgado Bogot\u00e1 o m\u00e1s \u00a0cercano \u00a0a \u00a0esta \u00a0capital \u00a0para \u00a0poder atender su defensa, pues considera que ha \u00a0carecido \u00a0de \u00a0ella \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, con evidente vulneraci\u00f3n de sus garant\u00edas \u00a0procesales.\u00a0 \u00a0Afirma \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0el \u00a0apoderado de oficio que le fuera \u00a0designado \u00a0no \u00a0realiz\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0sus intereses, y el \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0renunci\u00f3 \u00a0al \u00a0poder \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0confiri\u00f3, sin haber \u00a0realizado \u00a0 gesti\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 ni \u00a0comunicarle \u00a0nada \u00a0sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega \u00a0que \u00a0procede el cambio de radicaci\u00f3n de este juicio \u201cpara \u00a0que \u00a0investigadores independientes al medio ambiente donde ocurrieron los hechos \u00a0e \u00a0imparciales \u00a0a \u00a0la \u00a0conmiseraci\u00f3n \u00a0que \u00a0inspira \u00a0la \u00a0denunciante, \u00a0tomen una \u00a0decisi\u00f3n en derecho y en equidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal de Piedras, por auto de mayo 30 \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n al Juzgado Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0– reparto -, y el 28 de junio siguiente el Juzgado Quinto Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0dicha ciudad dispuso el env\u00edo del expediente a esta Corporaci\u00f3n, \u00a0por competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Mediante \u00a0escrito \u00a0del \u00a0pasado \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto, el doctor Padilla \u00a0Oviedo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0decretar \u00a0la nulidad de lo actuado en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0su contra en el Juzgado promiscuo municipal de Piedras, \u00a0se \u00a0le \u00a0permita \u00a0estudiar \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0se ordene al Consejo Seccional de la \u00a0Judicatura \u00a0del \u00a0Tolima \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0disciplinario que en esa \u00a0entidad \u00a0se le adelanta, y se le conceda una cita para explicar en audiencia los \u00a0motivos por los cuales pidi\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACION \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. El memorialista indica que pretende el cambio de radicaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0a \u00a0otro, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual es competencia de la Sala \u00a0pronunciarse \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 86 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0Corporaci\u00f3n ha reiterado que el cambio de radicaci\u00f3n, como \u00a0medida \u00a0extraordinaria \u00a0y \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional que es en relaci\u00f3n con la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0s\u00f3lo podr\u00e1 \u00a0disponerse \u00a0cuando \u00a0se demuestre que en el lugar donde se adelanta la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existen circunstancias objetivas que pueden afectar el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 86 ib\u00eddem, exija que el interesado debe \u00a0motivar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y aportar las pruebas en que se funda, so pena de que el \u00a0pedimento no prospere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n de la Sala, el procesado \u00a0simplemente \u00a0insin\u00faa \u00a0que \u00a0los \u00a0\u201cinvestigadores\u201d \u00a0en el Distrito de Ibagu\u00e9 \u00a0podr\u00edan \u00a0ver \u00a0afectada \u00a0su \u00a0imparcialidad e independencia en raz\u00f3n\u00a0 a que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se le imputan ocurrieron en dicha jurisdicci\u00f3n, y teme que no \u00a0sean \u00a0ajenos \u00a0al sentimiento de conmiseraci\u00f3n que en ellos pudiera despertar la \u00a0afectada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resulta \u00a0palmaria \u00a0la ausencia de fundamentaci\u00f3n de la solicitud en \u00a0estudio. \u00a0 El \u00a0 procesado \u00a0 no \u00a0 aporta \u00a0ninguna \u00a0prueba. \u00a0Se \u00a0basa \u00a0en \u00a0simples \u00a0apreciaciones subjetivas, sin ning\u00fan respaldo procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0lo \u00a0que \u00a0pretende \u00a0es plantear el desconocimiento del derecho de \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0actor debe acudir a los mecanismos que el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0le \u00a0ofrece. \u00a0No \u00a0es \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cambio de radicaci\u00f3n como el abogado \u00a0incriminado \u00a0puede \u00a0hacer \u00a0valer \u00a0su \u00a0inconformidad \u00a0por \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0defensores que lo han venido asistiendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El hecho de que el procesado resida en\u00a0 esta ciudad y que por \u00a0lo \u00a0tanto se le dificulte estar al tanto de las incidencias del proceso y asumir \u00a0eventualmente \u00a0su \u00a0defensa, \u00a0por \u00a0los \u00a0quebrantos \u00a0econ\u00f3micos \u00a0o malestares que \u00a0impidan \u00a0su eventual traslado a otra sede, no constituye efecto perturbador para \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal en ese territorio. De aceptarse el \u00a0motivo \u00a0alegado, \u00a0raro \u00a0ser\u00eda el proceso que culminara en lugar distinto al del \u00a0domicilio del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0motivos \u00a0anteriores \u00a0son suficientes para que la Sala desestime \u00a0el pedimento formulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Respecto \u00a0a \u00a0las peticiones contenidas en los numerales 1, 3 y 4 \u00a0del \u00a0memorial \u00a0presentado por el doctor Padilla Oviedo el pasado 2 de agosto, la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstiene \u00a0de \u00a0considerarlas \u00a0por \u00a0ser manifiestamente improcedentes y \u00a0extra\u00f1as \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n. Las causales de nulidad y la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0disciplinario debe plantearlas ante el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Piedras. De conformidad con el art\u00edculo 85 del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. P., los motivos por los cuales se pide el cambio de radicaci\u00f3n deben \u00a0ser \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud respectiva, y a ella han de acompa\u00f1arse las \u00a0pruebas que se pretenda hacer valer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0abogado, \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0debe \u00a0saber \u00a0que \u00a0para \u00a0acceder al \u00a0proceso \u00a0no requiere de autorizaci\u00f3n especial. Basta que se haga presente en la \u00a0Secretar\u00eda y solicite el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Negar el cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0pronunciarse sobre las peticiones formuladas con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas en la parte motiva de esta providencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON E. \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17528 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0 Aprobado Acta No. 201 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o dos mil \u00a0(2.000).\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Corte la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}