\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP10686-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a099705 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0270 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de agosto de dos mil dieciocho (2018) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve \u00a0la impugnaci\u00f3n presentada por Harrinson \u00a0Moreno Ibarg\u00fcen, \u00a0frente \u00a0al \u00a0fallo emitido el 8 de junio de 2018, por la Sala \u00danica \u00a0del Tribunal Superior de Quibd\u00f3 mediante \u00a0la cual neg\u00f3 la tutela interpuesta contra los \u00a0Juzgados Penal del Circuito y Primero Promiscuo Municipal, ambos de \u00a0Istmina, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos al debido proceso y a \u00a0la defensa. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0presente tr\u00e1mite fueron \u00a0vinculados el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal, la Fiscal\u00eda \u00a0Sexta Seccional, ambos de Istmina, Luis \u00a0Blaimir Palacios, como \u00a0Agente del Ministerio P\u00fablico del proceso penal adelantado en \u00a0contra del accionante, Yousser \u00a0Ortiz Cuestas \u00a0y \u00a0Holman Copete. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Hechos y \u00a0fundamentos de la acci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0relatados por el A \u00a0quo \u00a0de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, \u00a0el actor expresa lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
Que se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 como Alcalde encargado del Municipio de Medio \u00a0San Juan, fue vinculado a una investigaci\u00f3n penal por cuenta \u00a0de la Fiscal\u00eda Sexta de delitos Contra la Administraci\u00f3n \u00a0P\u00fablica de Istmina Choc\u00f3; el d\u00eda 19 de octubre \u00a0de 2016, se le captur\u00f3 mediante orden N\u00b0 009 solicitada \u00a0ante el Juez Segundo Promiscuo Municipal de Istmina y, que se hizo \u00a0efectiva el mismo d\u00eda, por los presuntos delitos de PECULADO \u00a0POR APROPIACI\u00d3N, PREVARICATO POR ACCI\u00d3N Y FALSEDAD \u00a0IDEOL\u00d3GICA EN DOCUMENTO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Que fue \u00a0conducido ante el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Istmina, \u00a0donde se realizaron las audiencias preliminares de legalidad del \u00a0procedimiento de captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y \u00a0de solicitud de imposici\u00f3n de medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que la Fiscal\u00eda actu\u00f3 de forma apresurada y violando \u00a0las normas rectoras de la Ley Procesal Penal \u00a0respecto de la investigaci\u00f3n previa, lo que indujo en error al \u00a0Juez de conocimiento, Juez Penal del Circuito de Istmina Choc\u00f3, \u00a0quien termina sentenci\u00e1ndolo en un proceso penal viciado, \u00a0trasgrediendo la Constituci\u00f3n, normas penales y sus principios \u00a0rectores. \u00a0<\/p>\n
Precisa que fue \u00a0enga\u00f1ado mediante presi\u00f3n por el propio Defensor, el \u00a0Fiscal, quienes lo indujeron a aceptar los cargos y que de haber sido \u00a0correctamente asesorado, jam\u00e1s hubiese aceptado unos hechos, \u00a0los cuales no cometi\u00f3, ni es autor ni participe; que m\u00e1s \u00a0bien le hicieron aceptar una responsabilidad bajo la amenaza de una \u00a0condena, actuaci\u00f3n que influy\u00f3 en su grado de \u00a0ignorancia del derecho penal y procesal penal en este caso; \u00a0utilizaron la intimidaci\u00f3n psicol\u00f3gica. \u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que de parte del abogado defensor no hubo la m\u00e1s m\u00ednima \u00a0defensa a su favor, que por el contrario se complot\u00f3 con el \u00a0Fiscal para convencerlo mediante intimidaci\u00f3n de solicitar \u00a0ante el Juez de Control de Garant\u00edas la aplicaci\u00f3n de \u00a0una medida de internaci\u00f3n carcelaria, de no acceder a aceptar \u00a0los cargos formulados, pero que si aceptaba solicitar\u00eda una \u00a0medida domiciliaria, ofrecimiento adem\u00e1s que es falso, por \u00a0cuanto el Fiscal no tiene la facultad de determinar la imposici\u00f3n \u00a0de las medidas de aseguramiento de la manera como se la ofreci\u00f3, \u00a0por ser esta una funci\u00f3n del Juez de Control de Garant\u00edas, \u00a0pues en ultimas se le aplica una medida intramural, actuaci\u00f3n \u00a0ilegal por parte del se\u00f1or Fiscal al invadir su voluntad \u00a0personal del libre albedr\u00edo, lo que conllev\u00f3 a ser \u00a0condenado \u00a0por el Juez de Conocimiento1. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00danica \u00a0del Tribunal Superior de Quibd\u00f3 neg\u00f3 el amparo incoado \u00a0por improcedencia de la acci\u00f3n por incumplimiento con los \u00a0principios de inmediatez y de subsidiariedad, debido a ha \u00a0transcurrido un lapso que sobrepasa el fijado jurisprudencialmente \u00a0sin que exista justificado la inactividad del demandante y se \u00a0pretende la revisi\u00f3n de la sentencia atacada, cuando debi\u00f3 \u00a0hacer uso de los recursos ordinarios con los que cont\u00f3 y a los \u00a0que no acudi\u00f3. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante reiter\u00f3 \u00a0los argumentos consignados en el escrito tutelar y agreg\u00f3 que \u00a0dentro del fallo de primera instancia no se valoraron los derechos \u00a0fundamentales solicitados por \u00e9ste. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0oportunidad posterior y encontr\u00e1ndose ya la actuaci\u00f3n \u00a0en esta instancia, se recibi\u00f3 memorial suscrito por el doctor \u00a0Jhon Jairo Mosquera Ibar\u00fcen, \u00a0quien adjunt\u00f3 poder conferido por el actor, y se\u00f1al\u00f3 \u00a0adicionar la impugnaci\u00f3n con similares explicaciones a las \u00a0consignadas en la demanda que dio lugar al presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a la Corte determinar si las \u00a0demandadas vulneraron \u00a0los derechos al \u00a0debido proceso y la defensa del interesado, dentro del proceso penal \u00a0que se adelant\u00f3 en su contra por los delitos de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n, prevaricato por acci\u00f3n y falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Improcedencia \u00a0de la tutela por ruptura de los principios de subsidiariedad \u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0El art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que el amparo tiene por objeto proteger de manera efectiva \u00a0e inmediata los derechos fundamentales cuando resulten vulnerados o \u00a0amenazados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las autoridades \u00a0y\/o de los particulares, en los casos que la ley regula, siempre que \u00a0el afectado no disponga de otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
De la naturaleza \u00a0de la acci\u00f3n se infiere que cuando el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0establece otro mecanismo judicial efectivo de protecci\u00f3n, el \u00a0actor debe acreditar que acudi\u00f3 en forma oportuna a aqu\u00e9l \u00a0para ventilar ante el juez ordinario la posible violaci\u00f3n de \u00a0sus derechos constitucionales fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se constituye en presupuesto de procedibilidad el \u00a0agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios de \u00a0defensa judicial2. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Caso concreto \u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0En este evento, el actor cuestiona el fallo condenatorio emitido el \u00a020 de junio de 2017 por \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de Istmina y en general por toda la \u00a0actuaci\u00f3n surtida al interior del proceso penal que se \u00a0adelant\u00f3 en su contra, por los delitos de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n, prevaricato por acci\u00f3n y \u00a0falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, la Corte considera que sus reparos ha debido plantearlos a \u00a0trav\u00e9s del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n y, eventualmente, el extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0de los cuales no hizo uso, por lo que desech\u00f3 la herramienta \u00a0jur\u00eddica a su alcance y perdi\u00f3 la oportunidad procesal \u00a0id\u00f3nea para discutir lo pretendido. \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como quiera que la tutela no tiene por objeto suplantar los \u00a0mecanismos de defensa judicial ordinarios del interesado y s\u00f3lo \u00a0puede ser pedida una vez agotados todos ellos, es claro que no est\u00e1 \u00a0cumplido el principio de subsidiariedad que la rige y, por ende, es \u00a0improcedente. \u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Adicionalmente, \u00a0es preciso tener en cuenta que aqu\u00ed se quebrant\u00f3 el \u00a0principio de inmediatez, toda vez que la decisi\u00f3n cuestionada \u00a0por el actor data del 20 de junio de 2017, es decir, ha trascurrido \u00a0m\u00e1s de 1 a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las razones aqu\u00ed \u00a0anotadas, se ratificar\u00e1 el fallo. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Confirmar la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Disponer \u00a0el env\u00edo de las diligencias a la Corte Constitucional, para la \u00a0eventual revisi\u00f3n de los fallos proferidos. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0110 a 111, cuaderno del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver Corte Constitucional. Sentencias C-590 del 8 de junio de 2005 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-332 del 4 de mayo de 2006 de la Corte Constitucional. Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal. Sentencias del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 de julio y 14 de agosto de 2007 (radicados 31.781 y 32.327). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP10686-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a099705 \u00a0 Acta \u00a0270 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de agosto de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0la impugnaci\u00f3n presentada por Harrinson \u00a0Moreno Ibarg\u00fcen, \u00a0frente \u00a0al \u00a0fallo emitido el 8 de junio de 2018, por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}