{"id":3775,"date":"2023-09-08T14:30:26","date_gmt":"2023-09-08T14:30:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/17488nov\/"},"modified":"2023-09-08T14:30:26","modified_gmt":"2023-09-08T14:30:26","slug":"17488nov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/17488nov\/","title":{"rendered":"17488nov"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17488 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 201 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de noviembre \u00a0de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Corte la admisibilidad formal de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la procesada LUZ DARY DAZA MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Villavicencio, \u00a0mediante sentencia del 27 de agosto de 1999, conden\u00f3 a Luz Dary \u00a0Daza \u00a0Mart\u00ednez \u00a0a \u00a0las penas principales de 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa de 1.000 \u00a0pesos \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0en la conducci\u00f3n de veh\u00edculos automotores por el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0como autora del delito de \u00a0homicidio culposo, previsto por el art\u00edculo 329 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Inconforme \u00a0con la anterior decisi\u00f3n, el \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, el cual al ser desatado por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la misma ciudad, el 14 de marzo de 2000, la confirm\u00f3 en \u00a0su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Ejecutoriada la sentencia, el citado sujeto \u00a0procesal \u00a0present\u00f3, \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino legal, demanda de casaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 Observa \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0carece \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0procedibilidad del quantum punitivo que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 553 de 2000, la que entr\u00f3 en vigencia el 15 de enero \u00a0del mismo a\u00f1o.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, la citada preceptiva establece que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas \u00a0proferidas en segunda \u00a0instancia \u00a0por, entre otros, los tribunales superiores de distrito judicial, por \u00a0delitos \u00a0que \u00a0tengan se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo exceda \u00a0de ocho (8) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0delito por el cual fue \u00a0condenada \u00a0la procesada contempla una pena m\u00e1xima privativa de libertad de seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo establecido por el art\u00edculo 329 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 re\u00fane \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0procedibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otro lado, tambi\u00e9n resulta evidente que el \u00a0libelista \u00a0no \u00a0acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n excepcional de que trata el inciso tercero \u00a0del citado art\u00edculo 218. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0razones, \u00a0la demanda se \u00a0inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0brevemente expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>INADMITIR la demanda \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada \u00a0LUZ DARY DAZA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 improcedente \u00a0 \u00a0 la \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de \u00a0origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17488 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 201 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de noviembre \u00a0de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la admisibilidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}