\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17477 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr: CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 198 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0AURA STELLA JARAMILLO DE \u00a0BERNAL, \u00a0en su condici\u00f3n de abogada titulada, contra la sentencia proferida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, que la conden\u00f3 a la pena principal de doce \u00a0(12) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual, como autora penalmente responsable del \u00a0delito de falsedad en documento privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 1o Penal del Circuito absolvi\u00f3 a \u00a0AURA \u00a0ESTELLA JARAMILLO DE BERNAL de los cargos que se le hab\u00edan formulado como \u00a0presunta autora del delito de falsedad en documento privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n por el apoderado de la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 la revoc\u00f3 y en su lugar conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la citada como autora responsable del delito de falsedad en documento privado \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0el \u00a017 \u00a0de marzo de 2000, contra el cual la misma \u00a0sentenciada \u00a0 present\u00f3 \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culminado \u00a0el traslado para alegar por los no \u00a0recurrentes, \u00a0el \u00a0proceso fue enviado a esta Corporaci\u00f3n para que se continuara \u00a0con el tr\u00e1mite respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al art\u00edculo 1\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0553 \u00a0de \u00a02000, que recientemente introdujo reformas a la casaci\u00f3n, \u00a0\u00e9sta \u00a0 procede \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito Judicial y el Tribunal \u00a0Penal \u00a0Militar, \u00a0en \u00a0los procesos que se hubieren adelantado por los delitos que \u00a0tengan \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cuyo m\u00e1ximo exceda de 8 a\u00f1os, \u00a0aun \u00a0cuando la sanci\u00f3n impuesta haya sido una \u00a0medida de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0par\u00e1metros, \u00a0conforme al art\u00edculo 18 \u00a0transitorio, \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0que \u00a0nos \u00a0ocupa \u00a0pues \u00a0la casaci\u00f3n fue \u00a0presentada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo del a\u00f1o en curso, esto es en vigencia de la citada \u00a0Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto se observa que el primer requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n recurrida fue proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, en segunda instancia a consecuencia del recurso \u00a0de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 oportunamente \u00a0 interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No sucede lo mismo respecto de la punibilidad \u00a0exigida \u00a0para \u00a0que \u00a0sea susceptible de la impugnaci\u00f3n. Como se dej\u00f3 rese\u00f1ado, \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado a la procesada es el de falsedad en documento privado, tipo \u00a0penal \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0221 del C\u00f3digo Penal, cuya pena de prisi\u00f3n \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0uno \u00a0y \u00a0seis \u00a0a\u00f1os. De otra parte no obra ning\u00fan argumento como \u00a0base \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0abordar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0esto \u00a0as\u00ed, es claro que la casaci\u00f3n \u00a0deviene \u00a0 \u00a0improcedente, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 ser \u00a0inadmitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0la procesada AURA ESTELLA JARAMILLO DE BERNAL por las razones expresadas en \u00a0la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17477 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}