\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP10278-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: \u00a099571 \u00a0<\/p>\n
Acta No. \u00a0258 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., ocho (8) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n presentada por MAR\u00cdA \u00a0FERNANDA DOM\u00cdNGUEZ FRANCO contra \u00a0el fallo proferido el 20 de junio de 2018 por la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI, \u00a0mediante \u00a0el cual neg\u00f3 el amparo constitucional invocado en la demanda \u00a0de tutela formulada contra los JUZGADOS \u00a01\u00ba PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO y \u00a014 \u00a0PENAL MUNICIPAL, \u00a0ambos de la ciudad de Cali, y los CENTROS \u00a0DE SERVICIOS JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS DE LOS JUZGADOS DEL SISTEMA \u00a0PENAL ACUSATORIO y \u00a0DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CALI y \u00a0BUGA, \u00a0por la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0resumidos por el a quo de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0arriba mencionada ciudadana \u2013quien \u00a0se encuentra privada de la libertad en la C\u00e1rcel de Jamund\u00ed- \u00a0pide \u00a0al juez constitucional la tutela del derecho fundamental al debido \u00a0proceso, el cual considera vulnerado por las aludidas entidades \u00a0porque, en s\u00edntesis, no han enviado su expediente al Centro de \u00a0Servicios Administrativos para los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Cali a fin de que sea asignado a un \u00a0juez que vigile su penal, y por lo mismo, ante el cual pueda elevar \u00a0las diferentes peticiones propias de esta fase procesal. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cali consider\u00f3 que en el \u00a0asunto de la referencia se presentaba el fen\u00f3meno de la \u00a0carencia \u00a0actual de objeto por hecho superado, \u00a0pues al momento de descorrer el traslado de la demanda de tutela, el \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de Buga inform\u00f3 \u00a0que a trav\u00e9s de oficio No. 09282 del 8 de junio de 2018 \u00a0\u00abremiti\u00f3 \u00a0copias del proceso al Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0(Reparto) de Cali\u00bb \u00a0para la vigilancia y ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n de 51 \u00a0meses de prisi\u00f3n que le fue impuesta a la sentenciada \u00a0DOM\u00cdNGUEZ FRANCO en calidad de c\u00f3mplice de los delitos \u00a0de concierto para delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento de ser notificada de la decisi\u00f3n de primera instancia, \u00a0la actora manifest\u00f3: \u00abapelo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015 modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto 1983 de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia es competente para resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Cali. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0conformidad con lo previsto en el art. 86 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, toda persona puede invocar la acci\u00f3n de \u00a0tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, por s\u00ed \u00a0misma o por quien act\u00fae a su nombre, la protecci\u00f3n \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando \u00a0quiera que \u00e9stos resulten vulnerados o amenazados por la \u00a0acci\u00f3n o la omisi\u00f3n de cualquier autoridad p\u00fablica \u00a0o de los particulares. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el presente asunto, MAR\u00cdA FERNANDA DOM\u00cdNGUEZ FRANCO \u00a0insiste \u00a0en la conculcaci\u00f3n de su derecho fundamental al debido \u00a0proceso en \u00a0raz\u00f3n a que el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Buga y los Centros de Servicios Judiciales y \u00a0Administrativos de los Juzgados del Sistema Penal Acusatorio y de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cali y Buga, cada \u00a0uno, en el marco de sus competencias, no han realizado las gestiones \u00a0pertinentes para que el expediente contentivo del proceso penal \u00a0adelantado en su contra sea remitido y asignado a un juzgado de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de Cali. Adem\u00e1s, \u00a0dice, esa situaci\u00f3n le ha impedido elevar peticiones propias \u00a0de esa fase procesal. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, seg\u00fan \u00a0los elementos de convicci\u00f3n aportados al tr\u00e1mite, \u00a0se advierte que la circunstancia \u00a0espec\u00edfica que motiv\u00f3 la presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda de tutela fue superada por las autoridades accionadas pues, \u00a0mediante Oficio No. 09282 del 8 de junio de 2018 el Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Buga remiti\u00f3 copia del \u00a0diligenciamiento que cursa contra DOM\u00cdNGUEZ FRANCO al Centro \u00a0de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad Cali. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0verificado el Sistema de Consulta de Procesos de la p\u00e1gina web \u00a0oficial de la Rama Judicial se aprecia que el 21 de junio del a\u00f1o \u00a0en curso, el expediente en menci\u00f3n fue asignado al Juzgado 2\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cali. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, es claro que en el caso bajo examen se configuran los \u00a0elementos caracter\u00edsticos para declarar el fen\u00f3meno de \u00a0hecho \u00a0superado ante la carencia actual de objeto \u00a0pues, lo cierto es que la violaci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales de la accionante ces\u00f3 con la remisi\u00f3n del \u00a0expediente y su efectiva asignaci\u00f3n a un juzgado de esa \u00a0especialidad. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular, ha se\u00f1alado la Corte Constitucional: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho superado se presenta cuando, por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n \u00a0(seg\u00fan sea el requerimiento del actor en la tutela) del \u00a0obligado, se supera la afectaci\u00f3n de tal manera que \u201ccarece\u201d \u00a0de objeto el pronunciamiento del juez. La jurisprudencia de la Corte \u00a0ha comprendido la expresi\u00f3n hecho superado en el sentido obvio \u00a0de las palabras que componen la expresi\u00f3n, es decir, dentro \u00a0del contexto de la satisfacci\u00f3n \u00a0de lo pedido en tutela. \u00a0Es decir, el \u00a0hecho superado significa la observancia de las pretensiones del \u00a0accionante a partir de una conducta desplegada por el agente \u00a0transgresor. \u00a0(Sentencia \u00a0T-011\/16). (Destaca la Sala) \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0las razones anteriores, se hace imperioso confirmar el fallo \u00a0impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 3, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR el \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 STP10278-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: \u00a099571 \u00a0 Acta No. \u00a0258 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., ocho (8) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n presentada por MAR\u00cdA \u00a0FERNANDA DOM\u00cdNGUEZ FRANCO contra \u00a0el fallo proferido el 20 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}