{"id":37644,"date":"2023-09-13T21:53:05","date_gmt":"2023-09-13T21:53:05","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp10263-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:53:05","modified_gmt":"2023-09-13T21:53:05","slug":"stp10263-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp10263-2018\/","title":{"rendered":"STP10263-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>STP10263-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 99791 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0258 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por BRAYAN \u00a0DAVID BARRANTES PE\u00d1A, \u00a0contra \u00a0la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT\u00c1, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales, \u00a0tr\u00e1mite al que fueron vinculadas las partes e intervinientes \u00a0en el proceso adelantado contra el accionante. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Manifest\u00f3 \u00a0BRAYAN DAVID BARRANTES PE\u00d1A que el 6 de diciembre de 2017, \u00a0instaur\u00f3 y sustent\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n que \u00a0proced\u00eda contra la sentencia condenatoria emitida en su contra \u00a0el 1\u00b0 del mismo mes y a\u00f1o1. \u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3 \u00a0que no se le ha impartido el tr\u00e1mite correspondiente, pues no \u00a0se le ha notificado ninguna determinaci\u00f3n al respecto, por lo \u00a0que en su caso se presenta una mora injustificada que hace procedente \u00a0la intervenci\u00f3n del juez constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>Con tal panorama, \u00a0solicit\u00f3 el amparo de los derechos al debido proceso y defensa \u00a0y en consecuencia, que se resuelva el recurso interpuesto. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n<p>DE LAS \u00a0AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante auto \u00a0del 26 de julio de 2018, esta Sala de Decisi\u00f3n avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n, vincul\u00f3 al contradictorio \u00a0a las partes e intervinientes adelantado contra el accionante y les \u00a0remiti\u00f3 copia de la demanda de tutela para que ejercieran el \u00a0derecho de contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2. En respuesta a \u00a0la solicitud de amparo, el auxiliar judicial I de la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, inform\u00f3 que consultados \u00a0los archivos del despacho al que se encuentra adscrito, advirti\u00f3 \u00a0que el proceso radicado 2016-06263, adelantado contra BARRANTES PE\u00d1A \u00a0fue repartido el 6 de febrero del presente a\u00f1o y en \u00a0providencia del 28 del mismo mes y a\u00f1o, fue resuelto en forma \u00a0negativa a los intereses del actor. \u00a0<\/p>\n<p>Adujo que en auto \u00a0del 1\u00b0 de marzo siguiente, se fij\u00f3 fecha para la audiencia \u00a0de lectura de fallo, la cual se realiz\u00f3 el 12 del mismo mes y \u00a0a la que no asisti\u00f3 ninguna de las partes, por lo que el 21 de \u00a0marzo del presente a\u00f1o, se devolvieron las diligencias al \u00a0Juzgado de origen. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, pidi\u00f3 negar el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 \u00a0de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia es competente para resolver la demanda de tutela instaurada \u00a0por BRAYAN DAVID BARRANTES PE\u00d1A. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en el art\u00edculo 86, \u00a0estableci\u00f3 la tutela como un mecanismo extraordinario, \u00a0preferente, subsidiario y residual que tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0de manera efectiva e inmediata de los derechos constitucionales \u00a0fundamentales, ante su vulneraci\u00f3n o amenaza, proveniente de \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares, en \u00a0los casos que la ley regula, siempre que el interesado no cuente con \u00a0otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0el presente caso, indic\u00f3 el actor que pese a que desde el 6 de \u00a0diciembre de 2017, interpuso el recurso de apelaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia emitida el 1\u00b0 de diciembre de 2017, \u00e9ste no \u00a0hab\u00eda sido resuelto por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e12. \u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0el particular, debe indicar la Sala de acuerdo con la respuesta \u00a0allegada al tr\u00e1mite constitucional que en efecto el expediente \u00a0seguido contra BARRANTES PE\u00d1A fue remitido a la Corporaci\u00f3n \u00a0demandada, con el objeto de resolver el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0instaurado contra la providencia en menci\u00f3n, repartido al \u00a0magistrado ponente el 6 de febrero de 20183. \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0inform\u00f3 que el 28 de febrero del presente a\u00f1o, se \u00a0aprob\u00f3 el proyecto de decisi\u00f3n y en audiencia del 12 de \u00a0marzo siguiente, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0resolvi\u00f3 confirmar la sentencia condenatoria proferida, entre \u00a0otros, contra BRAYAN DAVID BARRANTES PE\u00d1A. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, \u00a0inform\u00f3 la autoridad demandada que a la diligencia en menci\u00f3n \u00a0no asisti\u00f3 ninguna parte y la actuaci\u00f3n fue devuelta al \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de Conocimiento de la aludida \u00a0ciudad, el 21 de marzo del presente a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0tal panorama, encontramos \u00a0que en este asunto se presenta la inexistencia de vulneraci\u00f3n \u00a0a los derechos fundamentales invocados por BRAYAN DAVID BARRANTES \u00a0PE\u00d1A, toda vez que la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 sin la presi\u00f3n de la tutela en su contra, acat\u00f3 \u00a0el deber de resolver el recurso de apelaci\u00f3n presentado contra \u00a0la sentencia emitida en el proceso radicado 2016-06263, adelantado \u00a0contra el hoy demandante. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esas condiciones, no hay lugar a conceder el amparo invocado, pues se \u00a0reitera, antes de la presentaci\u00f3n de la demanda de tutela, \u00a0\u201324 de julio de 2018-, el \u00a0Tribunal accionado hab\u00eda resuelto el recurso interpuesto y \u00a0devuelto las diligencias al Juzgado de origen. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, en virtud de los argumentos expuestos en precedencia, se \u00a0hace imperioso negar el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 3, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>NEGAR \u00a0el \u00a0amparo \u00a0invocado. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>ENVIAR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Conocimiento de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que le impuso 204 meses de prisi\u00f3n, por la comisi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las conductas punibles de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso con hurto calificado y agravado. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 STP10263-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 99791 \u00a0 Acta \u00a0258 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por BRAYAN \u00a0DAVID BARRANTES PE\u00d1A, \u00a0contra \u00a0la SALA \u00a0PENAL DEL [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37644\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}