\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17406 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR \u00a0MARIO \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0No.201 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Santa \u00a0 Fe \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 noviembre \u00a0 veintinueve \u00a0 (29) \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitada entre los Juzgados 47 Penal del Circuito de \u00a0Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 y Primero Penal del Circuito de Valledupar, para conocer de \u00a0la \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0DARIO \u00a0RAMIREZ \u00a0REYES, \u00a0ANA IRENE BARRAZA LOAIZA, \u00a0ALBERTO \u00a0CESAR \u00a0MERCADO GONZALEZ, HECTOR GAVIRIA MARULANDA, MARELVIS DEL ROSARIO \u00a0MEJIA \u00a0ESTRADA, \u00a0SARA \u00a0CUADRADO \u00a0DE \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0y \u00a0JACKELINE PATRICIA CUADRADO, \u00a0acusados \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0estafa \u00a0agravada y tentativa de estafa agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HECHOS Y ACTUACION PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0La \u00a0Capitalizadora \u00a0Colpatria, \u00a0en \u00a0la oficina denominada \u00a0Unidad \u00a0Torre, \u00a0con \u00a0sede en Santa Fe de Bogot\u00e1, procesaba el movimiento de las \u00a0sucursales \u00a0no \u00a0sistematizadas \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds, \u00a0entre \u00a0ellas, las de Medell\u00edn y \u00a0Valledupar. \u00a0Para \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0t\u00edtulos \u00a0antiguos \u00a0expedidos \u00a0en tales \u00a0dependencias \u00a0se \u00a0requer\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0espec\u00edfico \u00a0y autorizaci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0surtirse \u00a0en \u00a0la citada Unidad, \u00fanico lugar \u00a0donde se ten\u00eda la clave de acceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0el \u00a0procedimiento indicado, por el sistema \u00a0de \u00a0computaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0t\u00edtulos \u00a0de capitalizaci\u00f3n, \u00a0recayendo \u00a0la acci\u00f3n en documentos pagados a los verdaderos suscriptores, otros \u00a0no \u00a0cobrados, \u00a0o \u00a0inactivos \u00a0por \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0las cuotas. Los \u00a0originales \u00a0de \u00a0dichos \u00a0t\u00edtulos fueron rescindidos o cancelados comercialmente, \u00a0expidi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0su \u00a0reemplazo \u00a0uno \u00a0nuevo \u00a0con \u00a0diferente \u00a0nombre del inicial \u00a0suscriptor, \u00a0cambiando \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad donde fue expedido, para \u00a0hacer aparecer como tal a Valledupar y Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0pago \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00edtulos \u00a0ap\u00f3crifos \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0as\u00ed: \u00a0a) En \u00a0Valledupar\u00a0 \u00a0se cancelaron 30 t\u00edtulos por valor de $16.086.355 a JACKELINE \u00a0PATRICIA \u00a0 CUADRADO, \u00a0 MERELVIS \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0MEJIA \u00a0ESTRADA, \u00a0ALBERTO \u00a0MERCADO \u00a0GONZALEZ, \u00a0OSCAR \u00a0CHAPARRO \u00a0CONTRERAS, \u00a0RAFAEL \u00a0ANTONIO \u00a0DE \u00a0AVILA \u00a0y\u00a0 SARA \u00a0CUADRADO \u00a0DE \u00a0CASTA\u00d1EDA. Se frustr\u00f3 el cobr\u00f3 de 14 t\u00edtulos m\u00e1s por valor de \u00a0$16. \u00a0636. \u00a0728, \u00a0b) \u00a0En Medell\u00edn se pagaron 29 t\u00edtulos de capitalizaci\u00f3n por \u00a0$18.372.693 \u00a0a \u00a0MARIA \u00a0LUZMILA \u00a0MOLINA, \u00a0JULIA ROSA GRISALES\u00a0 y ANGEL ROQUE \u00a0LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0los folios 10 a 18, 150 a 154, 190 a 195, 245 a 248 del cuaderno \u00a0original \u00a0n\u00famero \u00a0uno \u00a0obran \u00a024 \u00a0cheques \u00a0que \u00a0se \u00a0elaboraron \u00a0y entregaron en \u00a0Valledupar \u00a0a \u00a0sus \u00a0beneficiarios, \u00a0los \u00a0que \u00a0fueron \u00a0pagados \u00a0por \u00a0el \u00a0Banco de \u00a0Occidente \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0con \u00a0los \u00a0fondos correspondientes a la cuenta \u00a090003841- \u00a05 \u00a0de \u00a0la \u00a0cual es titular la sucursal de Colpatria. Al folio 641 del \u00a0cuaderno \u00a0original n\u00famero tres\u00a0 est\u00e1 el informe de los cheques que fueron \u00a0pagados \u00a0por la sucursal de Colpatria en Medell\u00edn (Centro), estableci\u00e9ndose en \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0visible \u00a0al \u00a0folio \u00a0631, \u00a0que algunos se \u00a0cobraron \u00a0por \u00a0ventanilla y otros por consignaci\u00f3n en Conavi, en las cuentas de \u00a0ahorro \u00a01012 \u00a0\u20135828770 de \u00a0la \u00a0sucursal\u00a0 \u00a0Coltabaco \u00a0y \u00a01001 \u20131492 \u00a0\u2013 463 \u00a0de \u00a0la \u00a0Sucursal \u00a0Junin, \u00a0ambas \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Medell\u00edn.\u00a0 Pagos estos \u00a0efectuados por orden de la Unidad Torre desde Santa Fe de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0denuncia \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por JOSE MIGUEL CASTILLO CAMARGO \u00a0ante \u00a0el \u00a0CTI \u00a0de \u00a0Valledupar. \u00a0El 11 de noviembre de 1993 la Fiscal\u00eda 14 de la \u00a0Unidad \u00a0Previa y Permanente de dicha ciudad profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de apertura de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0diligencias que fueron asumidas posteriormente por la Fiscal\u00eda \u00a09 \u00a0 Seccional \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la \u00a0 Unidad. \u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a00 \u00a0\u2013 \u00a00174 de febrero 4 de 1994 el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n radic\u00f3 la investigaci\u00f3n en la Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0Santa \u00a0 Fe \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1\u00a0 \u00a0 (F \u00a0\u2013 215 y 216 del cuaderno de copias n\u00famero uno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0La Fiscal\u00eda 68 de la \u00a0Unidad \u00a0 de \u00a0Delitos \u00a0Financieros \u00a0en \u00a0esta \u00a0capital, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0diciembre \u00a016 \u00a0de \u00a01999 precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n por el delito de falsedad en \u00a0documento \u00a0privado, \u00a0en \u00a0concurso sucesivo y homog\u00e9neo, por prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0Profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n por los delitos de estafa \u00a0consumada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tentada, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0se \u00a0 rese\u00f1\u00f3 \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0remitidas \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0por \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0al Juzgado 47 Penal del Circuito, Despacho \u00a0que \u00a0con \u00a0auto \u00a0de \u00a0abril 6 del presente a\u00f1o dispuso el envi\u00f3 de la actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0competencia \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo de Valledupar, por considerar que \u00e9ste fue el \u00a0lugar \u00a0de la comisi\u00f3n del delito de estafa, sugiriendo colisi\u00f3n de competencia \u00a0negativa de no aceptarse lo resuelto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0 Habi\u00e9ndole \u00a0correspondido \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Valledupar, con auto del \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2000 replic\u00f3 aceptando el conflicto y remiti\u00f3 el expediente a \u00a0la Corte para que lo dirima, argumentando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0delito \u00a0de estafa se cometi\u00f3 \u201ca trav\u00e9s \u00a0de \u00a0t\u00edtulos \u00a0que \u00a0eran \u00a0cobrados \u00a0de \u00a0manera \u00a0fraudulenta, no solamente en esta \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0sino, \u00a0igualmente en la ciudad de Medell\u00edn\u201d. Como el \u00a0operador \u00a0de \u00a0sistemas, \u00a0se\u00f1or DARIO RAMIREZ REYES, hizo la trasferencia de los \u00a0t\u00edtulos \u00a0de capitalizaci\u00f3n desde la ciudad de Santa Fe Bogot\u00e1 para que fueran \u00a0cobrados \u00a0en \u00a0las \u00a0ciudades \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, entiende el remitente que es en \u00e9sta \u00a0\u00faltima \u00a0ciudad \u00a0donde \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0los \u00a0\u201cartificios o enga\u00f1os\u201d para la \u00a0\u201cobtenci\u00f3n \u00a0del \u00a0dinero\u201d, y por la misma raz\u00f3n la competencia para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0causa \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de esta \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0el conflicto negativo de competencias se present\u00f3 entre dos \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0diferente \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0en asunto de la jurisdicci\u00f3n penal \u00a0ordinaria, \u00a0corresponde a la Sala Penal de la Corte dirimirlo de conformidad con \u00a0el art\u00edculo 68 n\u00famero 5\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0falsedad \u00a0de \u00a0documento \u00a0privado \u00a0y \u00a0la estafa se investigaron \u00a0conjuntamente \u00a0por tratarse de delitos conexos, y en virtud de lo decidido en la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sumario \u00a0ocurri\u00f3 la ruptura de la unidad procesal, dado que \u00a0se \u00a0precluy\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0contra la fe p\u00fablica y formul\u00f3 acusaci\u00f3n por \u00a0delitos \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0(numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art. \u00a096 \u00a0del \u00a0C.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados fue m\u00e1s all\u00e1 de la actividad \u00a0falsaria, \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0a obtener, de manera enga\u00f1osa y fraudulenta, el dinero \u00a0que \u00a0representaban \u00a0los documentos espurios. El pago,\u00a0 seg\u00fan el testimonio \u00a0de \u00a0INES \u00a0YOLIANA \u00a0OCHOA \u00a0ROMERO, \u00a0JANETH \u00a0ARAUJO \u00a0CAMACHO y JOSE HERRERA YEPES, \u00a0operarios \u00a0de \u00a0la \u00a0sucursal \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0no se pod\u00eda realizar sin la orden \u00a0expresa \u00a0\u201cde la oficina principal (Unidad Torre)\u201d en Bogot\u00e1 (folios 30 a 38 \u00a0del cuaderno original n\u00famero 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0regla \u00a0general \u00a0el \u00a0juez \u00a0del lugar donde se realiza el hecho \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso. Pero este principio vinculado al factor territorial \u00a0sufre \u00a0excepciones \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la competencia a prevenci\u00f3n, ya porque el \u00a0lugar \u00a0es \u00a0incierto, \u00a0o\u00a0 \u00a0ha ocurrido en varios sitios, o la conducta se ha \u00a0ejecutado \u00a0en el extranjero, o se trata de delitos conexos, pues en esos eventos \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0determina \u00a0conforme \u00a0reza \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a080 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que conocer\u00e1 el juez de donde primero se haya \u00a0presentado \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0o \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de apertura de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n lo sea por la naturaleza misma del hecho \u00a0punible. \u00a0 De \u00a0haberse \u00a0iniciado \u00a0simult\u00e1neamente en varios sitios investigaci\u00f3n penal, la competencia \u00a0estar\u00e1 \u00a0determinada \u00a0en \u00a0su \u00a0orden \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0fuere aprehendido el \u00a0imputado\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0ser \u00a0varios \u00a0los \u00a0capturados, \u00a0donde \u00a0se llev\u00f3 a cabo la \u00a0primera aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se \u00a0ha se\u00f1alado, la comisi\u00f3n del hecho \u00a0punible \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares es una de las hip\u00f3tesis en que la competencia debe \u00a0atribuirse \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, y as\u00ed se proceder\u00e1 en este asunto, dado que de las \u00a0varias \u00a0 estafas, \u00a0 algunas \u00a0 se \u00a0 realizaron \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0capital \u00a0y \u00a0otras \u00a0en \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En consecuencia, el conocimiento \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0debe \u00a0asumirlo \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de \u00a0Valledupar, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0mismo \u00a0la Fiscal\u00eda abri\u00f3 la correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0aspectos \u00a0estos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0expresamente \u00a0alude \u00a0el \u00a0art\u00edculo 80 del Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0en \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0 planteado \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0hechas, \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la competencia para el tr\u00e1mite de la causa corresponde al Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Valledupar, raz\u00f3n por la cual las diligencias le \u00a0ser\u00e1n \u00a0remitidas \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del presente proceso \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Valledupar, a quien se le \u00a0debe remitir el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0dese \u00a0aviso\u00a0 \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0de la misma\u00a0 al Juzgado 47 Penal del Circuito \u00a0de Santa Fe de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0 \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17406 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR \u00a0MARIO \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}