{"id":37526,"date":"2023-09-13T21:46:08","date_gmt":"2023-09-13T21:46:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp5277-201852405\/"},"modified":"2023-09-13T21:46:08","modified_gmt":"2023-09-13T21:46:08","slug":"sp5277-201852405","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp5277-201852405\/","title":{"rendered":"SP5277-2018(52405)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 p \u00a0 L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>SP5277-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a052405 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0en acta 400) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la Sala el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por \u00a0el defensor de ALEJANDRO \u00a0GARC\u00cdA HERN\u00c1NDEZ \u00a0contra \u00a0la sentencia de 12 de diciembre de 2017, mediante la cual el Tribunal \u00a0Superior de Manizales confirm\u00f3 con modificaciones la proferida \u00a0por el Juzgado Penal del Circuito Especializado con Funciones de \u00a0Conocimiento del mismo Distrito Judicial, que lo conden\u00f3, \u00a0conjuntamente con YEISSON QUINTERO QUINTERO y KEVIN CARO GUZM\u00c1N \u00a0como coautores del delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o \u00a0porte de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas \u00a0agravado, en concurso con homicidio agravado en el grado de tentativa \u00a0y lesiones personales, \u00e9stas \u00faltimas en concurso \u00a0homog\u00e9neo. \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>Hacia \u00a0las seis y veinte de la tarde del 14 de marzo de 2014 fue lanzada una \u00a0granada de fragmentaci\u00f3n a la casa ubicada en la carrera 8-A \u00a0N\u00b0 22-69 del barrio Progresar III de Chinchin\u00e1-Caldas, con \u00a0la cual se puso en grave peligro la vida de Andr\u00e9s Felipe \u00a0Osorio Granada (homicidio \u00a0en el grado de tentativa) \u00a0afectando tambi\u00e9n la salud de Mar\u00eda Eugenia Granada y \u00a0Clara Rosa Granada, as\u00ed como la del menor DAO de tres a\u00f1os \u00a0de edad (estos \u00a0tres sujetos pasivos de lesiones personales). \u00a0<\/p>\n<p>Miembros \u00a0de la autoridad policial que patrullaban por el sector fueron \u00a0informados de la huida de un sujeto con \u00a0camiseta blanca y \u00a0pantaloneta negra a bordo de un veh\u00edculo gris que lo \u00a0aguardaba, \u2014persona que momentos antes hab\u00eda sido vista \u00a0por Andr\u00e9s Felipe Osorio Granada rondando su casa\u2014, y \u00a0tras el dispositivo implementado con apoyo de miembros de la SIJIN \u00a0fue interceptado el carro marca Renault Simbol de placas PEV 900 en \u00a0cuyo interior se desplazaban YEISSON QUINTERO QUINTERO, apodado \u00a0\u201cMorocho\u201d, \u00a0ALEJANDRO GARC\u00cdA HERN\u00c1NDEZ, alias \u00a0\u201cMasato\u201d \u00a0y KEVIN CARO GUZM\u00c1N \u00a0alias \u201cMoro\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a015 de marzo de 2014, ante el Juez Tercero Promiscuo Municipal con \u00a0Funciones de Control de Garant\u00edas de Chinchin\u00e1-Caldas, \u00a0se llev\u00f3 a cabo la audiencia de legalizaci\u00f3n de captura \u00a0de las tres personas citadas. En dicho acto el ente investigador les \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n como posibles autores del delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de armas de uso privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas agravado, en concurso con terrorismo, \u00a0homicidio agravado en el grado de tentativa y lesiones personales \u00a0agravadas (\u00e9stas \u00a0en concurso homog\u00e9neo), \u00a0al tiempo que pidi\u00f3 la imposici\u00f3n de medida de \u00a0aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario. \u00a0Los imputados no aceptaron los cargos y fueron afectados con la \u00a0aludida la medida cautelar de car\u00e1cter personal. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a011 de julio de 2014 el ente investigador radic\u00f3 \u00a0escrito de \u00a0acusaci\u00f3n y el 5 de agosto siguiente se cumpli\u00f3 en el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n respectiva por el citado concurso delictual: Para \u00a0el porte de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas del \u00a0art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal predic\u00f3 la \u00a0circunstancia de agravaci\u00f3n del numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0365 (utilizaci\u00f3n \u00a0de medio motorizado); \u00a0y respecto del homicidio del art\u00edculo 103 en el grado de \u00a0tentativa incluy\u00f3 del art\u00edculo 104 los numerales 3\u00b0 \u00a0(por \u00a0medio de las conductas del Cap\u00edtulo II, T\u00edtulo XII y \u00a0Cap\u00edtulo I del T\u00edtulo XIII del C.P.), \u00a04\u00b0 \u00a0(motivo abyecto) \u00a0y 8\u00b0 (fines \u00a0terroristas); \u00a0as\u00ed mismo, el il\u00edcito de terrorismo del art\u00edculo \u00a0343 y las lesiones personales de \u00a0art\u00edculos 111, 112, 113 114 \u00a0y 116, con las siguientes circunstancias de agravaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo 104 ante la remisi\u00f3n del art\u00edculo 119; \u00a0numerales 4\u00b0 (motivo \u00a0abyecto) y \u00a08\u00b0 (fines \u00a0terroristas), toda \u00a0vez que al menor DAO le fue fijada una incapacidad de 20 d\u00edas \u00a0y como secuela deformidad f\u00edsica que afecta el cuerpo de \u00a0car\u00e1cter permanente, a Clara Rosa Granada una perturbaci\u00f3n \u00a0funcional tambi\u00e9n permanente y a Mar\u00eda Eugenia Granada \u00a0una incapacidad de 10 d\u00edas. \u00a0<\/p>\n<p>Evacuadas \u00a0en ese despacho judicial las audiencias preparatoria y de juicio \u00a0oral, en \u00e9sta \u00faltima se anunci\u00f3 fallo de \u00a0car\u00e1cter condenatorio en contra de los procesados por los \u00a0il\u00edcitos objeto de acusaci\u00f3n, excluyendo las \u00a0circunstancias de agravaci\u00f3n basadas en el motivo abyecto \u00a0predicadas tanto para el delito contra la vida como los relacionadas \u00a0con la integridad personal, as\u00ed como el basado en fines \u00a0terroristas para estos \u00faltimos. En consecuencia, mediante \u00a0sentencia de 3 de agosto de 2016 se declar\u00f3 la responsabilidad \u00a0penal en calidad de coautores de ALEJANDRO GARC\u00cdA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0YEISSON QUINTERO QUINTERO y KEVIN CARO GUZM\u00c1N imponi\u00e9ndoles \u00a0las sanciones de cuatrocientos veinti\u00fan (421) meses de \u00a0prisi\u00f3n, multa de 1.218,15 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes y la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el lapso de veinte (20) \u00a0a\u00f1os, sin concederles la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena ni la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el defensor de \u00a0los procesados, el Tribunal Superior de Manizales a trav\u00e9s de \u00a0decisi\u00f3n de 12 de diciembre de 2017 confirm\u00f3 \u00a0parcialmente la sentencia al eliminar \u00fanicamente el delito de \u00a0terrorismo, raz\u00f3n por la cual les redujo las penas impuestas a \u00a0trescientos ochenta (380) meses de prisi\u00f3n y 30.11 s.m.l.m.v. \u00a0<\/p>\n<p>Inconforme \u00a0con la decisi\u00f3n de segundo grado el \u00a0apoderado de ALEJANDRO \u00a0GARC\u00cdA HERN\u00c1NDEZ insisti\u00f3 \u00a0al impugnar \u00a0extraordinariamente y formul\u00f3 cuatro cargos, sin embargo, la \u00a0Corte mediante prove\u00eddo de 4 de julio del a\u00f1o en curso \u00a0s\u00f3lo admiti\u00f3 una de las censuras. \u00a0<\/p>\n<p>DEMANDA \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0cargo subsistente fue planteado por violaci\u00f3n directa de la \u00a0ley sustancial ante la aplicaci\u00f3n indebida de la causal de \u00a0agravaci\u00f3n relacionada con la utilizaci\u00f3n de un medio \u00a0motorizado para el delito de porte ilegal de armas de fuego de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0el defensor, no hay un nexo de la conducta con la utilizaci\u00f3n \u00a0del carro, raz\u00f3n por la cual estim\u00f3 que no proced\u00eda \u00a0la circunstancia de agravaci\u00f3n que el art\u00edculo 366 \u00a0remite al numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 365 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0trascendencia del yerro la ubic\u00f3 en que el delito contra la \u00a0seguridad p\u00fablica qued\u00f3 convertido como il\u00edcito \u00a0de mayor gravedad para efectos de cuantificar la pena del concurso, \u00a0lo que aparej\u00f3 una sanci\u00f3n mayor en contra de su \u00a0asistido, por ello solicit\u00f3 casar parcialmente el fallo a fin \u00a0efectuar la respectiva redosificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>AUDIENCIA \u00a0DE SUSTENTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0demandante \u00a0<\/p>\n<p>Insisti\u00f3 \u00a0en su pretensi\u00f3n al destacar el error de juicio en que \u00a0incurrieron los juzgadores. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apoderado \u00a0de procesados no recurrentes \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor de los otros incriminados consider\u00f3 que el cargo debe \u00a0prosperar, porque no se acredit\u00f3 la relaci\u00f3n de \u00a0causalidad entre la utilizaci\u00f3n de un veh\u00edculo con el \u00a0porte del artefacto explosivo que develara una mayor afectaci\u00f3n \u00a0del bien jur\u00eddico de la seguridad p\u00fablica. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, pidi\u00f3 ajustar la sanci\u00f3n haciendo extensiva \u00a0la soluci\u00f3n a sus representados. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Delegada \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0mostr\u00f3 tambi\u00e9n conforme con la prosperidad del reparo \u00a0al asegurar que no se acredit\u00f3 ni f\u00e1ctica o \u00a0jur\u00eddicamente el nexo entre la utilizaci\u00f3n de un \u00a0veh\u00edculo y el lanzamiento de la granada. \u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0se dio por sentado que quien arrib\u00f3 al lugar de los hechos lo \u00a0hizo en veh\u00edculo, cuando contrariamente se afirm\u00f3 que \u00a0el sujeto que lanz\u00f3 el artefacto fue visto momentos previos \u00a0pasar en bicicleta, siendo utilizado el carro s\u00f3lo para huir \u00a0del lugar. \u00a0<\/p>\n<p>Consecuentemente, \u00a0solicit\u00f3 casar parcialmente la sentencia a fin de reducir la \u00a0sanci\u00f3n, beneficio que debe cobijar a los otros enjuiciados. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0del Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n<p>Aval\u00f3 \u00a0las consideraciones de sus predecesores en la audiencia al insistir \u00a0en que se debe casar parcialmente el fallo a fin de ajustar la pena \u00a0al no haberse demostrado el nexo causal entre el porte del arma con \u00a0el uso de un veh\u00edculo. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Precisi\u00f3n \u00a0inicial \u00a0<\/p>\n<p>Previo \u00a0a estudiar el t\u00f3pico planteado en la demanda la \u00a0Corte deber\u00e1 declarar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal derivada del delito de lesiones personales con incapacidad \u00a0menor a treinta (30) d\u00edas en el que aparece como v\u00edctima \u00a0Mar\u00eda Eugenia Granada. \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0advierte que el Tribunal al momento de redosificar la pena, una vez \u00a0margin\u00f3 de la condena el delito de terrorismo, olvid\u00f3 \u00a0mencionar las lesiones que sufri\u00f3 la aludida se\u00f1ora, no \u00a0las incluy\u00f3 en la correspondiente tasaci\u00f3n, ni tampoco \u00a0se advierte que la intenci\u00f3n del juzgador plural hubiera sido \u00a0la de absolver a los procesados de tal il\u00edcito, ni menos se \u00a0hizo menci\u00f3n a la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0a pesar de que para el momento del fallo ya se hab\u00eda causado \u00a0el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, los hechos \u00a0acaecieron el 14 de marzo de 2014. Al siguiente d\u00eda (15 de \u00a0marzo de 2014) se formul\u00f3 imputaci\u00f3n, entre otros, por \u00a0el delito de lesiones personales agravadas, uno de los cuales versaba \u00a0en la incapacidad de 10 d\u00edas fijada a Mar\u00eda \u00a0Eugenia Granada, actuar que se adecu\u00f3 a lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo 112 del C\u00f3digo Penal. Y si bien en la \u00a0acusaci\u00f3n fueron predicadas las circunstancias de intensidad \u00a0punitiva de los numerales 4\u00b0 y 8\u00b0 del art\u00edculo 104, \u00a0por remisi\u00f3n del art\u00edculo 119 del C\u00f3digo Penal, \u00a0esto es, por motivo abyecto y fines terroristas, las mismas fueron \u00a0marginadas en el fallo de primer grado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este orden el aludido il\u00edcito, con \u00a0las modificaciones punitivas de la Ley 890 de 2004, tiene una \u00a0penalidad de 16 a 36 meses de prisi\u00f3n, siendo este \u00faltimo \u00a0rango el \u00a0lapso necesario cuyo trascurso amerita la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 292 de la Ley 906 de 2004 el t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo se interrumpe desde la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0y comienza a contar de nuevo por un tiempo igual a la mitad del \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal, \u00a0evento en el cual no podr\u00e1 ser inferior a tres (3) a\u00f1os. \u00a0Y seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo 189 de la citada codificaci\u00f3n adjetiva, la \u00a0prescripci\u00f3n se produce si superado el referido lapso no se ha \u00a0dictado sentencia de segundo grado. \u00a0<\/p>\n<p>Aqu\u00ed \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n se cumpli\u00f3 \u00a0el 15 de marzo de 2014, en tanto que el fallo del Tribunal fue \u00a0emitido el 12 de diciembre de 2017, por eso, es evidente que el \u00a0t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal de \u00a0tres (3) a\u00f1os, luego de la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n, se cumpli\u00f3 el 15 de marzo de 2017, antes de \u00a0emitir el fallo de segundo grado. \u00a0<\/p>\n<p>Ante \u00a0esa causal objetiva de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0inadvertida en las instancias y a\u00fan por las partes, la Sala \u00a0debe reconocerla de oficio en sede de casaci\u00f3n, toda vez que \u00a0en ese aspecto la sentencia carecer\u00eda de legitimidad, pues el \u00a0Estado hab\u00eda perdido su potestad sancionatoria para la fecha \u00a0de su emisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, se \u00a0casar\u00e1 de oficio y parcialmente la sentencia al declarar \u00a0la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n \u00a0en relaci\u00f3n con el delito de lesiones personales con \u00a0incapacidad para trabajar inferior a treinta (30) d\u00edas en las \u00a0que aparece como v\u00edctima Mar\u00eda Eugenia Granada. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la demanda \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 finalidad del tipo penal en estudio, sea que se trate \u00a0<\/p>\n<p>de \u00a0armas de defensa personal o de uso privativo de las Fuerzas Armadas o \u00a0municiones es garantizar el bien jur\u00eddico de la seguridad \u00a0p\u00fablica, sancionando a quien sin permiso de la autoridad \u00a0competente las fabrica, importa, trafica, transporta, almacena, \u00a0distribuye, vende, suministra, repara o porta, siendo querer del \u00a0legislador el establecer una mayor drasticidad punitiva cuando se \u00a0utilizan medios motorizados, toda vez que con ello el autor exhibe \u00a0una mayor capacidad de afectaci\u00f3n del bien jur\u00eddico. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto de esa causal de agravaci\u00f3n la Corte ha precisado que \u00a0se debe sopesar que el sujeto agente haya puesto en mayor riesgo la \u00a0seguridad p\u00fablica. En \u00a0CSJ SP, 10 de nov. 2005, rad. 20665 y 23 may. 2012, rad. 32173, entre \u00a0otras, ha indicado que el utilizar in medio motorizado: \u00a0\u201chace m\u00e1s potencial la lesi\u00f3n al bien jur\u00eddico \u00a0protegido, habida cuenta que desde un veh\u00edculo o unidad \u00a0motorizada se puede m\u00e1s f\u00e1cilmente atentar contra la \u00a0paz y la convivencia social integrada en la seguridad p\u00fablica. \u00a0No obstante, para dicha conclusi\u00f3n tiene que haber una \u00a0valoraci\u00f3n de la relaci\u00f3n causal entre el verbo rector \u00a0desplegado por el sujeto y dicha circunstancia y la verificaci\u00f3n \u00a0que esa era su voluntad (dolo) que le imprimi\u00f3 particular \u00a0contenido a su comportamiento.\u201d \u00a0<\/p>\n<p>Efectivamente, \u00a0dado el efecto preventivo \u00a0y protector de esa clase de il\u00edcitos, para predicar el uso de \u00a0un medio motorizado es necesario denotar su necesaria relaci\u00f3n \u00a0con el porte del arma o las municiones, es decir, que el veh\u00edculo \u00a0haya servido para el transporte u ocultamiento de las mismas, \u00a0impidiendo con ello a la colectividad percatarse de tal amenaza o \u00a0dificultando la acci\u00f3n de las autoridades. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ello, para la afectaci\u00f3n del bien jur\u00eddico, al estar el \u00a0delito imbricado en el Derecho Penal de Acto, no tiene mucha val\u00eda \u00a0el hecho objetivo de mediar un veh\u00edculo en la ejecuci\u00f3n \u00a0del il\u00edcito, porque es menester demostrar que el mismo fue \u00a0utilizado con conocimiento y voluntad para facilitar alguno de los \u00a0verbos rectores de los aludidos delitos, sea para la fabricaci\u00f3n, \u00a0el tr\u00e1fico, el transporte, el comercio, el porte, etc., de las \u00a0armas o las municiones. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este caso a los procesados desde la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n para el delito de porte ilegal de armas de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas les fue predicada la causal de \u00a0agravaci\u00f3n por raz\u00f3n de la utilizaci\u00f3n de un \u00a0medio motorizado, sin embargo, no se sustent\u00f3 c\u00f3mo ello \u00a0signific\u00f3 una mayor afectaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica. \u00a0<\/p>\n<p>Tanto \u00a0en el escrito de acusaci\u00f3n como en la formulaci\u00f3n \u00a0respectiva se hizo menci\u00f3n a esa circunstancia de mayor \u00a0intensidad punitiva pero en desarrollo de la audiencia de juicio oral \u00a0no se acredit\u00f3 el nexo causal entre el uso del veh\u00edculo \u00a0con el porte y lanzamiento de la granada de fragmentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0los fallos se mencion\u00f3 que en un rodante escap\u00f3 KEVIN \u00a0CARO GUZM\u00c1N, quien hab\u00eda sido visto por la v\u00edctima \u00a0Andr\u00e9s Felipe Osorio Granada \u00a0rondando su casa, y si bien en el veh\u00edculo fue capturado aqu\u00e9l \u00a0en compa\u00f1\u00eda de YEISSON \u00a0QUINTERO y ALEJANDRO GARC\u00cdA, no se argument\u00f3 alguna \u00a0relaci\u00f3n necesaria con el uso del artefacto b\u00e9lico o \u00a0que la utilizaci\u00f3n del carro hubiera facilitado la acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0suma, si bien f\u00e1cticamente en un veh\u00edculo huyeron los \u00a0incriminados, la Fiscal\u00eda no se ocup\u00f3 de acreditar \u00a0probatoriamente o justificar la tipificaci\u00f3n de esa \u00a0circunstancia agravante, lo cual llev\u00f3 al juzgador de primer \u00a0grado a aplicarla con una constataci\u00f3n netamente objetiva, \u00a0incrementado indebidamente la sanci\u00f3n \u00a0para el delito de porte ilegal de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0anterior desafuero fue repetido por el Tribunal cuando en virtud del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n elimin\u00f3 el delito de terrorismo y \u00a0redosific\u00f3 la sanci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas condiciones el yerro de juicio evidenciado hace prosperar el \u00a0cargo planteado por el libelista, ya que era improcedente aplicar el \u00a0numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal \u00a0aumentando la pena fijada para el delito de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico o porte de armas de fuego de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0exclusi\u00f3n de la citada causal de agravaci\u00f3n deber\u00e1 \u00a0hacerse extensiva a todos los procesados seg\u00fan lo preceptuado \u00a0en el art\u00edculo 187 de la Ley 906 de 2004, y en ese sentido se \u00a0deber\u00e1 ajustar la sanci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, se observa otro error de los juzgadores que amerita la \u00a0intervenci\u00f3n oficiosa de la Corte, toda vez que se quebrant\u00f3 \u00a0la congruencia que debe mediar entre la sentencia y la acusaci\u00f3n \u00a0al predicar en el fallo la circunstancia de mayor punibilidad del \u00a0numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 58 del C\u00f3digo Penal basada \u00a0en la coparticipaci\u00f3n criminal que no fue incluida en la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala ha precisado la necesidad de la inclusi\u00f3n de \u00a0circunstancias de mayor o menor punibilidad en la imputaci\u00f3n o \u00a0en la acusaci\u00f3n, siempre que no hayan sido previstas de otra \u00a0manera, tiene clara trascendencia, no s\u00f3lo por su necesaria \u00a0discusi\u00f3n y contradicci\u00f3n para establecer el equilibrio \u00a0de las partes, sino porque ellas se reflejaran en el proceso de \u00a0dosificaci\u00f3n de la pena previsto en la Ley 599 de 2000, pues \u00a0fijados los l\u00edmites m\u00ednimos y m\u00e1ximos en los que \u00a0se ha de mover el juez teniendo en cuenta las circunstancias \u00a0modificadoras de tales extremos punitivos (v.gr. causales de \u00a0agravaci\u00f3n espec\u00edficas del delito), establecer\u00e1 \u00a0seg\u00fan la concurrencia de circunstancias de mayor o menor \u00a0punibilidad, el cuarto o cuartos dentro de los que deber\u00e1 \u00a0determinar en concreto la pena a trav\u00e9s de la ponderaci\u00f3n \u00a0de los factores concernientes a la mayor o menor gravedad de la \u00a0conducta, el da\u00f1o real o potencial causado, la naturaleza de \u00a0las causales que agraven o aten\u00faen la punibilidad, la \u00a0intensidad del dolo, la preterintenci\u00f3n o la culpa \u00a0concurrentes, la necesidad de pena y la funci\u00f3n que ella ha de \u00a0cumplir en el espec\u00edfico caso. \u00a0<\/p>\n<p>Ni \u00a0la nomenclatura legal de la participaci\u00f3n plural del numeral \u00a010\u00ba del art\u00edculo 58 del C\u00f3digo Penal, ni su \u00a0definici\u00f3n fueron mencionadas en la acusaci\u00f3n ni mucho \u00a0menos expuestas en la audiencia de formulaci\u00f3n respectiva. \u00a0Tampoco medi\u00f3 un recuento f\u00e1ctico revelador que el \u00a0prop\u00f3sito de la Fiscal\u00eda hubiera sido atribuirla a los \u00a0incriminados, por lo mismo, en el juicio no fue abordada y solo el \u00a0juez de primer grado al dictar sentencia la dedujo para ubicarse en \u00a0los cuartos punitivos medios. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto en el fallo se anot\u00f3: \u201c\u2026estimando \u00a0que concurren circunstancias de atenuaci\u00f3n, como el hecho de \u00a0no tener antecedentes penales y de agravaci\u00f3n punitiva, como \u00a0la consagrada en el art\u00edculo 58-10 CP por coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal y la atenuante del art\u00edculo 55-1 CP como quiera que \u00a0los procesados no cuentan con antecedentes penales, as\u00ed \u00a0entonces el sentenciador se mover\u00e1 dentro del primer cuarto \u00a0medio..\u201d \u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0esta \u00f3ptica, la sentencia desbord\u00f3 los t\u00e9rminos \u00a0y alcances de la acusaci\u00f3n por sorprender a los procesados con \u00a0la inclusi\u00f3n de una circunstancia de mayor punibilidad no \u00a0conocida a tiempo por ellos, yerro trascendente toda vez que para la \u00a0tasaci\u00f3n de cada uno de los delitos los juzgadores se ubicaron \u00a0en el segundo cuarto punitivo. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0siguiente cuadro ilustra la tasaci\u00f3n de los juzgadores: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(tentativa) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Arts. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0103 y 104 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Porte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de armas uso privativo agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Arts. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0365 y 366 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Perturbaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcional permanente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0114 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Deformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsica permanente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0113 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Incapacidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor a 30 d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0112 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>L\u00edmites \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punitivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>200 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 450 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>264 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 360 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 144 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 126 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A 36 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Cuartos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punitivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>200 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 262,5 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>265,5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 325 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>325 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 387,5 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>387,5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 450 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>264 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 288 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>288 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 312 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>312 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 336 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>336 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 360 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 72 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>72 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 96 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>96 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 120 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 144 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 55,5 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>55,5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 79 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>79 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 102,5 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>102,5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 126 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 21 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 26 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 31 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 36 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dosificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>300 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>288 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>72 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>55.5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dosificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>300 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>288 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>72 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>55.5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>&#8212;- \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0fallador de primer grado para el delito de terrorismo, tambi\u00e9n \u00a0ubicado en el segundo cuarto punitivo, fij\u00f3 la pena en 188 \u00a0meses de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Pero \u00a0no le asiste raz\u00f3n al defensor cuando anot\u00f3 que el \u00a0delito de porte de armas de uso privativo fue tomado como de mayor \u00a0entidad para efectos de cuantificar la pena por raz\u00f3n del \u00a0concurso, porque el juez una vez individualiz\u00f3 las sanciones \u00a0parti\u00f3 del delito de homicidio agravado en la modalidad de \u00a0tentativa al tomar \u00a0los 300 meses, a los cuales aument\u00f3 50 \u00a0meses por el porte de armas, 35 por el terrorismo, y respecto de las \u00a0lesiones personales simples, como hab\u00eda desechado las causales \u00a0de agravaci\u00f3n predicadas, adicion\u00f3 10 meses por la \u00a0perturbaci\u00f3n funcional permanente que sufri\u00f3 Clara Rosa \u00a0Granada, 20 meses por la deformidad fisca permanente del menor DAOO y \u00a06 meses m\u00e1s por la incapacidad inferior a 30 d\u00edas de \u00a0Mar\u00eda Eugenia Granada, para arribar as\u00ed una pena en \u00a0definitiva en 421 meses de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0la pena pecuniaria parti\u00f3 de 1.187 s.m.l.m.v. del delito de \u00a0terrorismo a los que adicion\u00f3 10.12 s.m.l.m.v. de las lesiones \u00a0de Rosa Granada y 19.99 s.m.l.m.v. del ni\u00f1o para un total de \u00a01.218,15 s.m.l.m.v. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su parte, el Tribunal tras eliminar el punible de terrorismo, \u00a0redosific\u00f3 las penas respetando los criterios del a \u00a0quo, \u00a0y parti\u00f3 tambi\u00e9n del delito de homicidio agravado en el \u00a0grado de tentativa por ser el m\u00e1s grave, de manera que de los \u00a0300 meses adicion\u00f3 50 por el il\u00edcito de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas, y por el delito de lesiones en relaci\u00f3n con Clara \u00a0Rosa Granada y el menor DAOO aumento 10 y 20 meses de prisi\u00f3n, \u00a0respectivamente, y fij\u00f3 las multas de \u00e9stos dos \u00faltimos \u00a0punibles en 10,12 y 19.99 s.m.l.m.v. para un total \u00a0de 380 meses de prisi\u00f3n y 30.11 s.m.l.m.v. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0la redosificaci\u00f3n que debe hacer la Corte al prosperar el \u00a0cargo casacional se margina la causal de agravaci\u00f3n del delito \u00a0de porte de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas, cuyo rango \u00a0de 11 a 15 a\u00f1os, arroja los siguientes cuartos punitivos: -) \u00a0132 a 144 meses; -) 144 a 156 meses; \u00a0-) 156 a 168 meses; -) 168 a \u00a0180 meses, y se individualizar\u00e1n las penas para \u00e9ste y \u00a0para los dem\u00e1s delitos dentro del primer cuarto punitivo, sin \u00a0la circunstancia de mayor punibilidad gen\u00e9rica de la \u00a0coparticipaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el fin anterior se respetar\u00e1n los criterios que emple\u00f3 \u00a0el a \u00a0quo, \u00a0que pese a ubicarse en el segundo cuarto punitivo, para todos los \u00a0delito opt\u00f3 por el l\u00edmite inferior de tal \u00e1mbito. \u00a0Entonces, para el delito de homicidio se individualiza la sanci\u00f3n \u00a0en 200 meses, para el porte de armas de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas se fija en 132 meses, en tanto que para las lesiones de \u00a0perturbaci\u00f3n funcional permanente se determinan en 48 meses y \u00a0las lesiones de deformidad permanente en 32 meses, conclusi\u00f3n \u00a0obtenida despu\u00e9s de aplicar los procedimientos de cuartos. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, como el delito de mayor entidad sigue siendo el de \u00a0homicidio agravado en el grado de tentativa, atendiendo los \u00a0porcentajes de incremento del juzgador, se partir\u00e1 de los 200 \u00a0meses a los que se aumentar\u00e1 el porcentaje de 17.36 \u00a0% para \u00a0el delito de porte de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas, \u00a0esto es, 22 meses, 27 d\u00edas; para el il\u00edcito de \u00a0perturbaci\u00f3n funcional permanente el 13.88 \u00a0% arroja \u00a06 meses y 19 d\u00edas; y para la deformidad f\u00edsica \u00a0permanente el 18 \u00a0% da \u00a05 meses con 22 d\u00edas, de manera que los il\u00edcitos \u00a0concurrentes arrojan un aumento de 35 meses, 8 d\u00edas, lo que \u00a0indica que la pena definitiva fijada en contra de ALEJANDRO \u00a0GARC\u00cdA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0YEISSON \u00a0QUINTERO QUINTERO y KEVIN CARO GUZM\u00c1N ser\u00e1 \u00a0de 235 meses, 8 d\u00edas de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0concerniente a la pena de multa prevista para los il\u00edcitos de \u00a0lesiones personales, partiendo del rango m\u00ednimo del primer \u00a0cuarto punitivo, esto es, 34,6 s.m.l.m.v. para ambos art\u00edculos \u00a0previstos en los d\u00edas 113 y 114 del C\u00f3digo Penal, \u00a0acogiendo los porcentajes aplicados por el Tribunal de 24% \u00a0y 49.3 %, respectivamente, \u00a0se fija en 8.3 s.m.l.m.v. y 17,07 s.m.l.m.v. para un total de 25,37 \u00a0s.m.l.m.v. \u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0de la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos y funciones y p\u00fablicas se determinar\u00e1 para los \u00a0procesados en el mismo tiempo que corresponde a la sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, dada la sanci\u00f3n principal por imponer a los \u00a0enjuiciados, la Sala estima que lo decidido en manera alguna afecta \u00a0las consideraciones de los juzgadores en la instancias que no \u00a0concedieron el subrogado penal de la ejecuci\u00f3n condicional de \u00a0la pena ni la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0CASAR DE OFICIO y PARCIALMENTE la sentencia emitida el 12 de \u00a0diciembre de 2017 por el Tribunal Superior de Manizales en contra de \u00a0ALEJANDRO GARC\u00cdA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0YEISSON \u00a0QUINTERO QUINTERO y KEVIN CARO GUZM\u00c1N. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR, \u00a0en consecuencia, prescrita la acci\u00f3n penal derivada del delito \u00a0de lesiones personales que \u00a0afect\u00f3 a Mar\u00eda Eugenia Granada y cesar procedimiento \u00a0por el mismo en favor de los procesados. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARGINAR, la circunstancia \u00a0de mayor punibilidad fundada en la coparticipaci\u00f3n criminal \u00a0(Art. 58, num. 10\u00b0 C.P), para todos los enjuiciados. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASAR \u00a0parcialmente \u00a0el fallo por raz\u00f3n del cargo formulado, decisi\u00f3n cuyos \u00a0efectos se hacen extensivos a los procesados no recurrentes, en el \u00a0sentido de excluir la \u00a0causal de agravaci\u00f3n (Art. 365, num. 1\u00b0 C.P.) para el \u00a0delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de armas o \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRECISAR \u00a0que, con ocasi\u00f3n de lo dispuesto, la pena principal impuesta a \u00a0los procesados ALEJANDRO GARC\u00cdA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0YEISSON \u00a0QUINTERO QUINTERO y KEVIN CARO GUZM\u00c1N como coautores de los \u00a0delitos de homicidio agravado en el grado de tentativa, fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico o porte de armas o municiones de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas y lesiones personales de deformidad f\u00edsica y \u00a0perturbaci\u00f3n funcional es de doscientos treinta y cinco (235) \u00a0meses y ocho (8) d\u00edas de prisi\u00f3n, as\u00ed como de \u00a025,37 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. En el mismo \u00a0lapso \u00a0de la pena privativa de la libertad se fija la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0lo dem\u00e1s el fallo se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0esta providencia procede el recurso de reposici\u00f3n s\u00f3lo \u00a0en lo concerniente a la declaraci\u00f3n de prescripci\u00f3n de \u00a0la acci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, c\u00famplase y devu\u00e9lvase al Tribunal \u00a0de origen. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 p \u00a0 L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 SP5277-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a052405 \u00a0 (Aprobado \u00a0en acta 400) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Decide \u00a0la Sala [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}