\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia debe fundamentar el concepto de extradici\u00f3n en la demostraci\u00f3n de \u00a0los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-Demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-Equivalencia \u00a0de la providencia proferida \u00a0en el extranjero, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.-En \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos, cuando ello sea necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente a lo anterior, la extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0concederse cuando el fundamento de ella sea un delito pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n, o cuando el solicitado sea un colombiano por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed establecidas las reglas del concepto de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0solicite \u00a0el abogado defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0estar \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0infirmar, \u00a0uno, por lo menos, de los \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lograr \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 rinda \u00a0 concepto \u00a0negativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11359 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Carlos E. Mejia Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 77 (22-05-96) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el traslado para solicitar pruebas, \u00a0decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, lo que en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el defensor del \u00a0requerido en extradici\u00f3n AMADOR ALEXIS BRAND MAIGUEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICION \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de AMADOR ALEXIS BRAND MAIGUEL \u00a0present\u00f3 \u00a0escritos \u00a0en los que pide se\u00a0 tengan como pruebas los documentos \u00a0que anexa as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0 demostrar \u00a0 la \u00a0 nacionalidad \u00a0colombiana de los padres de su defendido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Partida de bautismo de Amador de Jes\u00fas \u00a0\u201c Bran \u201d Arango. ( folio 154 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 fotocopia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a04.969.636 \u00a0de \u00a0Santa Marta ( \u00a0Magdalena \u00a0), \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Amador \u00a0\u201c Bran \u201d Arango. ( folio 155 \u00a0) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Partida \u00a0de \u00a0bautismo \u00a0de \u00a0Elizabeth \u00a0Maiguel. ( folio 156 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4 \u00a0Copia \u00a0aut\u00e9nticada \u00a0de \u00a0la \u00a0fotocopia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a026.652.640 \u00a0de Santa Marta ( \u00a0Magdalena ), expedida a nombre de Elizabeth Maiguel. ( folio 157 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5\u00a0 \u00a0 Partida \u00a0 eclesi\u00e1stica \u00a0 del \u00a0matrimonio \u00a0de \u00a0Amador \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Brand \u00a0y \u00a0Elizabeth Maiguel, expedida por la \u00a0Parroquia \u00a0de \u00a0San \u00a0Francisco \u00a0de Asis de Santa Marta ( Magdalena ). ( folio 158 \u00a0) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0anterior \u00a0documentac\u00f3n, el abogado \u00a0pretende \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana de los padres de AMADOR ALEXIS \u00a0BRAND \u00a0MAIGUEL \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0la nacionalidad colombiana de \u00e9ste, de acuerdo al \u00a0art\u00edculo 96 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Acerca \u00a0del \u00a0traslado al exterior de la \u00a0familia Brand Maiguel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 Fotocopias del diario \u201c La Opini\u00f3n \u201c \u00a0de \u00a0C\u00facuta ( Norte de Santander ), edici\u00f3n No. 1.567 del 21 de julio de 1.965, \u00a0en \u00a0el que se registra la noticia del ataque de un sadico a la se\u00f1ora Elizabeth \u00a0de Brand. ( folios 159-160 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0esta \u00a0prueba \u00a0es \u00a0demostrativa \u00a0de la residencia en C\u00facuta de la familia paterna de su procurado, \u00a0y \u00a0del \u00a0nacimiento \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0pues la informaci\u00f3n de prensa se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que la familia Brand Maiguel vive hace 5 a\u00f1os en C\u00facuta y 3 de sus \u00a0hijos han nacido all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que a consecuencia del\u00a0 anterior \u00a0ataque \u00a0la \u00a0familia \u00a0Brand-Maiguel \u00a0decide \u00a0trasladarse a Venezuela, pa\u00eds en el \u00a0que, \u00a0 por \u00a0razones \u00a0de \u00a0conveniencia, \u00a0registraron \u00a0al \u00a0entonces \u00a0menor \u00a0AMADOR \u00a0ALEXIS\u00a0 como nacido en ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0De la nacionalidad colombiana por \u00a0nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 Declaraciones extraproceso de Alba Stella \u00a0Julio \u00a0Corredor \u00a0y \u00a0Alicia \u00a0Mej\u00eda \u00a0de \u00a0Landazabal, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0consta \u00a0el \u00a0nacimiento \u00a0de AMADOR ALEXIS BRAND MAIGUEL , e informan el d\u00eda, hora y lugar en \u00a0que ello ocurri\u00f3. ( folios 161-162 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2\u00a0 Certificado expedido por el se\u00f1or \u00a0Hernando \u00a0Villamizar \u00a0Florez, \u00a0en \u00a0el \u00a0que asegura haber atendido el parto de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Elizabeth \u00a0Maiguel \u00a0de \u00a0Brand \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01962. \u00a0( folio 163 \u00a0) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3\u00a0 \u00a0Partida eclesi\u00e1stica de bautismo \u00a0de \u00a0AMADOR \u00a0ALEXIS \u00a0BRAND \u00a0MAIGUEL, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la parroquia de San Jos\u00e9 de \u00a0C\u00facuta. ( folio 164 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4\u00a0 \u00a0Fotocopia \u00a0del folio del registro \u00a0civil \u00a0de nacimiento de AMADOR ALEXIS BRAND MAIGUEL, No. 22579951 de la Notar\u00eda \u00a0Segunda \u00a0del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de C\u00facuta, con constancia de inscripci\u00f3n por correo de \u00a0la Notar\u00eda 46 de esta ciudad. ( folio 165 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Certificado de registro civil sobre el \u00a0folio \u00a0anterior, \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el \u00a0Notario \u00a0Segundo del C\u00edrculo de C\u00facuta. ( \u00a0folio 166 ) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6\u00a0 \u00a0 Original \u00a0 de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 79.824.673 \u00a0 de \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0( \u00a0folio \u00a0167 \u00a0) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7\u00a0 \u00a0Fotografias \u00a0varias \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0personas \u00a0adultas \u00a0e \u00a0infantes, \u00a0de \u00a0los \u00a0que afirma el abogado son el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0su \u00a0madre \u00a0y \u00a0su\u00a0 abuela materna. ( folio 168 \u00a0) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El abogado defensor advierte que las pruebas \u00a0aqu\u00ed \u00a0relacionadas \u00a0demuestran \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0procurado; se\u00f1ala que el registro civil de nacimiento es un \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0tiene \u00a0la calidad de plena prueba, por estar \u00a0amparado por los principios de seguridad jur\u00eddica y legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Solicita \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Yolanda \u00a0Danies \u00a0Ceballos, Genisberto Conde y Gertrudis de Garcia Herrero, personas a las \u00a0que \u00a0 les \u00a0 consta \u00a0 la \u00a0 nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 de \u00a0 AMADOR \u00a0ALEXIS \u00a0BRAND \u00a0MAIGUEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0escritos \u00a0 \u00a0adicionales \u00a0 impetra, \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 las siguientes pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 Testimoniales \u00a0de \u00a0Alba \u00a0Stella \u00a0Corredor, \u00a0Alicia \u00a0Mejia de Landazabal, Jorge Arturo Torres Grillo, Jos\u00e9 Saich, \u00a0de \u00a0los \u00a0sacerdotes \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0los Carmelitas que se hallaban en la \u00a0iglesia \u00a0de \u00a0la \u00a0avenida \u00a00 \u00a0entre \u00a0calles 16 y 17 de C\u00facuta para la \u00e9poca del \u00a0nacimiento \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, y Elizabeth Maiguel de Brand, madre \u00a0del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0peticionario \u00a0afirma \u00a0que a las personas \u00a0atr\u00e1s \u00a0enunciadas, \u00a0les \u00a0consta \u00a0todo \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la nacionalidad de \u00a0colombiano por nacimiento de su poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Inspecciones \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0las \u00a0oficinas \u00a0que \u00a0expidieron \u00a0los documentos que adjunt\u00f3 al memorial de pruebas, a \u00a0efectos de corroborar la autenticidad de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n de los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Demostraci\u00f3n Plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- En el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos, cuando ello sea necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente a lo anterior, la extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0concederse cuando el fundamento de ella sea un delito pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n, o cuando el solicitado sea un colombiano por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed establecidas las reglas del concepto de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0solicite \u00a0el abogado defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0estar \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0infirmar, \u00a0uno, por lo menos, de los \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lograr \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 rinda \u00a0 concepto \u00a0negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0pertinencia \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 esta \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0est\u00e1 \u00a0referido \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0aptitud \u00a0que tengan las pruebas para infirmar o demostrar \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en los que la Corporaci\u00f3n debe fundar su concepto, \u00a0por lo que a ello se procede en el an\u00e1lisis siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 96 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0son \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento: los nacidos en Colombia hijos de \u00a0padres \u00a0colombianos;\u00a0 \u00a0o \u00a0hijos de extranjeros, de los que por lo menos uno \u00a0debe \u00a0estar \u00a0domiciliado en el pa\u00eds, y los nacidos en el extranjero, de padre o \u00a0madre \u00a0colombianos, que luego se domicilien en el pa\u00eds.\u00a0 Resultan entonces \u00a0pertinentes \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado defensor de \u00a0AMADOR ALEXIS BRAND MAIGUEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Las que el abogado defensor anexa en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0denomina \u00a0como \u201c nacionalidad colombiana por padres colombianos \u00a0\u201d, se\u00f1aladas en el numeral 1 del texto de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Por impertinentes, por cuanto conducen a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un hecho irrelevante para la fundamentaci\u00f3n del concepto \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0rendirse, \u00a0se \u00a0rechazan \u00a0las \u00a0anexadas en el numeral 2 del memorial \u00a0petitorio \u00a0del \u00a012 \u00a0de febrero de 1996, que el defensor titula como \u201c traslado \u00a0al \u00a0exterior \u00a0\u201d.\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0no \u00a0surge necesario, para la emisi\u00f3n del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0rendir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0probar \u00a0las razones que tuvo la familia \u00a0Brand-Maiguel \u00a0para \u00a0su emigraci\u00f3n a Venezuela, pues cualquiera que ellas hayan \u00a0sido, son irrelevantes para el fondo de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 \u00a0resultan \u00a0 \u00a0pertinentes \u00a0 las \u00a0informaciones \u00a0de \u00a0prensa \u00a0sobre el n\u00famero de hijos de la dama atacada, pues ni \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0reportaje \u00a0se\u00f1ala \u00a0sus \u00a0nombres, \u00a0ni \u00a0sus edades, para saber en \u00a0concreto a quienes se refiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0 De \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0abogado\u00a0 en\u00a0 el cap\u00edtulo que nomina como \u201c colombiano por \u00a0nacimiento \u201d se decretan las siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Esc\u00fachense \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0bajo la \u00a0gravedad del juramento, a las siguientes personas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hernando \u00a0Villamizar \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0Alba \u00a0Stella \u00a0Julio Corredor y Alicia Mej\u00eda Landazabal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0dem\u00e1s \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0el \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0solicita\u00a0 \u00a0se \u00a0rechazan \u00a0por \u00a0superfluos, \u00a0pues \u00a0tienen \u00a0el mismo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0probatorio \u00a0de \u00a0aquellos que se decretan ( art\u00edculo 250 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2\u00a0 Se tendr\u00e1n como prueba la partida \u00a0eclesi\u00e1stica \u00a0de \u00a0bautizo \u00a0de AMADOR ALEXIS BRAND MAIGUEL, el registro civil de \u00a0nacimiento \u00a0No. \u00a022579951 \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a02\u00aa \u00a0del \u00a0C\u00edrculo de C\u00facuta y, la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.824.673 de Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se practicar\u00e1n inspecciones judiciales \u00a0en los siguientes lugares:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1\u00a0 \u00a0Notar\u00eda \u00a02\u00aa \u00a0del \u00a0C\u00edrculo de \u00a0C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2 \u00a0Parroquia de San Jos\u00e9 de C\u00facuta; se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0especial \u00a0cuidado en verificar lo relativo a los nombres de los abuelos \u00a0maternos \u00a0del \u00a0bautizado y la raz\u00f3n de la correcci\u00f3n autorizada por el decreto \u00a0eclesi\u00e1stico No. 1207 del 7 de noviembre de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0al \u00a0diario \u00a0la \u00a0Opini\u00f3n, \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0solicitada \u00a0por el defensor no se decreta por las mismas \u00a0razones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0argumentaron \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0rechazar \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 como \u00a0impertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4\u00a0 \u00a0Las \u00a0fotograf\u00edas \u00a0que agreg\u00f3 el \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor, \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03.7,\u00a0 no se tendr\u00e1n como \u00a0prueba \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0son conducentes para demostrar la naturaleza colombiana \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera que solo son prueba de lo que se \u00a0puede \u00a0ver \u00a0en \u00a0ellas, \u00a0esto es, varios menores de edad y adultos en vestimentas \u00a0propias \u00a0de \u00a0tierra caliente, hechos que evidentemente no dicen nada respecto de \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0de \u00a0quienes \u00a0all\u00ed \u00a0aparecen, \u00a0pues \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el que se \u00a0encuentra \u00a0una \u00a0persona \u00a0cuando \u00a0le \u00a0es tomada una fotograf\u00eda no se concluye su \u00a0origen en tal sitio, ni su pertenencia definitiva a el. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 \u00a0Se \u00a0oficiar\u00e1 a la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0que remitan copia aut\u00e9ntica y legible de la \u00a0cartilla \u00a0preparatoria \u00a0de \u00a0las \u00a0c\u00e9dulas \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00fameros 26.652.640 y \u00a04.969.636 del cupo n\u00famerico de Santa Marta ( Magdalena ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente a las anteriores, se decretan, \u00a0de oficio, las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 \u00a0 Inspecciones \u00a0 Judiciales \u00a0asi: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1\u00a0 \u00a0Al \u00a0expediente \u00a0contentivo \u00a0de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0141 \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presunta falsedad de los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0identifican como colombiano al requerido en extradici\u00f3n AMADOR \u00a0ALEXIS BRAND MAIGUEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2\u00a0 \u00a0Al \u00a0libro \u00a00071, \u00a0folio No. 0029, \u00a0Partida \u00a0No. \u00a00089 \u00a0de la Parroquia del Sagrario y San Miguel, Catedral de Santa \u00a0Marta \u00a0( \u00a0Magdalena \u00a0); \u00a0dentro \u00a0de la diligencia se tendr\u00e1 especial cuidado en \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0madre de la bautizada es \u201c Sonia \u201d o \u201c \u00a0Senia \u00a0\u201d,\u00a0 \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0este \u00a0folio \u00a0no \u00a0presenta \u00a0nota \u00a0marginal de \u00a0matrimonio \u00a0 y \u00a0 dejar\u00e1 \u00a0 constancia \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0enmendadura, \u00a0borr\u00f3n \u00a0o \u00a0imperfecci\u00f3n del respectivo folio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3.\u00a0 \u00a0En \u00a0la misma Parroquia, al libro \u00a071, \u00a0Folio 45, N\u00famero 89, anotado como referencia de la partida de bautismo, en \u00a0la de matrimonio de Amador de Jes\u00fas Brand y Elizabeth Maiguel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0esta diligencia se escuchar\u00e1 el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0p\u00e1rroco \u00a0encargado de los libros, para que se\u00f1ale las razones \u00a0para \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n de la nota marginal de matrimonio y para que en la partida de \u00a0matrimonio \u00a0 se \u00a0 anote \u00a0 un \u00a0 folio \u00a0 diferente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 partida \u00a0de \u00a0bautismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4\u00a0 \u00a0Al \u00a0Libro \u00a0I de matrimonio, Folio \u00a0507, \u00a0N\u00famero \u00a01342 \u00a0de \u00a0la \u00a0Parroquia \u00a0San Francisco de Asis de Santa Marta; se \u00a0establecer\u00e1 \u00a0 con \u00a0especial \u00a0cuidado \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0los \u00a0apellidos \u00a0de \u00a0los \u00a0contrayentes \u00a0y los documentos que hayan sido adjuntados para el asentamiento de \u00a0esta partida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0se \u00a0escuchar\u00e1 \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del p\u00e1rroco responsable de los libros \u00a0para \u00a0 que \u00a0 explique \u00a0 la \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 correcci\u00f3n \u00a0 del \u00a0apellido \u00a0del \u00a0contrayente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.-\u00a0 En el Hospital San Juan de Dios de \u00a0C\u00facuta \u00a0( Norte de Santander ), a los libros de nacimientos del mes de junio de \u00a01962.\u00a0 \u00a0Si \u00a0se \u00a0encontrare \u00a0el nacimiento del requerido en extradici\u00f3n, se \u00a0tomar\u00e1 \u00a0copia aut\u00e9ntica y legible de toda la documentaci\u00f3n que aparezca sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0en \u00a0caso \u00a0negativo se dejar\u00e1 constancia de ello y se har\u00e1 una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0criaturas \u00a0nacidas \u00a0el d\u00eda 7, con los nombres de sus \u00a0respectivas madres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0 \u00a0al \u00a0 Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0para \u00a0que \u00a0remita \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n los \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identidad \u00a0venezolana \u00a0que pose\u00eda el se\u00f1or AMADOR ALEXIS BRAND \u00a0MAIGUEL al momento de su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0a esta Corporaci\u00f3n sobre la existencia o no de \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0AMADOR \u00a0ALEXIS BRAND MAIGUEL para la recuperaci\u00f3n de la \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 25 de la Ley 43 de \u00a01993, \u00a0en \u00a0caso positivo remitir\u00e1 copia aut\u00e9ntica y legible de la petic\u00ed\u00f3n y \u00a0de todo el tr\u00e1mite posterior que haya originado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.-\u00a0 \u00a0Por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y con la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, se obtendr\u00e1n en los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Norteam\u00e9rica, \u00a0copias \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0y \u00a0legibles \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0referente a su nacionalidad que AMADOR ALEXIS BRAND MAIGUEL haya \u00a0presentado \u00a0para la solicitud de la licencia de conducci\u00f3n No. B653001622070 de \u00a0Florida \u00a0( \u00a0EE.UU \u00a0) \u00a0y \u00a0el \u00a0permiso \u00a0de \u00a0residente \u00a0No. A28591185 de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.-\u00a0 \u00a0Las \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0surjan \u00a0de las \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0que \u00a0 resulten \u00a0 pertinentes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo anteriormente expuesto, La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n adjuntada por el \u00a0abogado, \u00a0t\u00e9nganse como pruebas, los se\u00f1alados en los numerales 1 ( 1.1, 1.2,. \u00a01.3, \u00a01.4, \u00a01.5 \u00a0), y 3.3, 3.4, 3.5 y 3.6\u00a0 del ac\u00e1pite \u201c de la petici\u00f3n \u00a0\u201d de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pract\u00edquense \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a03.1 \u00a0y \u00a03.3.( \u00a03.3.1 \u00a0y \u00a03.3.2 \u00a0) \u00a0y 4 de las consideraciones de esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0.- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 oficio \u00a0 se \u00a0ordena \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0\u00a0 \u00a0indicadas \u00a0en los numerales 5 ( 5.1, \u00a05.2, \u00a05.3, \u00a05.4 \u00a0), \u00a06, 7\u00a0 y 8, en la forma se\u00f1alada en el apartado de las \u00a0consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0.- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0surjan de las \u00a0anteriores o sean necesarias para el objeto del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Denegar \u00a0las \u00a0dem\u00e1s solicitadas por el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales 3.1, 3.3 y 6 en la ciudad de C\u00facuta ( Norte de Santander ) y \u00a04.2, \u00a04.3 \u00a0y \u00a04.4 \u00a0en \u00a0la ciudad de Santa Marta se comisiona al Fiscal Delegado, \u00a0ajeno \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 regi\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 designe \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Director \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0dem\u00e1s \u00a0pruebas ser\u00e1n evacuadas por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0excepto \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el numeral 4.1 que ser\u00e1 \u00a0practicada por este Despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0 La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia debe fundamentar el concepto de extradici\u00f3n en la demostraci\u00f3n de \u00a0los siguientes hechos: \u00a0\u00a0 1.-Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0 2.-Demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0 3.-Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}