\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17303 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 116 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de julio \u00a0de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado en el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Bucaramanga, \u00a0contra \u00a0Luis \u00a0Alfonso \u00a0Parra \u00a0Bastos, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto calificado y \u00a0agravado y falsedad material de particular en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. FUNDAMENTOS DE LA PETICION \u00a0<\/p>\n
La defensora del procesado Luis Alfonso Parra \u00a0Bastos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n al Distrito Judicial de Tunja, del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal del Circuito de Bucaramanga adelanta en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad en la \u00a0Penitenciar\u00eda Nacional El Barne de la citada ciudad de Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0donde \u00a0actualmente \u00a0se adelanta el \u00a0proceso, \u00a0 de \u00a0\u201ccircunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la \u00a0seguridad\u201d \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante, \u00a0 y \u00a0 las \u00a0dificultades \u00a0para \u00a0trasladar \u00a0al \u00a0detenido \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0a \u00a0Bucaramanga, \u00a0por \u00a0\u201cla \u00a0deficiencia \u00a0de transporte que posee la Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0EL BARNE\u201d, de donde deduce la existencia de un grave peligro para la \u00a0vida \u00a0de \u00a0aquel, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0\u201cha colaborado con la justicia, entregando a \u00a0delincuentes\u201d (f. 331 c.o. N\u00b0 5). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, cuando en providencia de 6 de \u00a0abril \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0anualidad, \u00a0una \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bucaramanga se declar\u00f3 inhibida para decidir sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dispuso requerirla para que precisara \u201cel lugar de \u00a0conveniencia \u00a0para \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n\u201d, manifest\u00f3 su empe\u00f1o en que el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0traslade \u00a0a la ciudad de Tunja, debido al peligro que corre la vida \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante, \u00a0contra quien podr\u00edan atentar durante los desplazamientos a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bucaramanga, tal como ha sucedido con otros internos de la ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0\u2013cuyos nombres \u00a0no \u00a0precisa-, \u00a0que fueron asesinados en el interior del veh\u00edculo en el que eran \u00a0transportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0es \u00a0evitar \u00a0la \u00a0repetici\u00f3n \u00a0de \u00a0atentados \u00a0de esta \u00edndole, y consider\u00f3 prudente \u201cmantenerlo \u00a0en \u00a0este \u00a0centro \u00a0de reclusi\u00f3n sin ser trasladado a ning\u00fan otro lugar, adem\u00e1s \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0transporte \u00a0que \u00a0posee \u00a0el \u00a0centro \u00a0carcelario, no son los m\u00e1s \u00a0convenientes para dicho traslado\u201d (f. 13 c. del Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Omiti\u00f3 \u00a0 allegar \u00a0 pruebas \u00a0 sobre \u00a0 sus \u00a0afirmaciones, \u00a0por considerar imposible \u201canexar certificaci\u00f3n al respecto, ya \u00a0que \u00a0todo \u00a0centro carcelario protege su imagen, aunque las circunstancias reales \u00a0sean \u00a0diferentes\u201d; \u00a0en \u00a0cambio, solicit\u00f3 requerir a la guardia, o al director \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, para que alleguen la suficiente informaci\u00f3n acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0en que se encuentran \u201clos medios de transporte que posee \u00a0el centro carcelario\u201d (f. 13 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n, es el traslado del proceso a un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0distinto de Bucaramanga, la Corte es competente para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, de conformidad con el art\u00edculo 68-8 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a la solicitud de remoci\u00f3n de un proceso \u00a0no \u00a0se \u00a0allegan \u00a0las pruebas en que \u00e9sta se funda, se corre el riesgo de que la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0resulte \u00a0impr\u00f3spera, \u00a0pues \u00a0el funcionario jurisdiccional no puede \u00a0sustituir \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0en \u00a0la \u00a0labor de demostraci\u00f3n de los supuestos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0autorizar \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, como son, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, esas reales y graves \u00a0“circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0car\u00e1cter \u00a0dispositivo \u00a0que \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0y siguientes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0imprimieron \u00a0al tr\u00e1mite de la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, la que \u00a0debe \u00a0ser resuelta de plano, obviamente sin la posibilidad de agotar un per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0\u2013como \u00a0 lo \u00a0pretende \u00a0la \u00a0memorialista, \u00a0al \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0se \u00a0obtenga \u00a0de las autoridades \u00a0carcelarias \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n acerca de las condiciones en que se encuentran los \u00a0medios \u00a0de transporte de la Penitenciar\u00eda Nacional El Barne-, pues es en cabeza \u00a0del \u00a0interesado \u00a0en \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de este excepcional mecanismo, que ha sido \u00a0radicada \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0en \u00a0que se apoya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la omisi\u00f3n de aportar las pruebas con las \u00a0que \u00a0se \u00a0deb\u00eda \u00a0establecer \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de remoci\u00f3n del proceso, se suma la \u00a0precaria \u00a0elaboraci\u00f3n del escrito en el que, sin se\u00f1alar y menos sustentar las \u00a0razones \u00a0 \u00a0de \u00a0 tal \u00a0 pretensi\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 peticionaria \u00a0 simplemente \u00a0 alude \u00a0 a \u00a0\u201ccircunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la seguridad\u201d de su poderdante, y las \u00a0dificultades \u00a0para \u00a0trasladarlo \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Bucaramanga a la de Tunja, de \u00a0donde \u00a0deduce \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un grave peligro para la vida de aquel, quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0\u201cha \u00a0colaborado con la justicia, entregando a delincuentes\u201d (f. 331 \u00a0c.o. N\u00b0 5). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, la memorialista no precisa \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0esas \u00a0\u201ccircunstancias\u201d \u00a0que \u00a0ponen \u00a0en \u00a0peligro \u00a0la vida de su \u00a0poderdante, \u00a0ni \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0concreta de la existencia de amenazas \u00a0contra \u00a0su \u00a0vida \u00a0por el hecho de haber delatado a otras personas -circunstancia \u00a0\u00e9sta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0carente \u00a0de respaldo probatorio-, sino que, pretende deducir la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad del interno, de las indemostradas deficiencias de \u00a0transporte \u00a0que \u00a0afectan \u00a0a la Penitenciar\u00eda donde aquel se encuentra recluido, \u00a0al \u00a0igual que de atentados pret\u00e9ritos aislados a otros internos en la ciudad de \u00a0C\u00facuta, \u00a0cuya \u00a0presunta conexi\u00f3n con la seguridad del aqu\u00ed procesado, tampoco \u00a0se \u00a0establece \u00a0de los cuadernos remitidos a esta Corporaci\u00f3n por el Juez Cuarto \u00a0Penal del Circuito de Bucaramanga.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0suplir por parte de la \u00a0Corte \u00a0las \u00a0insuficiencias \u00a0del \u00a0memorialista, constituye raz\u00f3n suficiente para \u00a0denegar la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, para ahondar en razones conviene \u00a0advertir \u00a0 que \u00a0de \u00a0las \u00a0fotocopias \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0los \u00a0inconvenientes \u00a0presentados \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el traslado del procesado PARRA \u00a0BASTOS \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0El \u00a0Barne \u00a0hasta \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0no \u00a0se \u00a0deben a las \u201cinsuficiencias de transporte\u201d a que alude \u00a0la \u00a0peticionaria, \u00a0sino \u00a0a la desobediencia civil en que se declar\u00f3 el interno, \u00a0no \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0seguridad personal, sino, como se establece a folios 305 y \u00a0ss. \u00a0del \u00a0c. \u00a0N\u00b0 \u00a05, \u00a0por \u00a0la presunta mora en la celebraci\u00f3n de la audiencia, \u00a0aspecto \u00a0\u00e9ste que, independientemente de la atenci\u00f3n que merezca por parte del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0no \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0obviamente se excluye de la relaci\u00f3n de causales que con la \u00a0idoneidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0autorizar \u00a0la remoci\u00f3n del proceso, trae el citado \u00a0art\u00edculo \u00a083 del ordenamiento procesal penal, y cuya soluci\u00f3n adem\u00e1s se puede \u00a0alcanzar \u00a0aplicando mecanismos alternativos de competencia del juez de la causa, \u00a0que \u00a0es el encargado de velar por la observancia de los t\u00e9rminos y la celeridad \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0en \u00a0general, por la efectividad de las garant\u00edas que ostentan \u00a0quienes en \u00e9l intervienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causa de los factores de perturbaci\u00f3n al \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, no est\u00e1 circunscrita al marco \u00a0espacial \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0proceso, sino al proceso mismo, y en \u00faltimas \u00a0\u2013de \u00a0 ser \u00a0 ciertas \u00a0las \u00a0deficiencias \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional El Barne-, al \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0deber \u00a0de \u00a0trasladar a los internos por parte de las autoridades \u00a0carcelarias, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0erige en inadecuado \u00a0mecanismo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual solucionar las dificultades planteadas en torno a \u00a0su \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0inconvenientes para trasladar al interno \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0a la de Bucaramanga para la pr\u00e1ctica de la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0no \u00a0han \u00a0tenido \u00a0como \u00a0causa las deficiencias de transporte a que hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0sino como ha quedado establecido, a la declaratoria de \u00a0desobediencia \u00a0 civil \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0lo \u00a0que, \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0indemostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0peligro alguno para su vida, excluye la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0esta \u00a0excepcional \u00a0medida \u00a0para \u00a0solucionar \u00a0un \u00a0inconveniente \u00a0generado \u00a0a \u00a0voluntad, \u00a0por \u00a0la \u00a0rebeld\u00eda \u00a0de aquel en cuyo favor se impetra la \u00a0remoci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se evidencia la relaci\u00f3n existente entre \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del proceso adelantado contra Luis Alfonso Parra Bastos y el hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0haya \u00a0colaborado con la administraci\u00f3n de justicia denunciando a otras \u00a0personas, \u00a0ya \u00a0que \u00a0de \u00a0existir \u00a0peligro \u00a0alguno \u00a0contra su vida o su integridad \u00a0personal, \u00a0del proceso no se establece que aquel se sortear\u00eda variando el lugar \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la \u00a0solicitud no precisa a qu\u00e9 personas se refiere como \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0la amenaza para el sindicado, y su ubicaci\u00f3n o influencia en \u00a0un \u00e1rea determinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, como en el escrito en que se \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n apenas se hacen enunciados gen\u00e9ricos acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0para su traslado \u2013las \u00a0que como se estableci\u00f3 en p\u00e1rrafos precedentes, tienen origen \u00a0en \u00a0la voluntaria negativa por parte del procesado Parra Bastos a ser trasladado \u00a0hasta \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0Juzgado-, y del peligro que para su vida representar\u00eda el \u00a0hecho \u00a0 indemostrado \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 \u201ccolaborado \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia \u00a0entregando \u00a0delincuentes\u201d, \u00a0sin \u00a0que \u00a0de resultar ciertos tales antecedentes se deduzca la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0autorizar la remoci\u00f3n del proceso como remedio extremo a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0solucionar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n planteada, se despachar\u00e1 negativamente la \u00a0solicitud elevada por su defensora.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0EL CAMBIO DE RADICACION solicitado por \u00a0la defensora del procesado LUIS ALFONSO PARRA BASTOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17303 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 116 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de julio \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}