{"id":3729,"date":"2023-09-08T14:30:23","date_gmt":"2023-09-08T14:30:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/17288nov\/"},"modified":"2023-09-08T14:30:23","modified_gmt":"2023-09-08T14:30:23","slug":"17288nov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/17288nov\/","title":{"rendered":"17288nov"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17288 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 201 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de noviembre \u00a0de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Corte la admisibilidad formal de \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JOS\u00c9 \u00c1LVARO CASTRO CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Neiva, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del 12 de octubre de 1999, conden\u00f3 a Jos\u00e9 \u00c1lvaro \u00a0Castro \u00a0Castro \u00a0a \u00a0la pena principal de 14 meses de prisi\u00f3n y a la accesoria de \u00a0rigor, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso carnal abusivo con menor de catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0que \u00a0preve\u00eda el art\u00edculo 303 del C\u00f3digo Penal, vigente para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Inconforme \u00a0con \u00a0la anterior decisi\u00f3n el \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, el cual al ser desatado por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de la misma ciudad, el 8 de febrero de 2000, lo confirm\u00f3 en \u00a0su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Ejecutoriada la sentencia, el citado sujeto \u00a0procesal \u00a0present\u00f3, \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino legal, demanda de casaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 Observa \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0carece \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0procedibilidad del quantum punitivo que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 553 de 2000, la que entr\u00f3 en vigencia el 15 de enero \u00a0del mismo a\u00f1o.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, la citada preceptiva establece que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas \u00a0proferidas en segunda \u00a0instancia \u00a0por, entre otros, los tribunales superiores de distrito judicial, por \u00a0delitos \u00a0que \u00a0tengan se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo exceda \u00a0de ocho (8) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0delito por el cual fue \u00a0condenado \u00a0el \u00a0procesado \u00a0contemplaba \u00a0una pena m\u00e1xima privativa de libertad de \u00a0seis \u00a0(6) a\u00f1os de prisi\u00f3n, al tenor de lo que establec\u00eda el art\u00edculo 303 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0vigente \u00a0para la \u00e9poca de los hechos, aparece que no re\u00fane el \u00a0citado requisito de procedibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otro lado, tambi\u00e9n resulta evidente que el \u00a0libelista \u00a0no \u00a0acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n excepcional de que trata el inciso tercero \u00a0del citado art\u00edculo 218. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0razones \u00a0la \u00a0demanda se \u00a0inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 brevemente \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>INADMITIR la demanda \u00a0presentada \u00a0a nombre del procesado JOS\u00c9 \u00c1LVARO CASTRO \u00a0CASTRO, \u00a0 \u00a0por ser improcedente la casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de \u00a0origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17288 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 201 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de noviembre \u00a0de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la admisibilidad formal de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3729\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}