\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17238 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nilson E. Pinilla Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobada Acta N\u00b0 085 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) \u00a0de mayo de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
De conformidad con la atribuci\u00f3n que otorga \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 68 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, define la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencias suscitada entre los Juzgados 4\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Monter\u00eda\u00a0 y 1\u00b0 Promiscuo del Circuito de El Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar,\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra DEIDA \u00a0SIRLEY \u00a0CASTRO SANTOS, FABIO ANTONIO ROJAS VELEZ, WILFREDO MATIAS ROJAS y ALEXIS \u00a0ROJAS \u00a0MARTINEZ, \u00a0por \u00a0los delitos de concierto para delinquir y porte ilegal de \u00a0armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 20 de diciembre de 1999, la Fiscal\u00eda \u00a05\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Monter\u00eda, dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0personas \u00a0mencionadas, por los \u00a0delitos as\u00ed mismo indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos de este proceso se remontan a la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados, \u00a0el \u00a011 de junio de 1999, minutos despu\u00e9s de \u00a0abordar \u00a0en \u00a0el \u00a0terminal de transportes de Monter\u00eda, el bus de placas TQC-982, \u00a0n\u00famero \u00a0interno \u00a02129, \u00a0afiliado \u00a0a \u00a0la empresa Unitrasco, que iniciaba la ruta \u00a0entre \u00a0aquella \u00a0ciudad \u00a0y Maicao, incaut\u00e1ndose un rev\u00f3lver Smith & Wesson, \u00a0calibre \u00a032, otro rev\u00f3lver marca Colt de ese mismo calibre y una pistola Mauser \u00a0Werke, \u00a0 calibre \u00a0 7.65, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0proyectiles \u00a0para \u00a0las \u00a0mismas \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0retenci\u00f3n de los implicados se produjo \u00a0en \u00a0virtud \u00a0al \u00a0se\u00f1alamiento que hiciera el comerciante Julio C\u00e9sar Delgado de \u00a0la \u00a0Hoz, \u00a0en el sentido que aquellas personas fueron las mismas que la noche del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo de 1999, luego de pasar el peaje de El Carmen de Bol\u00edvar, asaltaron \u00a0el \u00a0bus \u00a0de placas XVH-132 distinguido con el n\u00famero interno 2036 de la empresa \u00a0Unitrasco, \u00a0intimidaron \u00a0a los pasajeros con armas de fuego y les hurtaron parte \u00a0de \u00a0sus \u00a0pertenencias, \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0una Fiscal\u00eda radicada en \u00a0aquella poblaci\u00f3n (fs. 305 a 325).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Ejecutoriada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0calificatoria, \u00a0el \u00a0asunto pas\u00f3 al Juzgado 4\u00b0 Penal del Circuito de Monter\u00eda, \u00a0que \u00a0en \u00a0prove\u00eddo \u00a0de fecha 7 de marzo del a\u00f1o en curso dispuso su env\u00edo, por \u00a0competencia, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de\u00a0 El Carmen de Bol\u00edvar, \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa en caso que no se compartiera su planteamiento, \u00a0que \u00a0apoya \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0ocurrieron en jurisdicci\u00f3n de El \u00a0Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0en \u00a0comprensi\u00f3n del Circuito Judicial de \u00a0Monter\u00eda \u00a0tan \u00a0solo \u00a0oper\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n de quienes fueron se\u00f1alados como \u00a0autores \u00a0de \u00a0tales delitos, al igual que el decomiso de las armas a que alude el \u00a0proceso, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte del concierto para delinquir, seg\u00fan asevera \u00a0(fs. 365 y 366). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Juez Primero Promiscuo del Circuito de \u00a0El \u00a0Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente no acept\u00f3 los argumentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el Juez 4\u00b0 Penal del Circuito de Monter\u00eda, funcionario a quien \u00a0atribuye \u00a0confundi\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos de este proceso, que ocurrieron el 11 de junio \u00a0de \u00a01999 \u00a0en \u00a0el territorio del Circuito Judicial de aquella ciudad y que son el \u00a0motivo \u00a0de la presente acusaci\u00f3n, con los sucedidos el 4 de mayo del mismo a\u00f1o \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0El \u00a0Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0que \u00a0son \u00a0objeto de la primera \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0en la cual no se hab\u00eda vinculado a quienes, de acuerdo con las \u00a0pruebas \u00a0existentes,\u00a0 puede tratarse de los mismos acusados en este asunto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se hubiera decretado la \u201cacumulaci\u00f3n\u201d de tales procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0caso \u00a0viniera \u00a0a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0que \u00a0dirima \u00a0el \u00a0enfrentamiento \u00a0(fs. \u00a016 y 17 cd. \u00a02).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Entre \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, dispone el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 442 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que contendr\u00e1 \u201cLa narraci\u00f3n sucinta de los hechos \u00a0investigados, \u00a0con \u00a0todas \u00a0sus \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, tiempo y lugar que los \u00a0especifiquen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n le impone un marco jur\u00eddico y \u00a0f\u00e1ctico \u00a0al \u00a0juicio, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndole \u00a0los linderos de la adecuaci\u00f3n t\u00edpica del \u00a0hecho \u00a0investigado \u00a0y \u00a0sus circunstancias, de manera que sobre ellos versar\u00e1 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y por consiguiente el ejercicio del derecho de defensa, sin que sea \u00a0permitido \u00a0introducir luego cargos o circunstancias espec\u00edficas de agravaci\u00f3n, \u00a0que desborden esos precisos l\u00edmites. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el asunto de la especie, los hechos \u00a0investigados \u00a0que \u00a0fueron \u00a0materia de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que con fecha \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0dict\u00f3 \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0contra \u00a0los aqu\u00ed \u00a0procesados \u00a0por \u00a0los delitos de concierto para delinquir y porte ilegal de armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, tienen que ver con los ocurridos el 11 de junio del mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial del Circuito Judicial de Monter\u00eda, quedando \u00a0claro \u00a0que \u00a0este proceso no se ocupa de los sucedidos la noche del 4 de mayo del \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior \u00a0en un paraje del municipio de El Carmen de Bol\u00edvar, cuando tres \u00a0hombres \u00a0y \u00a0una \u00a0mujer, \u00a0intimidaron \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego al conductor y a los \u00a0pasajeros \u00a0del \u00a0bus \u00a0de \u00a0placas XHV-132 distinguido con el n\u00famero interno 2036, \u00a0despoj\u00e1ndolos \u00a0de sus pertenencias, investigaci\u00f3n que de acuerdo con el oficio \u00a0N\u00b0 \u00a03021 \u00a0adelanta \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda de la poblaci\u00f3n \u00faltimamente mencionada (f. \u00a0301). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que no pod\u00eda el Juez 4\u00b0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, aludiendo a episodios anteriores que ocurrieron en \u00a0otro \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 y \u00a0 que, \u00a0 adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0 son \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0separada,\u00a0 \u00a0rehusar \u00a0el conocimiento del presente asunto, surgido de hechos \u00a0sucedidos \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio \u00a0y \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponden \u00a0por el factor \u00a0objetivo \u00a0 (concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dirimir\u00e1 \u00a0la colisi\u00f3n de competencias \u00a0aqu\u00ed \u00a0trabada, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de asignar el conocimiento del proceso seguido \u00a0contra \u00a0DEIDA \u00a0SIRLEY \u00a0CASTRO SANTOS, FABIO ANTONIO ROJAS VELEZ, WILFREDO MATIAS \u00a0ROJAS \u00a0Y \u00a0ALEXIS \u00a0ROJAS \u00a0MARTINEZ, por los delitos de concierto para delinquir y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, al Juez 4\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0a \u00a0quien le ser\u00e1 remitido el expediente para lo de su \u00a0cargo. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0para su informaci\u00f3n, le ser\u00e1 enviada al \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de El Carmen de Bol\u00edvar, funcionario que \u00a0en \u00a0forma \u00a0inusitada \u00a0dej\u00f3 \u00a0a disposici\u00f3n de esta corporaci\u00f3n a los acusados, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0por tanto librar las comunicaciones pertinentes, para que queden de \u00a0cargo del despacho competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto,\u00a0 la Corte \u00a0Suprema de Justicia,\u00a0 Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0el sentido de asignar el conocimiento del proceso seguido contra \u00a0DEIDA \u00a0SIRLEY \u00a0CASTRO SANTOS, FABIO ANTONIO ROJAS VELEZ, WILFREDO MATIAS ROJAS y \u00a0ALEXIS \u00a0ROJAS \u00a0MARTINEZ, \u00a0acusados por los delitos de concierto para delinquir y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, al Juzgado 4\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Monter\u00eda (C\u00f3rdoba), a donde se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n\u00a0 para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0Dejar \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del Juzgado 4\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Monter\u00eda, a partir de la fecha, a los procesados DEIDA \u00a0SIRLEY \u00a0CASTRO SANTOS, FABIO ANTONIO ROJAS VELEZ, WILFREDO MATIAS ROJAS y ALEXIS \u00a0ROJAS \u00a0MARTINEZ, \u00a0quienes \u00a0permanecen \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en la C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u201cLas Mercedes\u201d de Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bol\u00edvar, envi\u00e1ndole copia \u00a0de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0TERESA \u00a0RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17238 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}