\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17205 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
DR. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 177 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., \u00a0diecisiete (17) de octubre de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado previsto en el art\u00edculo 556 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la solicitud de pruebas presentada por el Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y FRANCISCO JAVIER SARDA BONAVIA, las cuales se relacionan \u00a0a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0I.\u00a0 \u00a0Solicitud del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0petici\u00f3n \u00a0busca que la Corte ordene \u00a0tomar \u00a0prueba \u00a0dactilar \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n para confrontarla con la \u00a0cartilla \u00a0decadactilar \u00a0allegada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0(Espa\u00f1a), a fin de establecer la plena identidad de aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 II. Petici\u00f3n de FRANCISO JAV IER SARDA \u00a0BONAVIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Solicita \u00a0obtener como \u00a0prueba \u00a0aquellas \u00a0evidencias \u00a0con \u00a0base en las cuales se funda la acusaci\u00f3n que \u00a0por \u00a0el delito de falsedad en documento oficial\u00a0 fue proferida en su contra \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 N\u00famero \u00a0 4\u00b0 \u00a0 de \u00a0 Madrid \u00a0(Espa\u00f1a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Generalidades. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se soliciten deben guardar relaci\u00f3n con los hechos relativos a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de ah\u00ed que el examen de las pruebas pedidas se \u00a0realice \u00a0teniendo \u00a0presente \u00a0especialmente el art\u00edculo octavo de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos que Colombia y Espa\u00f1a suscrita el 23 de julio de 1892, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0incorporada \u00a0a \u00a0nuestro \u00a0derecho \u00a0interno con la ley 35 del 10 de \u00a0octubre de la misma anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 II. Identidad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La prueba \u00a0referida \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0FRANCISCO \u00a0JAVIER \u00a0SARDA \u00a0BONAVIA, \u00a0es \u00a0improcedente \u00a0porque \u00a0el \u00a0expediente cuenta con elementos de juicio que permiten \u00a0definir \u00a0lo relativo a la coincidencia de la persona requerida en extradici\u00f3n y \u00a0la capturada para tales efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0sub \u00a0judice, con los anexos a la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0131 se precisa como sujeto reclamado a una persona que corresponde \u00a0por \u00a0nombres, \u00a0apellidos, \u00a0documento de identidad y nacionalidad, con la que fue \u00a0capturada, \u00a0seg\u00fan se puede constatar a los folios 31, 34, 35 y 65 de la carpeta \u00a0de \u00a0anexos. \u00a0Es m\u00e1s, los datos de identificaci\u00f3n (nombres, apellidos, pa\u00eds, y \u00a0pasaporte) \u00a0son \u00a0equivalentes con los que el propio requerido ha utilizado en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0memoriales \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0\u00e9l, obrantes a los folios 61 y \u00a072.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como puede \u00a0verse, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sobre la identificaci\u00f3n de SARDA BONAVIA no se modifica con \u00a0el \u00a0aporte \u00a0o no de la prueba de cotejo dactilosc\u00f3pico que sugiere la Delegada. \u00a0Existiendo \u00a0prueba sobre el aspecto que se pretende demostrar con la solicitud a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0ha hecho referencia en este aparte, resulta in\u00fatil su aporte a las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0III. \u00a0Prueba \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo de falsedad \u00a0documental oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0evidencias \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requeriente \u00a0para dictar el mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por falsedad en documento oficial a SARDA BONAVIA, las que pretende el \u00a0peticionario \u00a0que \u00a0se \u00a0incorporen \u00a0a este tr\u00e1mite, no constituyen el fundamento \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la extradici\u00f3n y por ende ninguna utilidad representan para el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte. La reclamaci\u00f3n se hace con base en la \u00a0providencia \u00a0judicial \u00a0que \u00a0enrrostra a aqu\u00e9l los delitos de tenencia de moneda \u00a0falsa, \u00a0estafa \u00a0continuada y falsedad en documento oficial continuada, decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0incorporada al expediente a los folios 46 a 57, raz\u00f3n suficiente para \u00a0denegar \u00a0la prueba solicitada por aqu\u00e9l, por resultar impertinente, dado que se \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n, conforme lo establece el \u00a0convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Denegar \u00a0las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente del Ministerio P\u00fablico y el requerido en extradici\u00f3n FRANCISCO \u00a0JAVIER \u00a0SARDA \u00a0BONAVIA, \u00a0en las presentes diligencias, por las razones expuestas \u00a0en este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17205 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 DR. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0 APROBADO ACTA No. 177 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., \u00a0diecisiete (17) de octubre de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}