\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 97571 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO O\u00d1ATE GUALE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATP685-2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 97571 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 89 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., trece (13) de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decide la Sala sobre la admisibilidad de la demanda de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada por JOS\u00c9 FERNANDO O\u00d1ATE GUALE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el \u00ab1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA \u2013 SECCIONAL- GUAJIRA; 2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FISCALIA PRIMERA SECCIONAL DE RIOHACHA; 3. FISCALIA CUARTA SECCIONAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE RIOHACHA; 4. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE RIOHACHA; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05. SE\u00d1OR NESTOR HUMBERTO MARTINEZ – FISCAL GENERAL DE LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NACION; 6. FISCALIA TERCERA SECCIONAL DE RIOHACHA; 7. DIRECTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NACIONAL DE FISCALIAS; 8. JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RIOHACHA; 9. JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE RIOHACHA\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso, acceso a la administraci\u00f3n de justicia, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Refiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 FERNANDO O\u00d1ATE GUALE que en el a\u00f1o 1999 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inici\u00f3 proceso ejecutivo en su contra, producto de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adulteraci\u00f3n de un t\u00edtulo valor, pues el abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0H\u00e9ctor Samuel Pineda M\u00e1rquez y su esposa Alexis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trinidad Castro Daza, falsificaron su firma, cuyo conocimiento le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 a los Juzgados Civiles del Circuito de Riohacha, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos que con la complacencia absoluta de los demandantes, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solamente secuestraron un bien de su propiedad, sino se lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adjudicaron en forma ilegal a dichos ciudadanos; circunstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la cual, el Tribunal Superior de Riohacha, no ejerci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan control, por el contrario, procedi\u00f3 a confirmar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todas y cada una de las decisiones contrarias a la ley que profer\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos despachos judiciales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en raz\u00f3n de lo anterior, se vio en la necesidad de denunciar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no solo disciplinaria sino penalmente al abogado H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Samuel Pineda M\u00e1rquez y a su esposa Alexis Trinidad Castro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Daza, sin embargo, ni la Fiscal\u00eda ni la Sala Jurisdiccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de la Guajira, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0han llevado a cabo una verdadera investigaci\u00f3n, pues los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos se han extendido en el tiempo, sin proferirse decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna que garantice sus derechos, pues ha prevalecido la amistad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los querellados tienes con dichos funcionarios. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden solicit\u00f3 el amparo de sus derechos fundamentales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en consecuencia pide: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que se proteja el derecho fundamental vulnerado por los tutelados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que se declare la existencia de la v\u00eda de hecho invocada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se ordene manifestar a los accionados, por qu\u00e9 han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permitido est\u00e1 conducta delictiva al abogado H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SAMUEL PINEDO M\u00c1RQUEZ y su esposa ALEXIS TRINIDAD CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DAZA, sin ninguna sanci\u00f3n penal y mucho menos disciplinaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el primero por su condici\u00f3n de abogado y agenciar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causas falsas e insuperables. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CUARTA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar a las fiscal\u00edas seccionales accionadas manifestar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado del proceso en contra del sindicado, hoy indiciado HECTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SAMUEL PINEDO MARQUEZ, lo mismo al CSJ de la Guajira, Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Disciplinaria, y porque no han actuado de acuerdo al derecho y han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permitido todas esas actuaciones lesivas en mi contra. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
QUINTA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar a las fiscal\u00edas seccionales accionadas manifestar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porqu\u00e9 de la negligencia del proceso que ha cursado por esos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos, que favorecen al sindicado o indiciado HECTOR SAMUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINEDO MARQUEZ y su esposa ALEXIS TRINIDAD CASTRO DAZA, donde la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima es el suscrito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEXTA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfOrdenar manifestar a la sala disciplinaria seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guajira, del C.S.J. si existe o existi\u00f3 proceso disciplinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el abogado HECTOR SAMUEL PINEDO MARQUEZ, en caso negativo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestar por qu\u00e9? No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEPTIMA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ordenar manifestar al Tribunal Superior de Riohacha, el por qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no manifest\u00f3 nada del yerro que cursaba en el juzgado Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil del Circuito, cuando subi\u00f3 en apelaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OCTAVA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ordenar manifestar a las fiscal\u00edas accionadas de Riohacha, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por qu\u00e9 nunca se le dicto una medida de aseguramiento a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HECTOR SAMUEL PINEDA MARQUEZ y su esposa ALEXIS TRINIDAD CASTRO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0teniendo en cuenta su arraigo personal y el c\u00famulo de delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probados en su contra, donde estos personajes son un peligro para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociedad seg\u00fan su arraigo personal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOVENA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ordenar copia de la sentencia a los correos manifestados en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n por econom\u00eda procesal, en caso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECIMA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dem\u00e1s que ordene el despacho. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La atribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia en materia de amparo constitucional se encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevista en el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reglament\u00f3 la acci\u00f3n de tutela. Sin embargo, esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n solo se ocup\u00f3 de la competencia preventiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y territorial, de ah\u00ed que el Decreto 1069 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015, modificado por 1983 de 2017, dictados por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de las facultades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagradas en el numeral 11 del art\u00edculo 189 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica-, introdujo el factor funcional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en dicha materia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed que los numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04\u00ba y 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1983 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2017, se\u00f1ala que cuando la acci\u00f3n se promueva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra Jueces, Tribunales y Fiscales, ser\u00e1 repartida, para su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento en primera instancia, al respectivo superior funcional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la autoridad jurisdiccional accionada o ante quien intervienen. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, el numeral 6\u00ba de la misma normatividad prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que las acciones de tutela dirigidas contra los Consejos Seccionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Judicatura, ser\u00e1n repartidas para su conocimiento en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera instancia, a los Tribunales Superiores del Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este orden, como son varias las autoridades judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionadas, la acci\u00f3n de tutela en principio tendr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que escindirse y remitirse al superior funcional de cada una de esos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos, as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00aa y 4\u00aa Seccional de Riohacha, quienes act\u00faan ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los Jueces Penales del Circuito, al Tribunal de Superior de dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 1\u00ba y 2\u00ba Civil del Circuito de Riohacha, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Riohacha. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, atendiendo la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especialidad del proceso que all\u00ed se adelant\u00f3, a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura Seccional Guajira, al Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Riohacha. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, como el numeral 11 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1983 de 2017, se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0textualmente que \u00abCuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela se promueva contra m\u00e1s de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad y estas sean de diferente nivel, el reparto se har\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de mayor jerarqu\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conformidad con las reglas establecidas en el presente art\u00edculo\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para conocer de la presente acci\u00f3n es la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed en aras de efectivizar la primac\u00eda de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inalienables de las personas (art\u00edculo 5\u00ba Superior), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proteger materialmente el derecho constitucional al acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia (art\u00edculo 229\u00a0ib\u00eddem), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como observar los principios de informalidad, sumariedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y celeridad que deben informar el tr\u00e1mite de la tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo 86\u00a0ib\u00eddem\u00a0y art\u00edculo 3\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991), se remitir\u00e1 de manera inmediata la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda de tutela con destino a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte Suprema de Justicia, para que resuelvan como naturalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es su competencia el reclamo constitucional presentado por JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO O\u00d1ATE GUALE. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comunicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo aqu\u00ed decidido al actor, advirti\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que contra la presente decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 97571 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO O\u00d1ATE GUALE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}