\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP672-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 97562 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a089 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., trece (13) de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por YEISON \u00a0HERLEY ERASO BASTIDAS, \u00a0contra la SALA \u00a0DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, \u00a0si no se observara que carece de competencia para ello. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0<\/p>\n
En la actualidad, \u00a0ante el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cali se \u00a0adelanta proceso penal contra YEISON HERLEY \u00a0ERASO BASTIDAS por la posible comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0concusi\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes y \u00a0concierto para \u00a0delinquir, entre \u00a0otros. \u00a0<\/p>\n
ERASO BASTIDAS \u00a0impugn\u00f3 la competencia del despacho cognoscente para tramitar \u00a0el asunto, luego de se\u00f1alar que por su condici\u00f3n de \u00a0integrante de la Polic\u00eda Nacional, deb\u00eda ser juzgado \u00a0ante la justicia penal militar. \u00a0<\/p>\n
Ante esa \u00a0solicitud, el juez dispuso la remisi\u00f3n del expediente a la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cali. \u00a0Esa autoridad, al advertir \u00a0que se trataba de un conflicto de jurisdicciones, envi\u00f3 las \u00a0diligencias a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura. \u00a0<\/p>\n
En providencia del \u00a015 de noviembre de 2017 esa Corporaci\u00f3n se pronunci\u00f3 \u00a0sobre el conflicto planteado. \u00a0Se abstuvo de resolverlo luego de \u00a0se\u00f1alar que \u00abno \u00a0exist\u00edan dos jurisdicciones colisionadas\u00bb, \u00a0porque el despacho de conocimiento no manifest\u00f3 su \u00a0incompetencia, ni exist\u00eda pronunciamiento \u00abdel \u00a0otro extremo judicial\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Acude ahora a la \u00a0v\u00eda de tutela ERASO BASTIDAS. \u00a0Expone, que con la decisi\u00f3n \u00a0adoptada por la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura se vulneraron sus derechos fundamentales, particularmente, \u00a0la garant\u00eda del debido proceso, porque el tr\u00e1mite en su \u00a0contra debe ser \u00abdirimido \u00a0por un Juez Penal Militar, y no por justicia ordinaria en lo que el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura no contest\u00f3 el asunto de \u00a0fondo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Pide al juez de \u00a0tutela, luego de hacer extensas consideraciones sobre los hechos y el \u00a0tr\u00e1mite que se sigue contra \u00e9l, que \u00abse \u00a0ordene tramitar el presente proceso por la justicia penal militar\u00bb. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El inciso 11 del \u00a0art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. \u00a0del Decreto 1069 de 2015, establece que \u00abcuando \u00a0la acci\u00f3n de tutela se promueva contra \u00a0m\u00e1s de una autoridad \u00a0y estas sean de diferente nivel, el \u00a0reparto se har\u00e1 al juez de mayor jerarqu\u00eda, \u00a0de conformidad con las reglas establecidas en el presente art\u00edculo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
A su vez, el \u00a0numeral 2\u00ba art. 2.2.3.1.2.1 ib\u00eddem, utiliza, entre otros, \u00a0los criterios de especialidad, jer\u00e1rquico y org\u00e1nico, \u00a0advirtiendo que cuando la acci\u00f3n de tutela se promueva contra \u00a0la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, \u00abser\u00e1 \u00a0repartida a la misma Corporaci\u00f3n y se resolver\u00e1 por la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n que \u00a0corresponda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Como esa es la \u00a0autoridad de mayor jerarqu\u00eda de las llamadas a integrar el \u00a0contradictorio por pasiva en el presente proceso de tutela, es dicha \u00a0Corporaci\u00f3n quien debe asumir la competencia para conocer de \u00a0la demanda de tutela, \u00abde \u00a0conformidad con el reglamento al que se refiere el art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.41\u00bb \u00a0de la normatividad \u00a0en cita. \u00a0<\/p>\n
Ello, en aras de \u00a0efectivizar la primac\u00eda de los derechos inalienables de las \u00a0personas (art\u00edculo \u00a05\u00ba Superior), \u00a0proteger materialmente el derecho constitucional al acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia (art\u00edculo \u00a0229\u00a0ib\u00eddem) \u00a0y en observancia de los principios de informalidad, sumariedad y \u00a0celeridad que rigen el tr\u00e1mite de tutela (art\u00edculo \u00a086 ib\u00eddem y art\u00edculo 3\u00ba del Decreto 2591 de 1991). \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, no \u00a0desconoce la Sala que el Decreto 1983 de 20172, \u00a0expedido por el Ministerio de Justicia y del Derecho y que empez\u00f3 \u00a0a regir a partir del 1\u00ba de diciembre de 2017, en su art\u00edculo \u00a01\u00ba numeral 8\u00ba dispuso que las acciones de tutela dirigidas \u00a0contra la Comisi\u00f3n \u00a0Nacional de Disciplina Judicial, \u00a0ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera instancia y \u00a0a prevenci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
No obstante, ese \u00a0precepto no es aplicable a este caso concreto porque \u00a0si bien \u00a0la Comisi\u00f3n \u00a0Nacional de Disciplina reemplaz\u00f3 a la Sala Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura3, \u00a0tambi\u00e9n lo es que hasta el momento \u00e9sta no ha empezado \u00a0a ejercer sus funciones y la demanda de tutela vincula, como presunta \u00a0transgresora de derechos fundamentales, a la Sala \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0entidad frente a la cual el mencionado Decreto no hizo modificaci\u00f3n \u00a0alguna (cfr. \u00a0en ese sentido, CSJ ATP461 \u2013 2018; \u00a0CSJ \u00a0ATP262 \u2013 2018 y CSJ ATP 96271 \u2013 2017). \u00a0<\/p>\n
Por las razones \u00a0precedentemente expuestas, se dispone remitir las diligencias, por \u00a0competencia, a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA NO. 3, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, para que all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente a la demanda de tutela, de conformidad con las \u00a0consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reglamentos Internos.\u00a0Modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el art. 2, Decreto Nacional 1983 de 2017. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reglamentos internos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1n determinar que los asuntos relacionados con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de la impugnaci\u00f3n de fallos de acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela sean resueltos por salas de decisi\u00f3n, secciones o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsecciones conformadas para tal fin. As\u00ed mismo determinar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conformaci\u00f3n de salas de decisi\u00f3n, secciones o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsecciones para el conocimiento de las acciones de tutela que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejerzan contra actuaciones de la propia corporaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las que se refiere el inciso 2\u00ba del numeral 2 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.1., del presente cap\u00edtulo. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 3. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 257 de la Constituci\u00f3n Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 ATP672-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 97562 \u00a0 Acta \u00a089 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., trece (13) de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por YEISON \u00a0HERLEY ERASO BASTIDAS, \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}