\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP611-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a097122 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a068 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., primero (1\u00b0) \u00a0de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda \u00a0resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n presentada por Carlos \u00a0Armando Rodr\u00edguez Torres, \u00a0frente a la sentencia proferida el 23 de enero de 2018 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, mediante la cual neg\u00f3 \u00a0la tutela interpuesta contra el Juzgado 45 Penal del Circuito y el \u00a0Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao, ambos de esta ciudad, \u00a0si \u00a0no fuera porque se \u00a0advierte una causal de nulidad que implica retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el \u00a0A \u00a0quo, \u00a0as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0el accionante que se encuentra privado de la libertad, en raz\u00f3n \u00a0de la condena emitida por el Juzgado 45 Penal del Circuito de \u00a0Conocimiento de esta ciudad, quien lo sancion\u00f3 a una pena de \u00a012 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n por los delitos de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n y concierto para delinquir, decisi\u00f3n \u00a0que fue confirmada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que aunque su abogado present\u00f3 recurso de casaci\u00f3n, no \u00a0fue presentada la demanda, siendo declarado desierto el recurso, por \u00a0tanto, solicita se remita el proceso a los juzgados de ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad, pues a compa\u00f1eros de causa se \u00a0les ha concedido la prisi\u00f3n domiciliaria1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 16 de enero de 20182 \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento del presente tr\u00e1mite y dispuso la vinculaci\u00f3n \u00a0del Juzgado 45 Penal del Circuito de Conocimiento y el Centro de \u00a0Servicios Judiciales de Paloquemao, ambos de esta ciudad. Al tiempo \u00a0que ofici\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta \u00a0Colegiatura para que informe el estado actual del proceso adelantado \u00a0contra el actor3. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante fallo de tutela del 23 de enero siguiente4 \u00a0dicho cuerpo Colegiado neg\u00f3 el amparo. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n el accionante interpuso impugnaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por las que las diligencias fueron remitidas a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0declarar\u00e1 la nulidad \u00a0de lo actuado por las siguientes razones: \u00a0<\/p>\n
En reiteradas \u00a0oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que aunque \u00a0quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l es \u00a0la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste est\u00e1 obligado a \u00a0revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y de \u00a0vincular a todas las personas y autoridades judiciales que pudieron \u00a0vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan verse \u00a0afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el amparo \u00a0propuesto. \u00a0<\/p>\n
Revisados los \u00a0fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a la \u00a0presente tutela, se observa que \u00a0aunque Carlos \u00a0Armando Rodr\u00edguez Torres \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo en contra \u00a0del \u00a0Juzgado 45 Penal del Circuito de Conocimiento y el Centro de \u00a0Servicios del Sistema Penal Acusatorio de Paloquemao, todos de esta \u00a0ciudad, lo \u00a0cierto es que en \u00a0este evento, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia est\u00e1 \u00a0involucrada en los hechos que alega el actor lesionan sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, de la informaci\u00f3n allegada a la acci\u00f3n se \u00a0conoce que el 16 de diciembre de 2016, el Juzgado 45 Penal del \u00a0Circuito con funci\u00f3n de conocimiento de Bogot\u00e1, conden\u00f3 \u00a0a Carlos \u00a0Armando Rodr\u00edguez Torres y \u00a0otros, por los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n agravado y \u00a0concierto para delinquir a la pena de 150 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa de 1372.72 salarios m\u00ednimos. Contra esa decisi\u00f3n \u00a0la defensa interpuso recurso de apelaci\u00f3n, el cual fue \u00a0desatado el 30 de mayo de 2017, por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de esta ciudad, en la que ratific\u00f3 la determinaci\u00f3n \u00a0apelada. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0bancada de la defensa present\u00f3 recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n y, en auto del 18 de septiembre de 2018, el mismo fue \u00a0declarado desierto para Rodr\u00edguez \u00a0Torres, \u00a0al \u00a0no presentar la demanda correspondiente5, \u00a0al tiempo que dispuso \u00abproseguir \u00a0el tr\u00e1mite en relaci\u00f3n con quienes presentaron \u00a0oportunamente la demanda de casaci\u00f3n\u00bb, \u00a0por ello la actuaci\u00f3n fue remitida a esta Colegiatura. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0la revisi\u00f3n del sistema de consulta de procesos de la Rama \u00a0Judicial6 \u00a0se observa que, el 21 de noviembre de 2017, el asunto fue repartido \u00a0al Magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa y, \u00a0en auto del 31 de enero de 2018, se inadmiti\u00f3 \u00ablas \u00a0demandas de casaci\u00f3n presentadas por los defensores \u00a0de ALFREDO FARIAS SEPULVEDA, OMAR LEONIDAS PISCO VELANDIA y \u00a0AMPARO \u00a0BARAJAS GARCIA\u00bb. \u00a0Decisi\u00f3n notificada a las partes el 9 de febrero y, el 20 de \u00a0este mes, se ofici\u00f3 al \u00aba \u00a0la Procuradur\u00eda Tercera para que se examine la viabilidad de \u00a0la petici\u00f3n de insistencia\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En ese orden, \u00a0aparece claro que, actualmente, el proceso en el cual el demandante \u00a0junto con otros, obra como condenado est\u00e1 a cargo de esta \u00a0Sala, por tanto, como lo requerido es que el mismo sea enviado a los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad es \u00a0necesaria la vinculaci\u00f3n de esta Sala especializada. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 1, numeral 7 del Decreto 1983 de 2017 prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0acciones de tutela contra la Corte Suprema de Justicia y el Consejo \u00a0de Estado, ser\u00e1n repartidas para su conocimiento en primera \u00a0instancia, a la misma Corporaci\u00f3n y se resolver\u00e1n por \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n que \u00a0corresponda, de conformidad al reglamento al que se refiere el \u00a02.2.3.1.2.4 del presente Decreto. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el canon 44 del Reglamento General de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0adicionado por el precepto 1\u00ba del Acuerdo n\u00famero 006 del \u00a02002, precisa lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0La acci\u00f3n de tutela dirigida contra uno o varios Magistrados \u00a0de la misma Sala de Casaci\u00f3n Especializada, o contra la \u00a0respectiva Sala, se \u00a0repartir\u00e1 a la Sala de Casaci\u00f3n que siga en orden \u00a0alfab\u00e9tico \u00a0(Subrayas fuera del texto). \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas y como quiera que en la acci\u00f3n de tutela promovida \u00a0por Carlos \u00a0Armando Rodr\u00edguez Torres, \u00a0se incluyen tambi\u00e9n \u00a0 las actuaciones \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, la \u00a0competencia para conocer y resolver la acci\u00f3n est\u00e1 \u00a0radicada en la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal virtud, se declarar\u00e1 la nulidad de todo lo actuado, a \u00a0partir del auto del 16 de enero de 2018, por cuyo medio se asumi\u00f3 \u00a0el conocimiento de la demanda de tutela, manteniendo \u00a0inc\u00f3lumes las pruebas aportadas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Decretar \u00a0la nulidad de lo actuado desde \u00a0el auto del 16 de enero de 2018, por medio del cual se avoc\u00f3 \u00a0conocimiento de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela propuesta por Carlos \u00a0Armando Rodr\u00edguez Torres. \u00a0Las \u00a0pruebas practicadas mantienen sus efectos. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Remitir \u00a0las \u00a0diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Colegiatura, \u00a0por competencia. \u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0Enviar copia \u00a0de esta determinaci\u00f3n al Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Le\u00f3n Bola\u00f1os Palacios \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 37 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a038, cuaderno del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021, Ibidem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 22, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a037 a 42 a \u00a0ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 17 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019, cuaderno del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 3 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04, cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP611-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a097122 \u00a0 Acta \u00a068 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., primero (1\u00b0) \u00a0de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Corresponder\u00eda \u00a0resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n presentada por Carlos \u00a0Armando Rodr\u00edguez Torres, \u00a0frente a la sentencia proferida el 23 de enero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}