\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP571-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 96755 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a060 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) \u00a0de febrero de \u00a0dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a decidir lo pertinente en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0impetrada por KARLA FERNANDA GUEVARA RIVAS y la Jefe de la Oficina \u00a0Asesora Jur\u00eddica del Instituto Colombiano de Bienestar \u00a0Familiar, respecto \u00a0del fallo proferido el 13 de diciembre de 2017 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Neiva, contra la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de \u00a0Huila, Procuradur\u00eda Regional Huila, I.C.B.F. Direcci\u00f3n \u00a0Central y Regional Huila \u2013 Regional Neiva, Fiscal\u00eda 4\u00aa \u00a0y 12 Local \u2013CAVIF, tr\u00e1mite que se extendi\u00f3 a las \u00a0Fiscal\u00edas 217, 219, 235 y 253 Seccionales de Bogot\u00e1 y \u00a0al I.C.B.F. Regional Huila \u2013Centro Zonal la Gaitana, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales al debido \u00a0proceso, petici\u00f3n y acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Ser\u00eda el \u00a0caso que la Sala se ocupara de resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra el precitado fallo, si no fuera porque se observa \u00a0una irregularidad sustancial que invalida lo actuado, puesto que no \u00a0fueron vinculados al tr\u00e1mite tutelar la Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de Fiscal\u00edas, la Procuradur\u00eda Judicial de \u00a0Familia y la Direcci\u00f3n Regional del I.C.B.F. todos de la \u00a0ciudad de Barranquilla, lo cual comporta una indebida integraci\u00f3n \u00a0del contradictorio. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior por \u00a0cuanto, en la respuesta allegada por parte de la Procuradur\u00eda \u00a0Regional \u2013Huila en el tr\u00e1mite tutelar, inform\u00f3 \u00a0que, el 14 de noviembre anterior le solicit\u00f3 a la Procuradur\u00eda \u00a0Judicial de Familia de Barranquilla y a la Fiscal\u00eda Seccional \u00a0de esa misma ciudad adelantaran las gestiones pertinentes con el fin \u00a0de lograr la ubicaci\u00f3n del se\u00f1or Alexander Soler \u00a0Riscanevo y a su hijo D.A.D.G. \u00aben \u00a0aras de garantizar los derechos fundamentales del n\u00facleo \u00a0familiar de la se\u00f1ora KARLA FERNANDA GUEVARA RIVAS, (\u2026)\u00bb1 \u00a0<\/p>\n
De otra parte, el \u00a0proceso administrativo de restablecimiento de derechos le corresponde \u00a0adelantarlo a los defensores de familia, de conformidad con lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 82 del C\u00f3digo de Infancia y \u00a0Adolescencia, igualmente, el Decreto 987 de 2012, por el cual se \u00a0modifica la estructura org\u00e1nica del I.C.B.F. estableci\u00f3 \u00a0que los superiores jer\u00e1rquicos de \u00e9stos son los \u00a0directores regionales, por tanto, se ve pertinente vincular al \u00a0Director Regional de Barranquilla, ciudad en donde actualmente se \u00a0encuentra viviendo el progenitor con el menor del cual se reclama la \u00a0protecci\u00f3n de los derechos. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se debi\u00f3 llamar a las partes referidas, las cuales, pueden \u00a0tener injerencia en el tr\u00e1mite y eventualmente verse afectadas \u00a0con las resultas del presente tr\u00e1mite constitucional y\/o las \u00a0responsables de dar cumplimiento al fallo. \u00a0<\/p>\n
2. En \u00e9ste \u00a0orden de ideas y con \u00a0fundamento en lo dispuesto por el art\u00edculo 133, numeral 8\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso2, \u00a0aplicable por remisi\u00f3n expresa del art\u00edculo 4\u00b0 del \u00a0Decreto 306 de 1992, se decretar\u00e1 la nulidad de lo actuado a \u00a0partir del fallo, inclusive emitido el 13 de diciembre del a\u00f1o \u00a02017, dej\u00e1ndose con plena validez las pruebas practicadas, \u00a0para \u00a0que se enmiende la \u00a0actuaci\u00f3n referida y se proceda a integrar debidamente el \u00a0contradictorio con las partes mencionadas en el numeral precedente. \u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero-. \u00a0Declarar \u00a0la nulidad de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Neiva, a partir del fallo de fecha 13 de diciembre del 2017, \u00a0inclusive dentro de la acci\u00f3n de tutela instaurada por KARLA \u00a0FERNANDA GUEVARA RIVAS, para que se vincule la Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de Fiscal\u00edas, la Procuradur\u00eda Judicial de \u00a0Familia y la Direcci\u00f3n Regional del I.C.B.F. todos de la \u00a0ciudad de Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
Segundo-. Dejar \u00a0inc\u00f3lumes las pruebas practicadas, con arreglo a lo expuesto \u00a0en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Tercero-. \u00a0Notificar esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991 y devu\u00e9lvanse las diligencias al Tribunal de \u00a0origen para que rehaga el procedimiento de acuerdo con la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 121 Cdno Tribunal. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el mismo sentido, el art\u00edculo 140 numeral 9 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Civil, establece: \u00abEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso es nulo en todo o en parte, solamente en los siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casos: (\u2026) Cuando no se practica en legal forma la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n a personas determinadas, o el emplazamiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las dem\u00e1s personas aunque sean indeterminadas, que deban ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citadas como partes, o de aquellas de deban suceder en el proceso a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquiera de las partes, cuando la ley as\u00ed lo ordena, o no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se cita en debida forma al Ministerio P\u00fablico en los casos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley.\u00bb \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP571-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 96755 \u00a0 Acta \u00a060 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) \u00a0de febrero de \u00a0dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36992\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}