\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP518-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 96638 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a054 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) \u00a0de febrero de \u00a0dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a resolver la impugnaci\u00f3n impetrada por la titular del \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro, Antioquia, respecto \u00a0del fallo proferido el 7 de diciembre de 2017 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Antioquia, el cual ampar\u00f3 el derecho \u00a0fundamental al debido proceso de Juan Esteban Arteaga Fl\u00f3rez, \u00a0representante legal de la EPS SAVIA SALUD, dentro de la acci\u00f3n \u00a0constitucional impetrada contra la recurrente. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ser\u00eda del caso entrar a desatar la impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta si no fuese porque se advierte una \u00a0irregularidad sustancial que invalida lo actuado, al evidenciarse que \u00a0dentro del tr\u00e1mite se incurri\u00f3 en una omisi\u00f3n \u00a0por parte del Juez de tutela a \u00a0quo \u00a0que transgredi\u00f3 el derecho al debido proceso del incidentante \u00a0en la acci\u00f3n constitucional objeto de amparo, al cual se le \u00a0impidi\u00f3 ejercer sus derechos de defensa y contradicci\u00f3n. \u00a0Veamos: \u00a0<\/p>\n
i. \u00a0Mediante acci\u00f3n constitucional formulada por el representante \u00a0legal de la EPS SAVIA SALUD, se reclam\u00f3 el amparo de la \u00a0garant\u00eda constitucional al debido proceso, considerada \u00a0transgredida por parte de la autoridad judicial accionada en el curso \u00a0del incidente de desacato del agente oficioso LUIS CARLOS GALLEGO \u00a0M\u00daNERA, en representaci\u00f3n de LUZ STELLA QUINTERO GARC\u00cdA \u00a0contra la citada EPS. \u00a0<\/p>\n
ii. \u00a0La Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, mediante auto de \u00a0los magistrados avoc\u00f3 conocimiento de la demanda de tutela y \u00a0dispuso correr traslado a la entidad accionada e igualmente acogi\u00f3 \u00a0la medida provisional deprecada. \u00a0<\/p>\n
iii. \u00a0El a quo al resolver la acci\u00f3n de tutela mediante providencia \u00a0del 7 de diciembre anterior ampar\u00f3 el derecho fundamental al \u00a0debido proceso, dej\u00f3 sin efecto el pronunciamiento dictado el \u00a027 de noviembre de 2017 por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Rionegro \u2013Antioquia, igualmente, le orden\u00f3 a dicha \u00a0entidad judicial, que dentro de las 48 horas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n del fallo, \u00abresuelva \u00a0conforme las pruebas obrantes en el expediente del desacato y lo \u00a0se\u00f1alado en la parte motiva de esta decisi\u00f3n, la \u00a0solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n impuesta al Dr. \u00a0JUAN DAVID ARTEAGA FL\u00d3REZ quien aleg\u00f3 haberse acatado \u00a0el fallo de tutela dictado el 5 de agosto de 2016, que ampar\u00f3 \u00a0los derechos de la se\u00f1ora LUZ STELLA QUINTERO GARC\u00cdA.\u00bb1 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La anterior rese\u00f1a procesal muestra, sin hesitaci\u00f3n \u00a0alguna, que dentro del tr\u00e1mite impartido por la Sala Penal del \u00a0Tribunal de Antioquia, obre documento alguno que permita concluir que \u00a0en efecto la incidentante Luz \u00a0Stella Quintero Garc\u00eda, \u00a0directa interesada en las resultas del tr\u00e1mite incidental le \u00a0haya sido notificada el auto que avoc\u00f3 su conocimiento y menos \u00a0que se le hubiera corrido traslado al libelo para que se pronunciara \u00a0frente a los hechos y pretensiones de aquel, y as\u00ed ejercer su \u00a0derecho de defensa y contradicci\u00f3n, circunstancia que a todas \u00a0luces constituye una transgresi\u00f3n de los derechos al debido \u00a0proceso y defensa. \u00a0<\/p>\n
2.1. El respeto a \u00a0dichas garant\u00edas fundamentales debe tenerse presente en este \u00a0tipo de actuaciones, sin importar que se est\u00e9 ante un \u00a0procedimiento que debe surtirse de manera \u00e1gil o expedita, ya \u00a0que dicha consideraci\u00f3n no puede servir de excusa para que se \u00a0soslaye una actuaci\u00f3n de tal trascendencia. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En ese orden de ideas y con fundamento en lo expuesto se \u00a0decretar\u00e1 la nulidad de lo actuado a partir del fallo, \u00a0inclusive, emitido el 7 de diciembre anterior, dej\u00e1ndose con \u00a0plena validez las pruebas practicadas, para \u00a0que se enmiende la \u00a0actuaci\u00f3n referida y se proceda a la notificaci\u00f3n por \u00a0el medio m\u00e1s expedito a la se\u00f1ora \u00a0LUZ STELLA QUINTERO GARC\u00cdA \u00a0y dem\u00e1s partes intervinientes en el incidente de desacato \u00a0radicado bajo el N\u00ba 056153101002 2016 00147 (2012). \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero-. \u00a0Declarar \u00a0la nulidad de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Antioquia, a partir del fallo del 7 de diciembre de 2017, inclusive, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela instaurada por el representante \u00a0legal de la EPS SAVIA SALUD, para \u00a0que se enmiende la \u00a0actuaci\u00f3n referida y se proceda a la notificaci\u00f3n por \u00a0el medio m\u00e1s expedito de la se\u00f1ora LUZ \u00a0STELLA QUINTERO GARC\u00cdA \u00a0y dem\u00e1s partes intervinientes en el incidente de desacato \u00a0radicado bajo el N\u00ba 056153101002 2016 00147 (2012), teniendo \u00a0en cuenta para ello los planteamientos hechos en la parte motiva de \u00a0esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Segundo-. Dejar \u00a0inc\u00f3lumes las pruebas practicadas. \u00a0<\/p>\n
Tercero-. \u00a0Notificar esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991 y devu\u00e9lvanse las diligencias a la Sala de origen \u00a0para que rehaga el procedimiento. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 32 adverso, Cdno Tribunal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP518-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 96638 \u00a0 Acta \u00a054 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) \u00a0de febrero de \u00a0dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36971\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}