\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP461-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a096970 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a047 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., trece (13) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por ANDREY \u00a0GUSTAVO RAMOS GARC\u00cdA, \u00a0contra la SALA \u00a0DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA y \u00a0el CONSEJO SECCIONAL \u00a0DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA, \u00a0si no se observara que carece de competencia para ello. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. ANDREY \u00a0GUSTAVO RAMOS GARC\u00cdA acude a la extraordinaria v\u00eda de \u00a0tutela con el fin de que se deje sin efectos la sanci\u00f3n que le \u00a0impuso el Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima y que \u00a0ratific\u00f3, en sede de apelaci\u00f3n, la Sala Disciplinaria \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura. Lo anterior, porque, en su \u00a0criterio, las autoridades accionadas incurrieron en v\u00eda de \u00a0hecho por defecto procedimental absoluto. \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0demanda de tutela fue radicada el 19 de diciembre de 2017 en la Sala \u00a0Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, entidad \u00a0que la remiti\u00f3 por competencia a la \u201coficina \u00a0judicial de reparto de la ciudad de Bogot\u00e1\u201d, \u00a0de conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 1\u00ba numeral 8\u00b0 del \u00a0Decreto 1983 de 2017. \u00a0<\/p>\n
3. Las \u00a0diligencias arribaron a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, autoridad que, en aplicaci\u00f3n de lo dispuesto en \u00a0la norma en menci\u00f3n, orden\u00f3 la remisi\u00f3n del \u00a0expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. \u00a0del Decreto 1069 \u00a0de 2015, utiliza, entre otros, los criterios de especialidad, \u00a0jer\u00e1rquico y org\u00e1nico, advirtiendo que cuando la acci\u00f3n \u00a0de tutela se promueva contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, \u00abser\u00e1 \u00a0repartida a la misma Corporaci\u00f3n y se resolver\u00e1 por la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n que \u00a0corresponda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Como esa es la \u00a0autoridad demandada en el presente proceso de tutela, quien debe \u00a0asumir la competencia para conocer de una acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida en su contra es dicha Corporaci\u00f3n, \u00abde \u00a0conformidad con el reglamento al que se refiere el art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.41 \u00a0del presente cap\u00edtulo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed en aras \u00a0de efectivizar la primac\u00eda de los derechos inalienables de las \u00a0personas (art\u00edculo \u00a05\u00ba Superior), \u00a0proteger materialmente el derecho constitucional al acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia (art\u00edculo \u00a0229\u00a0ib\u00eddem) \u00a0y en observancia de los principios de informalidad, sumariedad y \u00a0celeridad \u00a0que rigen el tr\u00e1mite de tutela (art\u00edculo \u00a086 ib\u00eddem y art\u00edculo 3\u00ba del Decreto 2591 de 1991), \u00a0quien debe asumir conocimiento del asunto es la Sala Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, no \u00a0desconoce la Sala que el Decreto 1983 de 20172, \u00a0expedido por el Ministerio de Justicia y del Derecho y que empez\u00f3 \u00a0a regir a partir del 1\u00ba \u00a0de diciembre de \u00a02017, en su art\u00edculo 1\u00ba numeral 8\u00ba dispuso que las \u00a0acciones de tutela dirigidas contra la Comisi\u00f3n \u00a0Nacional de Disciplina Judicial, \u00a0ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera instancia y \u00a0a prevenci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, ese \u00a0precepto no es aplicable a este caso concreto porque, si bien \u00a0la Comisi\u00f3n \u00a0Nacional de Disciplina reemplaz\u00f3 a la Sala Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura3, \u00a0tambi\u00e9n lo es que hasta el momento \u00e9sta no ha empezado \u00a0a ejercer sus funciones y la demanda de tutela vincula como presunta \u00a0transgresora de derechos fundamentales a la Sala \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0entidad frente a la cual el mencionado Decreto no hizo modificaci\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, \u00a0lo adecuado en este asunto es remitir las diligencias, por \u00a0competencia, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA NO. 3, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, para que all\u00ed se le imparta el \u00a0tr\u00e1mite correspondiente a la demanda de tutela, de conformidad \u00a0con las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reglamentos Internos.\u00a0Modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el art. 2, Decreto Nacional 1983 de 2017. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reglamentos internos de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado y de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura, podr\u00e1n determinar que los asuntos relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el conocimiento de la impugnaci\u00f3n de fallos de acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela sean resueltos por salas de decisi\u00f3n, secciones o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsecciones conformadas para tal fin. As\u00ed mismo determinar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conformaci\u00f3n de salas de decisi\u00f3n, secciones o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsecciones para el conocimiento de las acciones de tutela que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejerzan contra actuaciones de la propia corporaci\u00f3n, a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se refiere el inciso 2\u00ba del numeral 2 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.1., del presente cap\u00edtulo. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 3. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 257 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 ATP461-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a096970 \u00a0 Acta \u00a047 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., trece (13) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por ANDREY \u00a0GUSTAVO RAMOS GARC\u00cdA, \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}