{"id":36915,"date":"2023-09-13T21:44:08","date_gmt":"2023-09-13T21:44:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp329-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:44:08","modified_gmt":"2023-09-13T21:44:08","slug":"atp329-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp329-2018\/","title":{"rendered":"ATP329-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>ATP329-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0No. 96582 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No. 027 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., febrero primero (1\u00ba) de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se ocupara de resolver la acci\u00f3n de \u00a0tutela instaurada por el ciudadano MILLER SUNCE SALAZAR, de no ser \u00a0porque se advierte que la competencia para conocer de la demanda no \u00a0est\u00e1 radicada en esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. De la informaci\u00f3n que \u00a0reposa en la presente actuaci\u00f3n se pudo establecer que \u00a0mediante fallo dictado el 10 de mayo de 2017, el Juzgado 4\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Neiva, conden\u00f3 al ciudadano\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MILLER \u00a0SUNCE SALAZAR al ser hallado autor penalmente responsable del delito \u00a0de homicidio. \u00a0<\/p>\n<p>2. Como quiera que contra la \u00a0anterior decisi\u00f3n se interpuso el recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0el expediente fue remitido a la Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal Superior de ese Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n<p>3. Estando en tr\u00e1mite la \u00a0impugnaci\u00f3n, el procesado con fundamento en las previsiones \u00a0establecidas en la Ley 1820 de 2016 y el Decreto 277 de 2017 solicit\u00f3 \u00a0se le concediera la libertad condicionada. \u00a0<\/p>\n<p>4. Mediante prove\u00eddo \u00a0fechado 19 de diciembre de 2017, la Corporaci\u00f3n Judicial \u00a0referenciada resolvi\u00f3 remitir las diligencias al fallador de \u00a0primera instancia con el fin de que se pronunciara sobre la \u00a0excarcelaci\u00f3n solicitada, para lo cual se apoy\u00f3 en lo \u00a0estatuido en el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0del Decreto 277 de 2017. No sin antes se\u00f1alar que \u201cla \u00a0competencia de la Sala en el presente asunto se suspender\u00e1 y \u00a0s\u00f3lo podr\u00e1 eventualmente reanudarse, una vez en firme \u00a0la providencia que decida sobre la procedencia o no de la libertad \u00a0condicionada\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Sin desconocer el tr\u00e1mite \u00a0dado a la solicitud de libertad condicionada atr\u00e1s \u00a0referenciada, el se\u00f1or MILLER SUNCE SALAZAR acudi\u00f3 al \u00a0juez de tutela en procura de amparo para los derechos fundamentales \u00a0al debido proceso y el acceso a la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0por considerar que para tal efecto los t\u00e9rminos a que hacen \u00a0referencia la Ley 1820 de 2016 y los Decretos 277 y 1257 de 2017 se \u00a0encontraban m\u00e1s que superados. \u00a0<\/p>\n<p>Motivo por el cual solicit\u00f3 \u00a0se requiriera \u201cal \u00a0Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Neiva, proceda por el medio m\u00e1s \u00a0expedito a emitir pronunciamiento alguno sobre lo solicitado y \u00a0planteado\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>6. El \u00a0asunto fue asignado por reparto al doctor \u00c1lvaro Arce Tovar, \u00a0Magistrado de la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Neiva, quien por considerar que en la \u00a0petici\u00f3n de amparo se involucraba la decisi\u00f3n que \u00a0dispuso enviar las diligencias al Juzgado 4\u00ba Penal del Circuito \u00a0de esa ciudad para que se pronunciara frente a la solicitud de \u00a0libertad condicionada a que se hizo menci\u00f3n en la petici\u00f3n \u00a0de amparo, con fundamento en las previsiones establecidas en el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba, numeral 2\u00ba del Decreto 1382 de 2000, \u00a0resolvi\u00f3 remitir las diligencias a esta Colegiatura por \u00a0competencia. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Inicialmente se hace necesario precisar que la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva se \u00a0apresur\u00f3 a remitir las diligencias a esta sede. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto: si bien, tal como se puso de presente en el ac\u00e1pite de \u00a0antecedentes que hace parte de esta providencia, en el escrito de \u00a0tutela presentado por el se\u00f1or MILLER SUNCE SALAZAR hizo \u00a0menci\u00f3n a ese Cuerpo Colegiado, tambi\u00e9n lo que es no \u00a0aparece afirmaci\u00f3n alguna dirigida a atacar la decisi\u00f3n \u00a0que dispuso enviar las \u00a0diligencias al Juzgado 4\u00ba Penal del Circuito de esa ciudad para \u00a0que se pronunciara frente a la solicitud de libertad condicionada, \u00a0circunstancia que sin \u00a0lugar a duda hubiera sido el factor determinante para que la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia asumiera el \u00a0conocimiento de la presente acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0A lo anterior se suma que el aqu\u00ed accionante fue claro en \u00a0se\u00f1alar que recurr\u00eda al juez de tutela en procura de \u00a0amparo para los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia porque el Juzgado 4\u00ba Penal \u00a0del Circuito de Neiva hab\u00eda superado los t\u00e9rminos a que \u00a0hacen referencia la Ley 1820 de 2016 y los Decretos 277 y 1252 de \u00a02017 sin que, a pesar de ser la autoridad judicial competente, se \u00a0hubiere pronunciado de fondo frente a la solicitud de libertad \u00a0condicionada a que dice tener derecho en el proceso que se le \u00a0adelanta por el presunto delito de homicidio. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En tales circunstancias, \u00a0es decir, sin que se hubiese materializado alguna acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n por parte de la Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, de la que pudiera \u00a0predicarse alguna afrenta contra las garant\u00edas \u00a0constitucionales reclamadas por el aqu\u00ed accionante, esta Sala \u00a0de Decisi\u00f3n no puede asumir la competencia para conocer y \u00a0decidir el presente asunto. \u00a0<\/p>\n<p>4. Aclarado lo anterior, es \u00a0preciso recordar que el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica establece que el debido proceso es un derecho de \u00a0car\u00e1cter fundamental, aplicable a toda clase de actuaciones \u00a0judiciales y administrativas, la competencia, como una de sus \u00a0manifestaciones, corresponde a la facultad de los jueces para ejercer \u00a0jurisdicci\u00f3n en determinada parte del territorio o en ciertos \u00a0asuntos y, como tal, no puede ser invadida por un hom\u00f3logo \u00a0unipersonal o corporativo. \u00a0<\/p>\n<p>5. En el asunto sub-ex\u00e1mine, \u00a0ninguna dude emerge en cuanto a que \u00a0de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 1\u00b0, \u00a0numeral 5\u00b0, del Decreto 1983 de 2017, por medio el cual se \u00a0modific\u00f3 lo relativo al reparto de tutelas, que la \u00a0autoridad competente para conocer la demanda de amparo promovida por \u00a0el ciudadano MILLER SUNCE SALAZAR, es la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Neiva, presidida por el doctor \u00c1lvaro Arce Tovar, motivo \u00a0por el cual de inmediato se remitir\u00e1n all\u00ed las \u00a0diligencias para que \u00a0contin\u00fae conociendo del presente tr\u00e1mite \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n Penal de Tutelas No. \u00a02, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0REMITIR \u00a0las \u00a0diligencias por \u00a0competencia \u00a0a la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Neiva. Y, \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo aqu\u00ed decidido al ciudadano MILLER SUNCE SALAZAR. \u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE: \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0 ATP329-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 96582 \u00a0 Acta \u00a0No. 027 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., febrero primero (1\u00ba) de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se ocupara de resolver la acci\u00f3n de \u00a0tutela instaurada por el ciudadano MILLER [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}