\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP322-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 96482 \u00a0<\/p>\n
Acta n.\u00b0 27 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1.\u00ba) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
Procedente de la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, \u00a0se ha hecho llegar demanda promovida mediante apoderada por el \u00a0ciudadano GONZALO \u00a0LEONARDO CLAVIJO CLAVIJO \u00a0contra el Juzgado Promiscuo del Circuito de Los Patios, autoridad a \u00a0la que atribuye la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales al ordenar su captura inmediatamente despu\u00e9s de \u00a0emitir sentencia condenatoria, sin esperar a la ejecutoria del fallo \u00a0proferido dentro del proceso que se le sigue por el delito de estafa \u00a0y falsedad en documento p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0 de \u00a0precisarse, \u00a0que el Tribunal Superior de C\u00facuta remite la \u00a0solicitud de amparo bajo el entendido que la competencia para conocer \u00a0de la misma radica en esta Corporaci\u00f3n, por cuanto en la \u00a0actualidad esa Sala de Decisi\u00f3n conoce del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia atr\u00e1s \u00a0referida. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, \u00a0revisadas las diligencias allegadas se advierte que la \u00a0inconformidad plasmada por el accionante en la demanda, se contrae \u00a0espec\u00edficamente a cuestionar lo actuado y decidido por el \u00a0juzgado accionado, en el sentido de no mantener, al momento de emitir \u00a0el fallo, la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos que le fuera \u00a0otorgada previamente por un juez de control de garant\u00edas, y en \u00a0su lugar librar orden de captura en su contra. \u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que \u00a0no se advierte la necesidad de hacer extensiva la acci\u00f3n de \u00a0amparo al Tribunal Superior de C\u00facuta, Sala Penal, dado que \u00a0ning\u00fan cuestionamiento por acci\u00f3n u omisi\u00f3n \u00a0dirige el actor en su contra, sin que el conocimiento que tiene el \u00a0Tribunal de la actuaci\u00f3n lo haga autom\u00e1ticamente \u00a0destinatario de la queja constitucional. \u00a0<\/p>\n
En estas \u00a0condiciones, ninguna dude \u00a0emerge \u00a0en \u00a0cuanto a que, atendiendo lo \u00a0previsto en el Decreto 1382 de 2000, la autoridad competente para \u00a0conocer de la demanda de amparo es el Tribunal Superior de C\u00facuta, \u00a0donde inicialmente fue repartida. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, conforme a la citada normatividad y atendiendo a lo expuesto \u00a0se enviar\u00e1n las diligencias al despacho de origen, para que \u00a0sea all\u00ed donde se contin\u00fae conociendo de la presente \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Igualmente se \u00a0comunicar\u00e1 esta decisi\u00f3n a los interesados de \u00a0conformidad con el par\u00e1grafo del art\u00edculo 2\u00ba del \u00a0Decreto 1382 del 2000 y el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ATP322-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 96482 \u00a0 Acta n.\u00b0 27 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1.\u00ba) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Procedente de la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, \u00a0se ha hecho llegar demanda promovida mediante apoderada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}