\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP262-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 96506 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a015 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por CARLOS \u00a0URIEL MURILLO VIVAS, \u00a0contra la SALA \u00a0DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA y \u00a0el CONSEJO SECCIONAL \u00a0DE LA JUDICATURA DEL CHOC\u00d3, \u00a0si no se observara que carece de competencia para ello. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0<\/p>\n
CARLOS URIEL \u00a0MURILLO VIVAS acude a la extraordinaria v\u00eda de tutela con el \u00a0fin de que se deje sin efectos la sanci\u00f3n que le impuso el \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura del Choc\u00f3 y que ratific\u00f3, \u00a0en sede de apelaci\u00f3n, la Sala Disciplinaria del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, entidades que en su criterio, vulneraron \u00a0su derecho fundamental al debido proceso en la faceta del ejercicio \u00a0de las garant\u00edas de defensa y contradicci\u00f3n, pues no \u00a0tuvo conocimiento del tr\u00e1mite disciplinario que dichos \u00a0organismos adelantaron en su contra. \u00a0<\/p>\n
La demanda de \u00a0tutela fue radicada el 15 de noviembre de 2017 en la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn, entidad que la remiti\u00f3 \u00a0por competencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Esa Corporaci\u00f3n \u00a0advirti\u00f3 que no pod\u00eda asumir el conocimiento del \u00a0asunto, en primera instancia, pues \u00abpor \u00a0ser la cabeza de la Jurisdicci\u00f3n Disciplinaria no tiene \u00a0Superior\u00bb, \u00a0raz\u00f3n por la cual dispuso remitir el expediente al Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura del Cesar, Sala Disciplinaria, para que \u00a0admitiera a tr\u00e1mite la demanda. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la \u00a0\u00faltima autoridad mencionada dispuso aplicar al caso lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 1\u00ba regla 8 del Decreto 1983 de \u00a02017 y por tal raz\u00f3n, orden\u00f3 la remisi\u00f3n del \u00a0expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. \u00a0del Decreto 1069 \u00a0de 2015, utiliza, entre otros, los criterios de especialidad, \u00a0jer\u00e1rquico y org\u00e1nico, advirtiendo que cuando la acci\u00f3n \u00a0de tutela se promueva contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, \u00abser\u00e1 \u00a0repartida a la misma Corporaci\u00f3n y se resolver\u00e1 por la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n que \u00a0corresponda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Como esa es la \u00a0autoridad demandada en el presente proceso de tutela, quien debe \u00a0asumir la competencia para conocer de una acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida en su contra es dicha Corporaci\u00f3n, \u00abde \u00a0conformidad con el reglamento al que se refiere el art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.41 \u00a0del presente cap\u00edtulo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed en aras \u00a0de efectivizar la primac\u00eda de los derechos inalienables de las \u00a0personas (art\u00edculo \u00a05\u00ba Superior), \u00a0proteger materialmente el derecho constitucional al acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia (art\u00edculo \u00a0229\u00a0ib\u00eddem) \u00a0y en observancia de los principios de informalidad, sumariedad y \u00a0celeridad \u00a0que rigen el tr\u00e1mite de tutela (art\u00edculo \u00a086 ib\u00eddem y art\u00edculo 3\u00ba del Decreto 2591 de 1991), \u00a0quien debe asumir conocimiento del asunto es la Sala Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cesar, \u00a0Corporaci\u00f3n a la que, seg\u00fan el reglamento y normativa \u00a0que aplic\u00f3 al caso el Consejo Superior de la Judicatura, le \u00a0corresponde su tr\u00e1mite en primera instancia2. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, no \u00a0desconoce la Sala que el Decreto 1983 de 20173, \u00a0expedido por el Ministerio de Justicia y del Derecho y que empez\u00f3 \u00a0a regir a partir del 1\u00ba \u00a0de diciembre de \u00a02017, en su art\u00edculo 1\u00ba numeral 8\u00ba dispuso que las \u00a0acciones de tutela dirigidas contra la Comisi\u00f3n \u00a0Nacional de Disciplina Judicial, \u00a0ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera instancia y \u00a0a prevenci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia, sin embargo, ese \u00a0precepto no es aplicable a este caso concreto porque: \u00a0<\/p>\n
i. \u00a0Si bien \u00a0la Comisi\u00f3n \u00a0Nacional de Disciplina reemplaz\u00f3 a la Sala Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura4, \u00a0tambi\u00e9n lo es que hasta el momento \u00e9sta no ha empezado \u00a0a ejercer sus funciones y la demanda de tutela vincula como presunta \u00a0transgresora de derechos fundamentales a la Sala \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0entidad frente a la cual el mencionado Decreto no hizo modificaci\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0<\/p>\n
ii. La \u00a0demanda de tutela fue presentada por el accionante el 15 de noviembre \u00a0de 20175 \u00a0y las reglas del Decreto 1983 en cita solo se aplican, seg\u00fan \u00a0su art\u00edculo 3\u00ba, \u00aba \u00a0las solicitudes de tutela que \u00a0se presenten \u00a0con \u00a0posterioridad al 30 de noviembre de 2017. \u00a0 Las solicitudes de tutela presentadas con anterioridad a esta fecha \u00a0ser\u00e1n resueltas por el juez a quien hubieren sido repartidas\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Por las razones \u00a0precedentemente expuestas, se dispone remitir las diligencias, por \u00a0competencia, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura del Cesar. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA NO. 3, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura del Cesar, para que all\u00ed se le \u00a0imparta el tr\u00e1mite correspondiente a la demanda de tutela, de \u00a0conformidad con las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reglamentos Internos.\u00a0Modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el art. 2, Decreto Nacional 1983 de 2017. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reglamentos internos de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado y de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura, podr\u00e1n determinar que los asuntos relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el conocimiento de la impugnaci\u00f3n de fallos de acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela sean resueltos por salas de decisi\u00f3n, secciones o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsecciones conformadas para tal fin. As\u00ed mismo determinar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conformaci\u00f3n de salas de decisi\u00f3n, secciones o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsecciones para el conocimiento de las acciones de tutela que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejerzan contra actuaciones de la propia corporaci\u00f3n, a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se refiere el inciso 2\u00ba del numeral 2 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.1., del presente cap\u00edtulo. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerando el contenido del auto del 30 de noviembre de 2017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante el cual el Consejo Superior de la Judicatura asign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el conocimiento de la tutela al Consejo Seccional de la Judicatura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Cesar (ver folios 18 a 21 del cuaderno de la Corte). \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 3. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 257 de la Constituci\u00f3n Nacional \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 del cuaderno de la Corte. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 ATP262-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 96506 \u00a0 Acta \u00a015 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Seria \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por CARLOS \u00a0URIEL MURILLO VIVAS, \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}