\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP204-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 95900 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a010 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0lo correspondiente a la impugnaci\u00f3n interpuesta por el \u00a0apoderado de la demandante CARMEN ELISA NASPIR\u00c1N PATI\u00d1O, \u00a0respecto del fallo proferido el 2 de noviembre del a\u00f1o \u00a0anterior por la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, por medio \u00a0del cual neg\u00f3 la acci\u00f3n constitucional impetrada en \u00a0contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales a la \u00a0seguridad social, dignidad humana, m\u00ednimo vital y trabajo. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0al env\u00edo que hiciera la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Pasto con ocasi\u00f3n del recurso de impugnaci\u00f3n concedido \u00a0mediante auto del 15 de noviembre \u00faltimo, se rechazar\u00e1 \u00a0el mismo toda vez que se torna extempor\u00e1neo. Veamos: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 La Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, mediante fallo \u00a0proferido el 2 de noviembre del a\u00f1o anterior, neg\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n de amparo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las comunicaciones para notificar a las partes se emitieron el d\u00eda \u00a03 de noviembre, las cuales fueron entregadas personalmente y \u00a0en particular \u00a0al apoderado de la demandante aparece recibido del 7 de noviembre de \u00a020171. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 14 de noviembre dicho Tribunal recibi\u00f3 el memorial de \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta por la demandante a trav\u00e9s de \u00a0su abogado. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Conforme con lo anterior, se evidencia que la parte accionante omiti\u00f3 \u00a0presentar el recurso dentro del plazo establecido en el Decreto 2591 \u00a0de 1991, que en su art\u00edculo 31 establece que: \u201cDentro \u00a0de los tres d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n el fallo \u00a0podr\u00e1 ser impugnado por el Defensor del Pueblo, el \u00a0solicitante, la autoridad p\u00fablica o el representante del \u00a0\u00f3rgano correspondiente, sin perjuicio de su cumplimiento \u00a0inmediato.\u201d \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, seg\u00fan se se\u00f1al\u00f3, la decisi\u00f3n fue \u00a0notificada al litigante el 7 de noviembre del a\u00f1o pasado, \u00a0luego debe tenerse esta fecha para la contabilizaci\u00f3n de los \u00a0t\u00e9rminos para efectos de la impugnaci\u00f3n, si en cuenta \u00a0se tiene que el enteramiento por esa v\u00eda es inmediato, de ah\u00ed \u00a0que no puede sostenerse que la impugnaci\u00f3n se realiz\u00f3 \u00a0en t\u00e9rmino, como se adujo en el libelo respectivo. \u00a0<\/p>\n
Aclarado \u00a0lo anterior, el t\u00e9rmino para impugnar se extend\u00eda hasta \u00a0el d\u00eda 10 del mes citado, luego sin mayor esfuerzo puede \u00a0concluirse que el escrito presentado en la Secretar\u00eda del \u00a0Tribunal Superior el 14 de noviembre resulta extempor\u00e1neo. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con fundamento en lo se\u00f1alado, se rechazar\u00e1 la \u00a0impugnaci\u00f3n y, en consecuencia, se dispondr\u00e1 la \u00a0remisi\u00f3n del expediente a la Corte Constitucional para su \u00a0eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, en Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: RECHAZAR, \u00a0por extempor\u00e1nea, la impugnaci\u00f3n presentada por el \u00a0apoderado \u00a0judicial de la demandante CARMEN ELISA NASPIR\u00c1N \u00a0PATI\u00d1O, \u00a0contra el fallo emitido el 2 de noviembre \u00a0de \u00a02017 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 40 Cdno Tribunal \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP204-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 95900 \u00a0 Acta \u00a010 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver \u00a0lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}