{"id":36867,"date":"2023-09-13T21:45:07","date_gmt":"2023-09-13T21:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp2028-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:45:07","modified_gmt":"2023-09-13T21:45:07","slug":"atp2028-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp2028-2018\/","title":{"rendered":"ATP2028-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>ATP2028-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0No. 100706 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0362 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Resolver lo \u00a0correspondiente a la impugnaci\u00f3n interpuesta por Erika \u00a0Paola Dur\u00e1n M\u00e9ndez, \u00a0respecto del fallo proferido el 9 de agosto del a\u00f1o 2018 por \u00a0la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0por medio del cual neg\u00f3 \u00a0la protecci\u00f3n de los derechos invocados en la tutela impetrada \u00a0contra el Juzgado 50 Penal del Circuito y la Oficina de Registro de \u00a0Instrumentos P\u00fablicos de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Pese al env\u00edo \u00a0que hiciera la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 con \u00a0ocasi\u00f3n del recurso de impugnaci\u00f3n concedido mediante \u00a0auto del 11 de septiembre del a\u00f1o en curso, se abstiene esta \u00a0C\u00e9lula Judicial de desatarlo, toda vez que revisadas las \u00a0diligencias, el mismo se torna extempor\u00e1neo. Estas las \u00a0razones: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La Sala Penal \u00a0de la citada Corporaci\u00f3n mediante fallo proferido el 9 de \u00a0agosto \u00faltimo neg\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0invocados en la tutela impetrada contra el Juzgado 50 Penal del \u00a0Circuito y la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>2. Por medio del \u00a0oficio T4-4046-MNS adiado 10 de agosto de 2018, la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala Penal del Tribunal dispuso la notificaci\u00f3n del \u00a0citado fallo a la se\u00f1ora Erika Paola Dur\u00e1n M\u00e9ndez, \u00a0misiva que fue dirigida a la direcci\u00f3n \u201cAv. \u00a0Jim\u00e9nez No 4\u201303 Of 605, con correo electr\u00f3nico \u00a0erikaduran2009@hotmail.com\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>3. El contenido \u00a0del citado oficio fue notificado mediante llamada realizada el 13 de \u00a0agosto \u00faltimo a las 9:54 am al abonado celular No. 3134480425, \u00a0suministrado por Dur\u00e1n M\u00e9ndez, comunicaci\u00f3n \u00a0sostenida entre \u00e9sta y William Arturo Medina G\u00f3mez, \u00a0Citador Grado IV, adscrito a la Secretar\u00eda de la citada \u00a0corporaci\u00f3n seg\u00fan informe1 \u00a0suscrito por dicho funcionario. \u00a0<\/p>\n<p>4. Mediante \u00a0escrito radicado en la Secretar\u00eda de la Sala Penal del \u00a0Tribunal el 31 de agosto de 2018, la demandante, present\u00f3 y \u00a0sustent\u00f3 la impugnaci\u00f3n contra el fallo de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>5. Conforme con lo \u00a0anterior, es claro que la parte accionante tuvo conocimiento del \u00a0fallo desfavorable desde el d\u00eda 13 de agosto del a\u00f1o \u00a0avante \u2013hecho \u00a0acreditado en el plenario2, \u00a0previo requerimiento de esta Sala- \u00a0y as\u00ed, no puede concluirse cosa distinta a que omiti\u00f3 \u00a0presentar el recurso dentro del periodo establecido en el Decreto \u00a02591 de 1991, que en su art\u00edculo 31 establece que: \u201cDentro \u00a0de los tres d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n el fallo \u00a0podr\u00e1 ser impugnado por el Defensor del Pueblo, el \u00a0solicitante, la autoridad p\u00fablica o el representante del \u00a0\u00f3rgano correspondiente, sin perjuicio de su cumplimiento \u00a0inmediato.\u201d \u00a0<\/p>\n<p>El plazo para \u00a0impugnar el fallo, en el caso que nos ocupa, terminaba de \u00a0contabilizarse el d\u00eda 16 de agosto del a\u00f1o en curso, \u00a0sin que hasta entonces se hubiese manifestado la intenci\u00f3n de \u00a0realizar dicho acto, lo cual s\u00f3lo se hizo, rep\u00edtase, \u00a0hasta el d\u00eda 31 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>6. Se concluye de \u00a0lo consignado que la Sala negar\u00e1 la impugnaci\u00f3n \u00a0presentada por Erika \u00a0Paola Dur\u00e1n M\u00e9ndez, \u00a0por extempor\u00e1nea. \u00a0<\/p>\n<p>* * * * * \u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal \u2013 En \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutela, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: RECHAZAR \u00a0la impugnaci\u00f3n interpuesta por Erika \u00a0Paola Dur\u00e1n M\u00e9ndez, \u00a0por extempor\u00e1nea. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero: REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para lo de su competencia. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 41 cdno Tribunal. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 12 cdno Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No.1 C.S.J. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0 ATP2028-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 100706 \u00a0 Acta \u00a0362 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver lo \u00a0correspondiente a la impugnaci\u00f3n interpuesta por Erika \u00a0Paola Dur\u00e1n M\u00e9ndez, \u00a0respecto del fallo proferido el 9 de agosto del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}