\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATP2026-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N. \u00ba 101194 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0366 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso \u00a0pronunciarse sobre la demanda de tutela promovida por \u00a0ALBERTO QUIROGA \u00a0TORRES actuando en \u00a0nombre propio, contra \u00a0el JUZGADO 8\u00b0 \u00a0PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE BOGOT\u00c1 y \u00a0la SALA PENAL DEL \u00a0TRIBUNAL SUPERIOR de \u00a0la misma ciudad, si \u00a0no se observara que carece de competencia para ello. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0ALBERTO QUIROGA TORRES, que el d\u00eda 29 de octubre de 2007 ante \u00a0el Juzgado 58 Penal Municipal de esta ciudad acept\u00f3 los cargos \u00a0que la Fiscal\u00eda formul\u00f3 en su contra por la presunta \u00a0comisi\u00f3n del delito de secuestro extorsivo agravado, por \u00a0cuanto el Ente Acusador le puso de presente que se le conceder\u00eda \u00a0hasta el 50% de la rebaja de pena. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0el 7 de diciembre de 2007 fue condenado a 452 meses de prisi\u00f3n \u00a0por el Juzgado 8\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, \u00a0quien adem\u00e1s le neg\u00f3 la concesi\u00f3n de la rebaja \u00a0por allanamiento a cargos de hasta la mitad de la pena, por cuanto la \u00a0Ley 1098 de 2006 lo proh\u00edbe cuando la v\u00edctima del \u00a0delito es un menor de edad. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la decisi\u00f3n se present\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n, el \u00a0cual fue resuelto por la Sala Penal del Tribunal Superior de esta \u00a0ciudad el 27 de marzo de 2008, confirmando la sentencia. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que en decisi\u00f3n del 8 de noviembre de 2017, la Sala Penal de \u00a0esta Corporaci\u00f3n declar\u00f3 fundada la causal 7\u00b0 de \u00a0revisi\u00f3n que solicit\u00f3 a trav\u00e9s de apoderado \u00a0Ancizar Solano Leyton, por lo que de manera extensiva la pena le fue \u00a0reducida a 339 meses y 39 d\u00edas, con ocasi\u00f3n a la \u00a0inaplicaci\u00f3n de la Ley 890 de 2004. \u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que por hechos id\u00e9nticos por los que fue juzgado y condenado, \u00a0el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 \u00a0el 18 de octubre de 2007 impuso a Josefina Bustos Oviedo, Ferney \u00a0C\u00f3rdoba Mart\u00ednez y Alaercio Carabal\u00ed Hurtado por \u00a0el delito de secuestro extorsivo agravado la pena de 18 a\u00f1os, \u00a07 meses y 27 d\u00edas de prisi\u00f3n, concedi\u00e9ndoles la \u00a0rebaja del 50% por la aceptaci\u00f3n de cargos, por lo que se \u00a0vulnera su derecho a la igualdad. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, solicita se \u201csirva \u00a0modificar la sentencia impuesta al suscrito y en su lugar se sirva \u00a0fijar la pena de 18 A\u00d1OS, 7 MESES Y 27 D\u00cdA, teniendo \u00a0como fundamento de hecho y de derecho la sentencia condenatoria \u00a0proferida en contra de los dem\u00e1s procesados por los mismos \u00a0hechos\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, del escrito de demanda, que existe un pronunciamiento1 \u00a0de la Sala Penal de esta Corporaci\u00f3n del 8 de noviembre de \u00a02017, en el que se declar\u00f3 fundada \u00a0la causal 7\u00aa2 \u00a0de revisi\u00f3n \u00a0invocada por el defensor \u00a0de Ancizar Solano Leyton, y en \u00a0la que adem\u00e1s se decidi\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201cEXTENDER \u00a0las \u00a0consecuencias del fallo de revisi\u00f3n a Los sentenciados Arley \u00a0Pimentel y Alberto \u00a0Quiroga Torres, \u00a0cuyas sanciones son tasadas en trescientos treinta y nueve (339) \u00a0meses y veintitr\u00e9s (23) d\u00edas de prisi\u00f3n, y multa \u00a0en cuant\u00eda equivalente a cinco mil (5.000) s.m.l.m.v., como \u00a0coautores del punible de secuestro extorsivo agravado.\u201d \u00a0(Negrillas \u00a0fuera de texto) \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0la pretensi\u00f3n del accionante va encaminada a que se haga una \u00a0rebaja de su pena superior \u201450%\u2014 a la reconocida en el \u00a0mencionado pronunciamiento, por esta raz\u00f3n es que se hace \u00a0necesaria la vinculaci\u00f3n de esta Sala al tr\u00e1mite de \u00a0tutela. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, se ha de \u00a0aplicar al caso lo previsto en el numeral 7\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 de 20153 \u00a0y el canon 44 del \u00a0Reglamento General de la Corporaci\u00f3n, lo que impone REMITIR \u00a0el expediente, por competencia, a la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 3, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR \u00a0el expediente a la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, para que \u00a0all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite correspondiente a la \u00a0demanda de tutela, de conformidad con las consideraciones de esta \u00a0providencia. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP18523-2017, Rad. 50155. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 192. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCEDENCIA.\u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n procede contra sentencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutoriadas, en los siguientes casos: 7. Cuando mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento judicial, la Corte haya cambiado favorablemente el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio jur\u00eddico que sirvi\u00f3 para sustentar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia condenatoria, tanto respecto de la responsabilidad como de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la punibilidad. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07. Las acciones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela dirigidas contra la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia, a la misma Corporaci\u00f3n y se resolver\u00e1 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponda de conformidad con el reglamento al que se refiere el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a02.2.3.1.2.4\u00a0del presente decreto. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 ATP2026-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N. \u00ba 101194 \u00a0 Acta \u00a0366 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda del caso \u00a0pronunciarse sobre la demanda de tutela promovida por \u00a0ALBERTO QUIROGA \u00a0TORRES actuando en \u00a0nombre propio, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36866\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}