\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1988-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 100949 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 359) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., once (11) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la \u00a0admisi\u00f3n de la demanda de tutela presentada por Marleny Moreno \u00a0Cadena, quien se present\u00f3 como agente oficioso de JUAN \u00a0BAUTISTA ANGARITA, contra la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Santa Rosa de Viterbo, los Juzgados 1\u00ba \u00a0y \u00a02\u00ba Penal del \u00a0Circuito de Duitama y 1\u00ba Promiscuo Municipal de Paipa. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0Marleny Moreno Cadena present\u00f3 acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela como agente oficioso de JUAN BAUTISTA ANGARITA, argumentando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al respecto que \u00e9ste se encuentra privado de la libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde \u00a0el 26 de septiembre de 2017, con ocasi\u00f3n del proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal que se adelanta en su contra por el delito de actos sexuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abusivos con menor de 14 a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, a su juicio, le impide promover la defensa de sus derechos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera directa. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que durante la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0la defensa solicit\u00f3 la nulidad de lo actuado, tras afirmar que \u00a0en el transcurso de la audiencia preliminar de \u00abreconstrucci\u00f3n \u00a0de la medida de aseguramiento\u00bb \u00a0llevada a cabo el 30 de noviembre de 2017 por el Juzgado 1\u00ba \u00a0Promiscuo Municipal de Paipa, se cometieron diferentes \u00a0irregularidades que lesionaron el derecho de defensa t\u00e9cnica \u00a0del procesado. No \u00a0obstante, la solicitud fue resulta desfavorablemente por el juez de \u00a0conocimiento. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n fue apelada, pero la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior accionado no \u00a0ha resuelto sobre el particular. En consecuencia, solicit\u00f3 el \u00a0amparo de los derechos fundamentales a la libertad y debido proceso \u00a0de su agenciado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la jurisprudencia especializada, la agencia oficiosa en tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de amparo procede siempre que se materialicen dos condiciones: i) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposibilidad del beneficiario de acudir por s\u00ed mismo ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n constitucional y, ii) la indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explicita de que se obra en representaci\u00f3n de dicha persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cfr. CC, T – 521 de 2011 y T-244\/2015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre otras). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, de la explicaci\u00f3n expuesta por la \u00a0accionante \u00a0no es posible extraer ninguna raz\u00f3n que imposibilite a JUAN \u00a0BAUTISTA ANGARITA \u00a0a presentar por s\u00ed mismo la presente demanda, lo que \u00a0inevitablemente conlleva su rechazo. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0por cuanto \u00a0es claro, que el ejercicio de la acci\u00f3n de tutela no est\u00e1 \u00a0comprendido entre aquellas prerrogativas suspendidas o restringidas a \u00a0las personas que est\u00e1n \u00a0privadas de la libertad, \u00a0por el contrario es un derecho inherente a la persona humana (Art. 86 \u00a0C.N) sin \u00a0importar su condici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, quienes \u00a0se hallen en esa circunstancia, no pueden utilizarla de excusa o \u00a0impedimento para acudir \u00a0directamente ante el juez de tutela, m\u00e1xime que para tales \u00a0efectos los Establecimientos Penitenciarios tienen oficinas de \u00a0asistencia jur\u00eddica que bien pueden facilitarles \u00a0tal labor. Esta Sala, a diario conoce de demandas que son \u00a0interpuestas por reclusos bajo el anterior mecanismo. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, si el juez constitucional advierte incumplidos los \u00a0requisitos de la agencia oficiosa, est\u00e1 \u00a0imposibilitado para estudiar el asunto, por cuanto con ello podr\u00eda \u00a0eventualmente poner en riesgo los derechos fundamentales de la \u00a0persona en cuyo favor se interpone la acci\u00f3n, concretamente la \u00a0autonom\u00eda personal y la dignidad humana (Cfr. CC, T \u00a0\u2013 503 de 1998). \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0dado que quien formul\u00f3 la acci\u00f3n de tutela carece de \u00a0legitimidad en la causa por activa para hacerlo, se impone su rechazo \u00a0de plano. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 2 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
RECHAZAR, \u00a0por falta de legitimidad, la demanda de tutela presentada por Marleny \u00a0Moreno Cadena \u00a0en nombre de \u00a0JUAN BAUTISTA ANGARITA, \u00a0contra \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo y los \u00a0Juzgados 1\u00ba \u00a0y \u00a02\u00ba Penal del Circuito de Duitama y 1\u00ba \u00a0Promiscuo Municipal de Paipa. \u00a0En consecuencia, ARCHIVAR \u00a0el expediente. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese, \u00a0Desan\u00f3tese y C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1988-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 100949 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 359) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., once (11) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la \u00a0admisi\u00f3n de la demanda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}