{"id":36811,"date":"2023-09-13T21:45:03","date_gmt":"2023-09-13T21:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1845-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:45:03","modified_gmt":"2023-09-13T21:45:03","slug":"atp1845-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1845-2018\/","title":{"rendered":"ATP1845-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1845-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 100183 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0329 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Decidir \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por LUIS FERNANDO HINESTROZA BOL\u00cdVAR respecto del \u00a0fallo proferido el 25 de julio de 2018 por la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, por \u00a0medio del cual declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida contra el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Apartad\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Ser\u00eda el caso que la Sala se ocupara de resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta contra el precitado fallo, si no fuera \u00a0porque se observa una irregularidad sustancial que invalida lo \u00a0actuado, puesto que no fue vinculada al tr\u00e1mite tutelar la \u00a0se\u00f1ora SUSANA DEL SOCORRO PERTUZ CONTRERAS, lo cual comporta \u00a0una indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior por cuanto, a pesar que se vincul\u00f3 a las autoridades \u00a0demandadas en el escrito de tutela, se desconoci\u00f3 que el \u00a0libelo no solo relacion\u00f3 al citado despacho judicial y a la \u00a0Unidad de V\u00edctimas como partes accionadas, sino que, los \u00a0hechos sustento del mismo dan cuenta del inter\u00e9s que le puede \u00a0asistir a la referida ciudadana, en atenci\u00f3n a que la \u00a0providencia proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Apartad\u00f3 y contra la cual est\u00e1 dirigida la censura \u00a0constitucional dispuso entre otras \u00f3rdenes la que sigue: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abA). \u00a0Se exhorta, a la Representante Legal de la Unidad de V\u00edctimas \u00a0o a quien haga sus veces, para que se sirva poner especial atenci\u00f3n \u00a0y diligencia al caso del se\u00f1or Luis Fernando Hinestroza \u00a0Bol\u00edvar, con \u00a0el fin que se logre concretar el procedimiento establecido para \u00a0verificar si el petente tiene igual o mejor derecho que la persona \u00a0reparada por el hecho victimizante objeto de la presente Litis\u2026 \u00a0y notificarle la misma.\u00bb (Subrayas \u00a0de la Sala). \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0procedimiento a que refiere la orden dispuesta por el Juzgado \u00a0corresponde al regulado por la resoluci\u00f3n N\u00ba 515 del a\u00f1o \u00a02015 \u2013relacionada expresamente en la providencia- y expedida \u00a0por la Direcci\u00f3n General de la Unidad de V\u00edctimas, el \u00a0cual implica la posibilidad de revocaci\u00f3n total o parcial del \u00a0acto administrativo por medio del cual la citada entidad reconoci\u00f3 \u00a0y orden\u00f3 el pago de la prestaci\u00f3n g\u00e9nesis del \u00a0tr\u00e1mite tuitivo a la se\u00f1ora SUSANA \u00a0DEL SOCORRO PERTUZ CONTRERAS. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0tal situaci\u00f3n constituye vulneraci\u00f3n del derecho de \u00a0defensa y contradicci\u00f3n de la mencionada ciudadana, la cual \u00a0podr\u00eda llegar a ser afectada con la decisi\u00f3n que sobre \u00a0el amparo reclamado se adopte. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0tal orden de ideas y con \u00a0fundamento en lo dispuesto por el art\u00edculo 133, numeral 8\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso1, \u00a0aplicable por remisi\u00f3n expresa del art\u00edculo 4\u00b0 del \u00a0Decreto 306 de 1992, se decretar\u00e1 la nulidad de lo actuado a \u00a0partir del fallo, inclusive, emitido el 25 de julio del a\u00f1o en \u00a0curso, dej\u00e1ndose con plena validez las pruebas practicadas, \u00a0para \u00a0que se enmiende la \u00a0actuaci\u00f3n referida y se proceda a integrar debidamente el \u00a0contradictorio con la parte referida en el numeral precedente. \u00a0<\/p>\n<p>* \u00a0* * * * \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero-. \u00a0Declarar la nulidad de lo actuado por la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, a \u00a0partir del fallo de fecha 25 de julio del 2018, inclusive, dentro de \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por Luis Fernando Hinestroza \u00a0Bol\u00edvar; para que se vincule a la ciudadana SUSANA DEL SOCORRO \u00a0PERTUZ CONTRERAS. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo-. \u00a0Dejar inc\u00f3lumes las pruebas practicadas, con arreglo a lo \u00a0expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero-. \u00a0Notificar esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991 y devu\u00e9lvanse las diligencias al Tribunal de \u00a0origen para que rehaga el procedimiento de acuerdo con la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el mismo sentido, el art\u00edculo 140 numeral 9 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Civil, establece: \u00ab \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El proceso es nulo en todo o en parte, solamente en los siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casos: (\u2026) Cuando no se practica en legal forma la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n a personas determinadas, o el emplazamiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las dem\u00e1s personas aunque sean indeterminadas, que deban ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citadas como partes, o de aquellas de deban suceder en el proceso a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquiera de las partes, cuando la ley as\u00ed lo ordena, o no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se cita en debida forma al Ministerio P\u00fablico en los casos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1845-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 100183 \u00a0 Acta \u00a0329 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Decidir \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por LUIS FERNANDO HINESTROZA BOL\u00cdVAR respecto del \u00a0fallo proferido el 25 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36811\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}