\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17087 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 186 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0treinta \u00a0y \u00a0uno \u00a0(31) de octubre del a\u00f1o dos mil \u00a0(2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la colisi\u00f3n negativa de competencias suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cali y el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0dentro del proceso adelantado \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ROMMEL \u00a0EDELBERTO HURTADO GARC\u00cdA, \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda Delegada ante los Jueces de Circuito Especializados de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ROMMEL \u00a0EDELBERTO \u00a0HURTADO \u00a0GARC\u00cdA por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particulares y orden\u00f3 que una vez en \u00a0firme \u00a0el \u00a0prove\u00eddo, \u00a0se \u00a0remitiera \u00a0el expediente \u201cpor factor de competencia \u00a0territorial \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0\u2013 \u00a0Reparto \u00a0– de la ciudad de Cali, para \u00a0que de inicio a la consiguiente etapa de la causa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0proceso \u00a0fue \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santiago \u00a0de \u00a0Cali, pero el titular de dicho despacho estim\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0era \u00a0factible \u00a0avocar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0por cuanto la \u00a0competencia, \u00a0por \u00a0el \u00a0factor territorial, le correspond\u00eda al Juzgado Penal del \u00a0Circuito Especializado de Armenia (Quind\u00edo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0este \u00a0funcionario \u00a0que el presunto incremento patrimonial \u00a0lo \u00a0obtuvo \u00a0el \u00a0procesado \u00a0con \u00a0valores \u00a0representados, \u00a0entre otros haberes, en \u00a0cheques \u00a0provenientes \u00a0de cuentas de fachada del denominado \u201ccartel de Cali\u201d \u00a0, \u00a0y que tales instrumentos fueron girados en la misma ciudad, aunque su importe \u00a0se \u00a0 situ\u00f3 \u00a0 en \u00a0Armenia \u00a0mediante \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0de \u00a0HURTADO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 en \u00a0esa \u00a0ciudad. \u00a0De \u00a0ello \u00a0deduce, \u00a0entonces, que fue en este sitio donde se consum\u00f3 el \u00a0delito \u00a0 pues \u00a0all\u00ed \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0reprochado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cita \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0su \u00a0tesis apartes de una decisi\u00f3n del Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0del \u00a03 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01998 \u00a0y, en consecuencia, remite el proceso al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Armenia se abstuvo \u00a0de \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto y orden\u00f3 su devoluci\u00f3n al Juzgado de \u00a0Cali, a quien le propuso colisi\u00f3n negativa de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0que \u00a0el \u00a0cheque \u00a0es un medio de pago que al ser girado le \u00a0confiere \u00a0a su tenedor o beneficiario la posibilidad de disfrutar inmediatamente \u00a0del \u00a0derecho en \u00e9l plasmado, salvo las restricciones se\u00f1aladas por el girador, \u00a0que \u00a0se \u00a0caracteriza \u00a0por \u00a0la inseparabilidad entre el documento y el derecho en \u00a0\u00e9l \u00a0incorporado, \u00a0lo \u00a0que \u00a0implica que no se pueda concebir el uno sin el otro. \u00a0Explica \u00a0que \u00a0el \u00a0cheque \u00a0como \u00a0documento \u00a0no \u00a0puede ser escindido del derecho o \u00a0contenido \u00a0crediticio que representa, de tal manera que donde est\u00e9 el documento \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0derecho. \u00a0Termina afirmando que si se quiere transferir el derecho en \u00a0\u00e9l \u00a0conferido, \u00a0necesariamente el documento que lo contiene debe ser entregado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0a\u00f1ade, “al ser girados los cheques en la ciudad de \u00a0Cali, \u00a0y \u00a0al \u00a0ser \u00a0consignados \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad en una de sus cuentas, es en ese \u00a0momento \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0uno posterior, es en el que el delito se consuma\u2026”. Afirma \u00a0que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Rommel \u00a0Edelberto \u00a0Hurtado \u00a0Garc\u00eda \u00a0obtuvo \u00a0el incremento patrimonial no al momento en que \u00a0el \u00a0banco \u00a0donde ten\u00eda su cuenta corriente en esta ciudad (Armenia) realiz\u00f3 el \u00a0canje, \u00a0sino \u00a0en el instante en que esos cheques fueron consignados en la ciudad \u00a0de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cali acept\u00f3 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0planteada por su hom\u00f3logo de la ciudad de \u00a0Armenia \u00a0y \u00a0dispuso el env\u00edo del proceso a esta Corporaci\u00f3n para que dirimiera \u00a0el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0conocimiento del proceso corresponde al Juzgado de Cali, por las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0De la lectura de la norma que define el enriquecimiento il\u00edcito \u00a0de \u00a0particulares\u00a0 \u00a0– art\u00edculo 1\u00ba. del Decreto 1895 de 1989, adoptado como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 10\u00ba. del Decreto 2266 de 1991 -, se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0consuma \u00a0en el momento y en el lugar en los que el \u00a0autor \u00a0 \u201cobtiene\u201d, \u00a0 para \u00a0 \u00e9l \u00a0o \u00a0para \u00a0otro, \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0no \u00a0justificado, \u00a0 pues \u00a0 que \u00a0 el \u00a0verbo \u00a0\u2013 \u00a0\u201cobtener\u201d -, es el n\u00facleo orientador y rector de la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Los \u00a0juzgados \u00a0en conflicto coinciden en admitir que los cheques \u00a0fueron \u00a0girados \u00a0al \u00a0procesado \u00a0contra una cuenta corriente de Cali y que fueron \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la misma ciudad, con destino, la mayor\u00eda de ellos, a la cuenta \u00a0bancaria que \u00e9ste ten\u00eda en Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0punto \u00a0de \u00a0divergencia \u00a0es uno: se comete el delito cuando y \u00a0donde \u00a0son \u00a0emitidos \u00a0y \u00a0consignados los cheques (Juzgado de Armenia) o cuando y \u00a0donde \u00a0son transformados, por canje, en dinero o moneda listo para acceder a \u00e9l \u00a0(Juzgado de Cali). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El \u00a0cheque \u00a0– salvo ciertas excepciones que no concurren al caso \u00a0de \u00a0autos \u00a0– \u00a0es un instrumento de pago, es decir, equivale al porte de moneda o \u00a0de \u00a0 dinero \u00a0 efectivo \u00a0o, \u00a0como \u00a0dice \u00a0la \u00a0ley \u00a0mercantil, \u00a0comporta \u00a0la \u00a0orden \u00a0incondicional \u00a0de pagar una determinada suma de dinero (art\u00edculo 713-1). Es, en \u00a0pocas \u00a0palabras, \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0como \u00a0se \u00a0dispone \u00a0del \u00a0numerario que se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el \u00a0banco \u00a0\u2013 \u00a0librado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Si \u00a0esa \u00a0es \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda en cuanto emitido o \u00a0transferido \u00a0un \u00a0cheque, \u00a0o consignado en una cuenta de alguien, se hace entrega \u00a0de \u00a0dinero \u00a0al \u00a0beneficiario, \u00a0de \u00a0donde \u00a0surge \u00a0que en el instante \u2013 \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 \u2013 en que una persona pone a disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0otra \u00a0uno \u00a0o \u00a0varios \u00a0de \u00a0estos \u00a0t\u00edtulos-valores, \u00a0aumenta el patrimonio de \u00a0\u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0As\u00ed las cosas, si diez o m\u00e1s cheques fueron extendidos en Cali \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0HURTADO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u2013 \u00a0tr\u00e1tese \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0tr\u00e1tese \u00a0de \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u2013, \u00a0en el momento de esa emisi\u00f3n obtuvo incremento de su patrimonio, \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0comenz\u00f3 a consumarse en esa \u00a0ciudad \u00a0y no despu\u00e9s, es decir, luego de que la cuant\u00eda, entendida como moneda \u00a0o \u00a0billete, \u00a0ingresara \u00a0a \u00a0su \u00a0cuenta \u00a0y se convirtiera en dinero, materialmente \u00a0hablando, \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 habr\u00eda \u00a0 concurrido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resulta \u00a0evidente, \u00a0entonces, que el hecho se perfeccion\u00f3 en Cali y \u00a0no \u00a0en \u00a0Armenia, \u00a0y por ello lo jur\u00eddico es adscribir la competencia al Juzgado \u00a0de la primera de las ciudades mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Dirimir el conflicto de competencias suscitado, en el sentido de \u00a0otorgar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0don \u00a0ROMMEL \u00a0 EDELBERTO \u00a0 HURTADO \u00a0 GARCIA, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Santiago \u00a0 de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Ordenar la remisi\u00f3n del expediente a dicho Despacho y comunicar \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, c\u00famplase y rem\u00edtase al competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. \u00a0MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON E. \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17087 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 186 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0treinta \u00a0y \u00a0uno \u00a0(31) de octubre del a\u00f1o dos mil \u00a0(2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}