{"id":36793,"date":"2023-09-13T21:45:02","date_gmt":"2023-09-13T21:45:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1792-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:45:02","modified_gmt":"2023-09-13T21:45:02","slug":"atp1792-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1792-2018\/","title":{"rendered":"ATP1792-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 100520 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARTURO P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ATP1792-2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 100520 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0318 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., once (11) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decide la Sala sobre la admisibilidad de la demanda de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada por LUIS ARTURO P\u00c9REZ, contra el Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Yopal, Juzgados Promiscuo del Circuito de Conocimiento Monterrey \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Casanare) y Promiscuo Municipal con Funciones de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas de Tauramena (Casanare) y Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional y Local, respectivamente, que ejercen sus funciones ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dichos despachos judiciales, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso y defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de la demanda se infiere que el accionante considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesionados sus derechos, como quiera que la Fiscal\u00eda Local de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tauramena (Casanare) le formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no refiere porque delito-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin los elementos materiales de prueba, evidencia f\u00edsica e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n legalmente obtenida que permitiera establecer su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad (\u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda solo contaba con pruebas precarias, no explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la participaci\u00f3n de LUIS ARTURO P\u00c9REZ y solo se tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certeza que reside al lado de donde se encontr\u00f3 la caja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerte\u2026\u00bb); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, se le impuls\u00f3 a que aceptara los cargos que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban siendo endilgados, sin \u00abtener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una debida y correcta asesor\u00eda en la defensa t\u00e9cnica\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, a pesar de dicha irregularidad, el diligenciamiento fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitido al Juzgado Promiscuo del Circuito de Monterrey (Casanare), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho que procedi\u00f3 a se\u00f1alar fecha y hora para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llevar a cabo la respectiva audiencia de verificaci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptaci\u00f3n de cargos, cuando lo que debi\u00f3 fue decretar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la nulidad de la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, solicita la intervenci\u00f3n del juez constitucional a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos de obtener el amparo de los derechos fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0invocados, en consecuencia, requiere dejar sin efectos el acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico a trav\u00e9s del cual acept\u00f3 los cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0endilgados, para no verse privado de la libertad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora, no desconoce la Sala que el accionante en su demanda hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia al Tribunal Superior de Yopal, como una de las presuntas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades judiciales que transgredi\u00f3 sus garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, en manera alguna de los hechos reprobados y que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideran vulneradores de derechos fundamentales, se aprecia un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ataque directo o indirecto contra dicha Corporaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amerite su vinculaci\u00f3n al presente tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, como quiera que, la inconformidad finalmente se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0centra es en reprochar el tr\u00e1mite procesal adelantado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda Local \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Tauramena (Casanare) al momento de formularle la respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n ante el Juzgado Promiscuo Municipal con Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Control de Garant\u00edas de la misma localidad, pues sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existir los elementos materiales de prueba, evidencia f\u00edsica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e informaci\u00f3n legalmente obtenida que permitiera establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su responsabilidad se le indujo a que aceptara los cargos que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban siendo endilgados, aspecto que paso por alto no solo dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgado sino el Promiscuo del Circuito de Monterrey, pues en lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de declarar la nulidad de la actuaci\u00f3n, por ejemplo \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo fij\u00f3 fecha para la audiencia de verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la aceptaci\u00f3n de cargos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Circunstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se corrobora al revisar las pretensiones demandadas, la cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para una mayor claridad se transcribe en su totalidad: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00abSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARE LA NULIDAD DEL ALLANAMIENTO PORQUE NO EXISTEN ELEMENTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MATERIALES PROVATORIOS (SIC) QUE ESTA ESTABLEZCAN LA INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL PROCESO QUE FUE SOMETIDO A LA ACEPTACI\u00d3N DE CARGOS PARA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO VERME PRIVADO DE LA LIBERTAD.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En ese contexto, el citado Tribunal no debe ser vinculado a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente actuaci\u00f3n constitucional, pues en manera alguna ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido opini\u00f3n o concepto dentro de su funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdiccional respecto de lo pretendido por la accionante, pues en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera alguna, se reitera, se est\u00e1 reprochando o criticando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n adoptada por \u00e9ste, es m\u00e1s, durante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite procesal censurado no tiene participaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como para que de alguna manera se pudiese inferir que ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transgredido derechos fundamentales del actor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1983 de 2017, que modific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 1069 de 2015, \u00a0por el cual se establecieron reglas para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el reparto de la acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utiliza, entre otros, los criterios de especialidad, jer\u00e1rquico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y org\u00e1nico, advirtiendo que cuando la acci\u00f3n se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promueva contra un Juez o Tribunal \u00abser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0repartidas, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su conocimiento en primera instancia, al respectivo superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcional de la autoridad jurisdiccional accionada.\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el par\u00e1grafo 1\u00b0 ib\u00eddem estipula que \u00ab[s]i \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a los hechos descritos en la solicitud de tutela el juez no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es el competente, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00e1 enviarla al juez que lo sea a m\u00e1s tardar al d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente de su recibo, previa comunicaci\u00f3n a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados.\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este orden, se tiene que como las autoridades judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandadas son los Juzgados Promiscuo del Circuito de Conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Monterrey y Promiscuo Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas de Tauramena (Casanare), as\u00ed como los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delegados de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercen sus funciones ante dichos despacho judiciales, el llamado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asumir la competencia para conocer de una acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promovida en su contra es la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho Distrito, esto es, el Tribunal Superior de Yopal, al ser su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, en aras de efectivizar la primac\u00eda de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos inalienables de las personas (art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05\u00ba Superior), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proteger materialmente el derecho constitucional al acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia (art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0229\u00a0ib\u00eddem), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como observar los principios de informalidad, sumariedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y celeridad que deben informar el tr\u00e1mite de la tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a086 ib\u00eddem y art\u00edculo 3\u00ba del Decreto 2591 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01991), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se remitir\u00e1 de manera inmediata la demanda de tutela al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Yopal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que tramite y resuelva como naturalmente es su competencia el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamo constitucional presentado por LUIS ARTURO P\u00c9REZ. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Remitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentes diligencias por competencia al Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Yopal, conforme las razones expuestas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Comunicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo aqu\u00ed decidido a la demandante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 100520 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARTURO P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}