\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a099.966 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
John \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jairo Ortiz \u00c1lzate \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primera Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP1685-2018 \u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta \u00a0N\u00ba274 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso decidir sobre la admisibilidad de la demanda de tutela \u00a0interpuesta por JOHN JAIRO ORT\u00cdZ \u00c1LZATE contra la Sala \u00a0Plena \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales al debido proceso administrativo e \u00a0igualdad, por no acceder a la solicitud de traslado que present\u00f3 \u00a0como Magistrado en carrera judicial, si no fuera porque se advierte \u00a0que concurre en los suscritos, as\u00ed \u00a0como en la mayor\u00eda \u00a0de los integrantes de la Corporaci\u00f3n, una de las causales de \u00a0impedimento establecidas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0lo anterior en atenci\u00f3n de la preceptiva contenida en el \u00a0art\u00edculo 39 del Decreto 2591 de 1991, tal y como procede a \u00a0detallarse: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De la lectura de los elementos aportados y del escrito de la demanda, \u00a0se tiene que el accionante acude al presente reclamo constitucional \u00a0para lograr que la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u201cprofiera \u00a0el acto administrativo ordenando el traslado, por razones de carrera \u00a0judicial, del suscrito magistrado JOHN JAIRO ORTIZ ALZATE, de la Sala \u00a0\u00danica del Tribunal Superior de Quibd\u00f3 \u2013 Choc\u00f3 \u00a0a cualquiera de las vacantes optadas para traslado en su momento, a \u00a0saber: SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS DEL \u00a0TRIBUNAL SUPERIOR DE ANTIOQUIA y\/o SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR \u00a0DE MEDELLIN\u201d. \u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0el actor que present\u00f3 solicitudes de traslado a la Corte \u00a0Suprema de Justicia el 19 de enero, 1 de marzo, 3 de mayo y 7 de \u00a0septiembre de 2017, mismas que fueron negadas en sesiones de Sala \u00a0Plana del 9 de febrero y 27 de abril de 2017, seg\u00fan consta en \u00a0las respectivas actas que le fueron notificadas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De conformidad con la transcripci\u00f3n del acta n\u00b0 2 \u00a0correspondiente a la sesi\u00f3n ordinaria de Sala Plena celebrada \u00a0el 9 de febrero de 2017, elaborada por la Secretaria General de la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u201cen \u00a0el recinto se hallaban presentes 20 Magistrados, los Doctores: JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA, JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO, GERARDO BOTERO ZULUAGA, JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ, FERNANDO \u00a0CASTILLO CADENA, FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, CLARA CECILIA \u00a0DUE\u00d1AS QUEVEDO, RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO, EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER, \u00a0\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO, LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA, GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ, LUIS GABRIEL MIRANDA \u00a0BUELVAS, JORGE LUIS QUIROZ ALEM\u00c1N, AROLDO WILSON QUIROZ \u00a0MONSALVO, LUIS ALONSO RICO PUERTA, PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR, \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ y LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA. Adicionalmente, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0los doctores MARGARITA CABELLO BLANCO y EYDER PATI\u00d1O CABRERA, \u00a0ingresar\u00edan m\u00e1s tarde (\u2026) XII Asuntos \u00a0Administrativos. 1. SOLICITUDES DE TRASLADOS DE MAGISTRADOS DE \u00a0TRIBUNALES SUPERIORES DEL PA\u00cdS, COMUNICADOS POR LA UNIDAD DE \u00a0ADMINISTRACI\u00d3N DE \u00a0CARRERA JUDICIAL \u00a0DEL CONSEJO SUPERIOR DE L \u00a0JUDICATURA CON CONCEPTO FAVORABLE (\u2026) 1.9 VACANTE DE LA SALA \u00a0LABORAL, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MEDELL\u00cdN, \u00a0EN REEMPLAZO DEL DOCTOR MARINO AM\u00c9RICO C\u00c1RDENAS \u00a0ESTRADA. Nombre del peticionario Dr. John Jairo Ortiz \u00c1lzate \u00a0(\u2026) CONCEDER EL TRASLADO 5 votos. NEGAR EL TRASLADO 15 VOTOS. \u00a0VOTOS EN BLANCO 2 VOTOS (\u2026) El se\u00f1or Presidente (e) \u00a0declar\u00f3 que al no obtener el n\u00famero de votos favorables \u00a0requeridos, la solicitud de traslado no fue aprobada\u201d1. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De conformidad con la transcripci\u00f3n del acta n\u00b0 8 \u00a0correspondiente a la sesi\u00f3n ordinaria de Sala Plena celebrada \u00a0el 27 de abril de 2017, elaborada por la Secretaria General de la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0\u201cen el recinto se hallaban presentes 20 Magistrados, los \u00a0Doctores: JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA, JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO, GERARDO BOTERO ZULUAGA, JORGE MAURICIO \u00a0BURGOS RUIZ, MARGARITA CABELLO BLANCO, FERNANDO CASTILLO CADENA, \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, CLARA CECILIA DUE\u00d1AS \u00a0QUEVEDO, RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO, EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER, \u00a0\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO, LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA, GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ, EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA, JORGE LUIS QUIROZ ALEM\u00c1N, LUIS ALONSO RICO PUERTA, \u00a0PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR, LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ y LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA; que los \u00a0doctores LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS y AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0se encontraban haciendo uso de permiso (\u2026) XII Asuntos \u00a0Administrativos. 1. SOLICITUDES DE TRASLADOS DE MAGISTRADOS DE \u00a0TRIBUNALES SUPERIORES DEL PA\u00cdS, COMUNICADOS POR LA UNIDAD DE \u00a0ADMINISTRACI\u00d3N DE \u00a0CARRERA JUDICIAL \u00a0DEL CONSEJO SUPERIOR DE L \u00a0JUDICATURA CON CONCEPTO FAVORABLE (\u2026) 1.1 VACANTE DE LA SALA \u00a0CIVIL DE RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL \u00a0DISTRITO JUDICIAL DE ANTIOQU\u00cdA, CARGO CREADO MEDIANTE ACUERDO \u00a0PSAA 12-9268. Nombre del peticionario Dr. John Jairo Ortiz \u00c1lzate \u00a0(\u2026) Sometido el asunto a consideraci\u00f3n de la plenaria \u00a0por parte del se\u00f1or Presidente (E) y efectuada la votaci\u00f3n \u00a0correspondiente, la comisi\u00f3n escrutadora inform\u00f3 el \u00a0siguiente resultado CONCEDER EL TRASLADO 0 votos. NEGAR EL TRASLADO \u00a018 VOTOS. VOTOS EN BLANCO 1 VOTO (\u2026) El se\u00f1or \u00a0Presidente (e) declar\u00f3 que al no obtener el n\u00famero de \u00a0votos favorables requeridos, la solicitud de traslado no fue \u00a0aprobada\u201d2. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Como se desprende de lo anterior, la negativa al traslado es la \u00a0decisi\u00f3n presuntamente violatoria de garant\u00edas \u00a0fundamentales y en esa determinaci\u00f3n los Magistrados adoptamos \u00a0una postura vinculante materializada en el voto respectivo, lo que se \u00a0traduce en una participaci\u00f3n activa, sustancial y de fondo en \u00a0la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n que implic\u00f3 negar la \u00a0solicitud de traslado elevada por el actor. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0haber hecho parte de la Sala Plena que resolvi\u00f3 la petici\u00f3n \u00a0del ahora accionante, siendo esa resoluci\u00f3n el objeto de \u00a0ataque mediante la acci\u00f3n constitucional, se \u00a0estructura la causal de impedimento por haber emitido una decisi\u00f3n \u00a0previa en la actuaci\u00f3n, esto es, el haber participado en ese \u00a0asunto, como supuesto previsto por el numeral 6\u00ba del art\u00edculo \u00a056 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Trat\u00e1ndose de la estructuraci\u00f3n de esta causal, la Sala \u00a0tiene establecido que: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0lo atinente a la causal sexta, del art\u00edculo 56 de la Ley 906 \u00a0de 2004 -haber participado en el proceso- para que se estructure no \u00a0basta con cualquier actuaci\u00f3n del funcionario, sino que debe \u00a0tratarse de un acto con entidad suficiente para comprometer su \u00a0imparcialidad. En otras palabras, debe tratarse de una actuaci\u00f3n \u00a0que afecte el fondo del procedimiento, que lo ligue con el asunto de \u00a0su conocimiento y le impida proceder con la imparcialidad necesaria. \u00a0(CSJ- AP 9 Nov. 2016, rad. 34.282A)\u201d3. \u00a0<\/p>\n
Esa actuaci\u00f3n \u00a0previa en sesiones de Sala Plena ostenta la capacidad y magnitud para \u00a0comprometer el criterio, dado que por diferentes razones se consider\u00f3 \u00a0acertado negar la solicitud de traslado y ese antecedente tiene la \u00a0aptitud de erosionar la imparcialidad y ponderaci\u00f3n de los \u00a0integrantes de la Sala al estudiar una acci\u00f3n constitucional \u00a0que tacha la respuesta negativa de la Corporaci\u00f3n como \u00a0violatoria de garant\u00edas superiores. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Con fundamento en lo expuesto y para garantizar el principio de \u00a0imparcialidad en el an\u00e1lisis del supuesto menoscabo de los \u00a0derechos fundamentales del actor, los suscritos Magistrados \u00a0manifestamos nuestro impedimento por haber expresado nuestro parecer \u00a0frente a la solicitud de traslado presentada por el Doctor ORTIZ \u00a0ALZATE, en los t\u00e9rminos del numeral 6\u00b0 del art\u00edculo \u00a056 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Por lo anterior, \u00a0rem\u00edtase la actuaci\u00f3n a la Presidencia de la Sala para \u00a0que proceda al sorteo de Conjueces. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno n\u00b0 1, fl 15 y siguientes. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno n\u00b0 1, fl 17 y siguientes. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ, AP4552-2017, Rad. 49342, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 de julio de 2017. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a099.966 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 John \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jairo Ortiz \u00c1lzate \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primera Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ATP1685-2018 \u00a0 Aprobado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}