{"id":36741,"date":"2023-09-13T21:44:59","date_gmt":"2023-09-13T21:44:59","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1629-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:44:59","modified_gmt":"2023-09-13T21:44:59","slug":"atp1629-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1629-2018\/","title":{"rendered":"ATP1629-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1629-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado \u00a0N\u00b0 98148 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 260. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del caso pronunciarse en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por el accionante Julio \u00a0Alberto Fern\u00e1ndez C\u00e1rdenas, \u00a0frente al fallo del pasado 21 de junio, mediante el cual esta Sala \u00a0neg\u00f3 la tutela de los derechos fundamentales invocados, \u00a0presuntamente vulnerados por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cartagena; \u00a0de no ser porqu\u00e9 se observa que el aludido recurso fue \u00a0presentado extempor\u00e1neamente. \u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Julio \u00a0Alberto Fern\u00e1ndez C\u00e1rdenas \u00a0solicit\u00f3 el amparo de sus derechos fundamentales al debido \u00a0proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia e igualdad, \u00a0presuntamente conculcados por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cartagena, \u00a0toda vez que la referida autoridad judicial al interior del proceso \u00a0penal que origin\u00f3 el presente diligenciamiento, no le notific\u00f3 \u00a0la sentencia de segunda instancia del 14 de diciembre de 2017 que \u00a0modific\u00f3 parcialmente el fallo de primer grado \u2013adverso \u00a0a sus intereses- \u00a0proferido por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Examinado tales hechos, el 21 de junio de 2018, esta Sala neg\u00f3 \u00a0el amparo invocado, mediante fallo que fue comunicado personalmente \u00a0al actor1 \u00a0el pasado martes 10 de julio. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El siguiente 1\u00ba de agosto, se recibi\u00f3 en la direcci\u00f3n \u00a0virtual de la Secretaria de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, escrito \u00a0allegado por el accionante donde impugn\u00f3 la aludida decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La facultad de controvertir las determinaciones a trav\u00e9s de \u00a0los recursos establecida en aplicaci\u00f3n del debido proceso \u00a0(art\u00edculo \u00a029 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), \u00a0se encuentra igualmente regulada para el procedimiento de tutela, y \u00a0es preclusiva, pues, de acuerdo con el art\u00edculo 31 del Decreto \u00a02591 de 1991, el fallo podr\u00e1 ser impugnado dentro de los tres \u00a0(3) d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0De acuerdo con la citada normatividad, la impugnaci\u00f3n \u00a0promovida por fuera de ese t\u00e9rmino deviene extempor\u00e1nea \u00a0y, ante una tal eventualidad, el juez constitucional competente as\u00ed \u00a0debe declararlo. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Precisado lo anterior, encuentra la Sala que si la sentencia de \u00a0tutela expedida en raz\u00f3n del presente asunto se notific\u00f3 \u00a0personalmente al accionante el martes 10 de julio anterior, a trav\u00e9s \u00a0de despacho comisorio remitido el 24 de julio siguiente, v\u00eda \u00a0e-mail, por la c\u00e1rcel de Popay\u00e1n; por consiguiente, el \u00a0termino para interponer impugnaci\u00f3n inici\u00f3 a partir del \u00a0primer d\u00eda h\u00e1bil posterior; y la oportunidad para \u00a0presentar el recurso feneci\u00f3 el viernes 13 de julio del \u00a0presente a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Ahora bien, el pasado jueves 2 de agosto la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal inform\u00f3 al despacho del \u00a0Magistrado Sustanciador que el mi\u00e9rcoles 1\u00ba de agosto \u00a0cursante, recibi\u00f3 a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico \u00a0documento suscrito por el demandante, en el que manifest\u00f3 su \u00a0inconformidad con la determinaci\u00f3n adoptada, a saber, 15 d\u00edas \u00a0h\u00e1biles despu\u00e9s de haberse enterado de la sentencia \u00a0atacada. Dicho memorial que no solo se advierte anacr\u00f3nico \u00a0sino tambi\u00e9n incongruente con el prove\u00eddo atacado, en \u00a0tanto manifest\u00f3 su deseo de impugnar otra decisi\u00f3n \u00a0distinta a la que le fue notificada, pues, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0su disidencia se dirig\u00eda contra la decisi\u00f3n del \u00ab(03) \u00a0de mayo de 2018 \u2013 cui 11001020400020180078200\u00bb, lo \u00a0cual denota una equivocaci\u00f3n porque la fecha del fallo \u00a0impugnado data del 21 de junio del presente a\u00f1o2. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Acorde con lo anterior, resulta incuestionable la extemporaneidad de \u00a0la impugnaci\u00f3n promovida por el interesado. En consecuencia se \u00a0declarar\u00e1 dicha situaci\u00f3n y por ende se ordenar\u00e1 \u00a0la remisi\u00f3n del expediente a la Corte Constitucional para su \u00a0eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 1 de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>R \u00a0E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0EXTEMPOR\u00c1NEA \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n promovida, por Julio \u00a0Alberto Fern\u00e1ndez C\u00e1rdenas, \u00a0en contra del fallo de fecha, origen, naturaleza y contenido \u00a0indicados. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Remitir la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional, para la \u00a0eventual revisi\u00f3n del fallo en cuesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Contra esta \u00a0determinaci\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABREBRA \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 228, constancia de acta de notificaci\u00f3n personal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno tutela de primera instancia. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 208-214, cuaderno tutela de primera instancia \u2013 CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STP8074, rad.98148. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1629-2018 \u00a0 Radicado \u00a0N\u00b0 98148 \u00a0 Acta 260. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 I. \u00a0ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso pronunciarse en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por el accionante Julio \u00a0Alberto Fern\u00e1ndez C\u00e1rdenas, \u00a0frente al fallo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}