\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1473-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 99619 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 242) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisi\u00f3n \u00a0de la demanda de tutela presentada por JHON \u00a0ELKIN G\u00d3MEZ ARBEL\u00c1EZ en procura del amparo a sus \u00a0derechos fundamentales presuntamente vulnerados por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira y la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece de la demanda, JHON \u00a0ELKIN G\u00d3MEZ ARBEL\u00c1EZ interpuso recurso de apelaci\u00f3n \u00a0contra la sentencia de primera instancia emitida dentro del proceso \u00a0penal 6600160000352010-04157 adelantado en su contra, \u00a0el cual, seg\u00fan \u00e9l, est\u00e1 pendiente de ser \u00a0desatado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que \u00a0el 28 de mayo de 2018 solicit\u00f3, de un lado, a la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n intervenci\u00f3n y acompa\u00f1amiento \u00a0en el desarrollo del proceso penal con el fin de evitar alguna \u00a0transgresi\u00f3n a sus garant\u00edas constitucionales. \u00a0<\/p>\n
Y de otro, \u00a0requiri\u00f3 al Tribunal celeridad en la resoluci\u00f3n de su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica para que la actuaci\u00f3n sea \u00a0remitida a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de \u00a0seguridad. Sin embargo, no obtuvo respuesta. \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a \u00a0lo anterior, acudi\u00f3 \u00a0ante la jurisdicci\u00f3n constitucional para \u00a0denunciar que ha trascurrido el t\u00e9rmino legal sin que se hayan \u00a0resuelto sus peticiones. \u00a0<\/p>\n
A su juicio, tal \u00a0omisi\u00f3n constituye una transgresi\u00f3n a sus derechos \u00a0fundamentales de petici\u00f3n y debido proceso. Por consiguiente, \u00a0demand\u00f3 que se ordene al Tribunal demandado emitir el \u00a0pronunciamiento respectivo sin m\u00e1s dilaciones y se oficie a la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n para evitar la \u00a0vulneraci\u00f3n a sus garant\u00edas constitucionales. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme \u00a0al art\u00edculo 1-2 del Decreto 1382 de 2000, modificado por el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es \u00a0competente para resolver este asunto en primera instancia, por cuanto \u00a0el procedimiento involucra un tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Acorde \u00a0con el art\u00edculo 38 inciso 1\u00ba del Decreto 2591 de 1991, \u00a0cuando sin motivo justificado la misma acci\u00f3n de tutela es \u00a0presentada por la misma persona o su representante ante varios jueces \u00a0o tribunales, deber\u00e1 ser rechazada o, en su defecto, resuelta \u00a0de forma desfavorable, por tratarse de una actuaci\u00f3n \u00a0temeraria. \u00c9sta ha sido definida por la Corte Constitucional \u00a0como \u00abel \u00a0abuso desmedido e irracional del recurso judicial\u00bb \u00a0(CC \u00a0T – 010 de 1992, T- \u00a0014 de 1996 \u00a0 y CC T-556 de 2010). \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0siempre que se verifique la identidad del accionante, el accionado y \u00a0la fundamentaci\u00f3n f\u00e1ctica, se considerar\u00e1 \u00a0temeraria la demanda, salvo explicaci\u00f3n v\u00e1lida. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con la informaci\u00f3n que reposa en el sistema de \u00a0relator\u00eda de la Sala, se establece que los hechos \u00a0y pretensiones que involucran a la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de Pereira tienen identidad con los rese\u00f1ados en la acci\u00f3n \u00a0de tutela CSJ STP, 03 May 2018, Rad. 98214. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0\u00e9sta, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal neg\u00f3 el amparo invocado por \u00a0JHON ELKIN G\u00d3MEZ ARBEL\u00c1EZ, luego de verificar que \u00e9ste \u00a0contaba con otros mecanismos judiciales id\u00f3neos \u00a0y expeditos para perseguir \u00a0el cumplimiento de los plazos previstos en la legislaci\u00f3n \u00a0procesal y satisfacer sus pretensiones. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se le puso de presente que el \u00a0derecho de petici\u00f3n no era id\u00f3neo para dar impulso a la \u00a0actuaci\u00f3n penal adelantada en su contra. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, en esta oportunidad se rechazar\u00e1 de plano la demanda \u00a0interpuesta por JHON \u00a0ELKIN G\u00d3MEZ ARBEL\u00c1EZ, respecto \u00a0de las pretensiones formuladas contra la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Pereira, \u00a0luego \u00a0de establecer que se \u00a0cumplen los requisitos exigidos por la jurisprudencia especializada \u00a0para estructurar la temeridad, es decir, identidad de accionante, \u00a0accionado y pretensiones. \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien la temeridad da lugar a la sanci\u00f3n de quien as\u00ed \u00a0procede conforme el art\u00edculo 38 del Decreto 2591, no se \u00a0impondr\u00e1 multa alguna al demandante, en consideraci\u00f3n a \u00a0que las \u00a0pruebas obrantes en el plenario develan que obr\u00f3 de tal manera \u00a0\u00abpor \u00a0la necesidad extrema de defender un derecho y no por mala fe\u00bb. \u00a0(Sentencias T -184 de 2005 y T \u2013 1215 de 2003). \u00a0<\/p>\n
No obstante, se le \u00a0exhortar\u00e1 para que se abstenga de instaurar \u00a0indiscriminadamente demandas de tutela por los mismos hechos. \u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0\u00faltimo, respecto \u00a0de la censura planteada contra la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n relacionada con la omisi\u00f3n de respuesta y \u00a0tr\u00e1mite a la solicitud de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0se advierte que, conforme \u00a0con el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de \u00a02015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1983 de \u00a02017, las acciones de tutela dirigidas contra cualquier autoridad, \u00a0organismo o entidad p\u00fablica del orden nacional deben ser \u00a0repartidas para su conocimiento en primera instancia a los jueces del \u00a0circuito o con igual categor\u00eda. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se remitir\u00e1 el expediente al \u00a0Juez Penal del Circuito de Bogot\u00e1\u2013Reparto \u00a0para que se pronuncie, \u00fanicamente, respecto de la censura \u00a0planteada contra dicha \u00a0entidad. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 2 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. RECHAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0temeridad la tutela instaurada por JHON ELKIN G\u00d3MEZ ARBEL\u00c1EZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensiones formuladas contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Pereira. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EXHORTAR al \u00a0accionante para que en el futuro se abstenga de acudir a la acci\u00f3n \u00a0de tutela por los hechos aqu\u00ed expuestos. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0por competencia el expediente al \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1\u2013Reparto \u00a0para que avoque conocimiento y se pronuncie, \u00fanicamente, \u00a0respecto de la censura planteada contra la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE: \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1473-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 99619 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 242) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisi\u00f3n \u00a0de la demanda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36684\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}