\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17034 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 90. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de \u00a0mayo de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el despacho de la misma categor\u00eda de la ciudad de \u00a0Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0virtud \u00a0del secuestro extorsivo, que \u00a0contra \u00a0Beatriz \u00a0Helena \u00a0Turbay Pico, se ejecutara en Bucaramanga, el d\u00eda 16 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.992, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0acus\u00f3, \u00a0entre otros, a \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0CARABALLO, \u00a0comandante \u00a0del \u00a0grupo \u00a0subversivo \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Popular \u00a0de Liberaci\u00f3n, mediante \u00a0resoluci\u00f3n que cobr\u00f3 ejecutoria en abril 28 de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. A su vez, la Fiscal\u00eda Regional con sede en \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0investigando \u00a0el secuestro del Mayor del Ej\u00e9rcito Nacional, Luis \u00a0Demetrio \u00a0Yepes \u00a0Anaya, ocurrido entre los municipios de Santuario y Cocorn\u00e1 en \u00a0Antioquia \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01.994, \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0mismo \u00a0procesado \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a0enero \u00a019 \u00a0de \u00a01.998, la que fuera confirmada por el ad quem en \u00a0resoluci\u00f3n de octubre 2 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Tambi\u00e9n la Fiscal\u00eda Regional con sede en \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, a trav\u00e9s de prove\u00eddo de abril 9 de 1.996, que adquiri\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el 23 de julio siguiente, acus\u00f3 a CARABALLO por el delito de secuestro \u00a0de \u00a0que \u00a0se hiciera v\u00edctima a Argelino Dur\u00e1n Quintero, seg\u00fan hechos acaecidos \u00a0en Oca\u00f1a el 26 de enero de 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Finalmente, como quiera que el prenombrado \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0en \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0del Municipio de Cajic\u00e1 el 22 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.994, \u00a0en \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de fuego y documentos de diversa \u00a0\u00edndole \u00a0referidos \u00a0al \u00a0E.P.L, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a la identificaci\u00f3n del Mayor Yepes \u00a0Anaya, \u00a0la \u00a0entonces Fiscal\u00eda Regional de esta capital le adelant\u00f3 sumario que \u00a0concluy\u00f3 \u00a0en \u00a0junio \u00a029 \u00a0de 1.995 con resoluci\u00f3n acusatoria por el concurso de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0terrorismo, \u00a0siendo \u00a0confirmada \u00a0en segunda instancia \u00a0mediante decisi\u00f3n de noviembre 23 de la misma anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A esta causa, que asumiera un Juzgado Regional \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0se \u00a0acumularon, \u00a0con \u00a0fundamento en el art\u00edculo 96 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las \u00a0tres \u00a0antes \u00a0relacionadas, logr\u00e1ndose avanzar hasta \u00a0etapa \u00a0de citaci\u00f3n para sentencia; sin embargo, vigente ya la Ley 504 de 1.999, \u00a0y \u00a0remitidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Especializados \u00a0de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0el Segundo de dicha categor\u00eda se declar\u00f3 territorialmente carente de \u00a0competencia \u00a0para asumirlas por considerar que FRANCISCO CARABALLO se inici\u00f3 en \u00a0las \u00a0actividades \u00a0insurgentes \u00a0en \u00a0el \u00a0Municipio de Tierralta-C\u00f3rdoba, pues fue \u00a0all\u00ed \u00a0donde se decidi\u00f3 comenzar, por el reci\u00e9n creado E.P.L., la lucha armada \u00a0y \u00a0designar \u00a0las \u00a0\u00e1reas \u00a0espec\u00edficas \u00a0en donde operar\u00edan, adem\u00e1s, fue en esa \u00a0localidad, \u00a0por \u00a0el \u00a0asalto \u00a0armado \u00a0perpetrado \u00a0en \u00a0enero \u00a06 de 1.968 contra el \u00a0corregimiento de Ure, como se dieron a conocer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, se\u00f1ala el referido funcionario, \u00a0como \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0acciones \u00a0delictivas \u00a0se \u00a0desarrollaron \u00a0en comprensi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0es \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponde \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0sin \u00a0ser posible afirmarse, por ser \u00a0equivocado, \u00a0agrega, \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0captura \u00a0realizada en Cajic\u00e1 \u00a0gener\u00f3 \u00a0el \u00a0factor \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n; \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso al \u00a0despacho \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 C\u00f3rdoba \u00a0 proponi\u00e9ndole \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Monter\u00eda, \u00a0 aceptando \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0propuesto, \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0expresando \u00a0tambi\u00e9n \u00a0su \u00a0incompetencia, \u00a0estim\u00f3 que, por ser el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n un punible permanente, el conocimiento del mismo ata\u00f1e al \u00a0juez \u00a0competente \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0hecho, del lugar en donde se hubiere \u00a0iniciado \u00a0primeramente la instrucci\u00f3n, que para el caso sucedi\u00f3 el 24 de junio \u00a0de 1.994 en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0a\u00f1ade, como en contra de CARABALLO \u00a0se \u00a0iniciaron cuatro investigaciones, la competencia recae en aqu\u00e9l funcionario \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0captura, \u00a0esto \u00a0es \u00a0el Municipio de Cajic\u00e1, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0donde \u00a0tiene jurisdicci\u00f3n el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, pues tal elemento concurre, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 80 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0entrat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos conexos, para establecer la competencia, al igual que \u00a0el \u00a0 referido \u00a0 al \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 primero \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 iniciado \u00a0 la \u00a0instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Siendo la Corte competente para resolver la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 suscitada \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0especializados, \u00a0por \u00a0corresponder \u00a0\u00e9stos \u00a0a \u00a0diferentes distritos judiciales, y precis\u00e1ndose que la \u00a0misma \u00a0ha \u00a0surgido \u00a0en \u00a0torno \u00a0al territorio en que se ha cometido el punible de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0FRANCISCO \u00a0CARABALLO, \u00a0resulta necesario \u00a0advertir, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0la \u00a0carencia de competencia funcional de los Juzgados \u00a0Especializados \u00a0para conocer del referido delito, lo cual, sin embargo, no obsta \u00a0para \u00a0definir, cu\u00e1l de los dos despachos en conflicto habr\u00e1 de seguir adelante \u00a0con \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0dados \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la atribuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, si bien el art\u00edculo 71 del Decreto \u00a02.700 \u00a0de \u00a01.991, asignaba a los extintos Juzgados Regionales el conocimiento de \u00a0los \u00a0procesos por delitos de rebeli\u00f3n, tal orden de facultades vari\u00f3 al entrar \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0la Ley 504 de 1.999, pues, a partir de \u00e9sta, dicha atribuci\u00f3n le \u00a0fue \u00a0se\u00f1alada no a los nuevos despachos judiciales, sino a los Juzgados Penales \u00a0del Circuito por virtud de la cl\u00e1usula general de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En ese sentido, no es por tanto el factor \u00a0funcional \u00a0 frente \u00a0al \u00a0citado \u00a0punible, \u00a0el \u00a0que \u00a0permite \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto, \u00a0que en las condiciones se\u00f1aladas viene a ser del conocimiento de la \u00a0justicia \u00a0especializada \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor de conexidad, o por virtud del \u00a0mecanismo \u00a0jur\u00eddico \u00a0de la acumulaci\u00f3n, pues no estando incluido dentro de sus \u00a0competencias, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e \u00a0s\u00f3lo en cuanto as\u00ed lo dispongan los art\u00edculos 89 y \u00a096 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, toda vez que, de acuerdo con el primero \u00a0\u201ccuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0de \u00a0conexidad \u00a0entre \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del juez penal del circuito \u00a0especializado \u00a0 y \u00a0 cualquier \u00a0 otro \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0a aqu\u00e9l\u201d y, de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 segundo, \u00a0 \u201csi \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0procesos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0y \u00a0de \u00a0otros \u00a0jueces, deber\u00e1 acumular los procesos el \u00a0juez \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0aunque \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0se haya \u00a0ejecutoriado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0posterioridad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0como \u00a0FRANCISCO CARABALLO se \u00a0encuentra \u00a0acusado \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0secuestros \u00a0y \u00a0los punibles de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0terrorismo, \u00a0cometidos aquellos en los Departamentos de Antioquia, \u00a0Santander \u00a0y \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de una serie de \u00a0actividades \u00a0perpetradas \u00a0materialmente \u00a0en diferentes partes del pa\u00eds pero con \u00a0secuelas \u00a0o \u00a0connotaci\u00f3n nacional, que el ente acusador puntualiza, entre otros \u00a0hechos, \u00a0en \u00a0los \u00a0secuestros \u00a0de \u00a0Norberto \u00a0Morales Ballesteros, Argelino Dur\u00e1n \u00a0Quintero, \u00a0quien falleciera en cautiverio, del sacerdote Javier Cirujano Arjona, \u00a0muerto \u00a0al \u00a0parecer \u00a0por sus captores y en la quema y destrucci\u00f3n de veh\u00edculos \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0civiles, ninguna trascendencia comporta el factor territorial \u00a0referido \u00a0al \u00a0punible \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que de \u00e9l habr\u00e1 de conocer, sin \u00a0importar \u00a0el lugar del territorio patrio donde fue cometido y a\u00fan sin interesar \u00a0si \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n respectiva adquiri\u00f3 ejecutoria primeramente, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado en tanto aqu\u00e9l il\u00edcito sea conexo \u00a0con \u00a0uno funcionalmente atribuido a su resorte o, si se trata de acumulaci\u00f3n de \u00a0procesos, \u00a0como \u00a0es el caso en examen, alguno de ellos se refiera a delito de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Por \u00a0 ende, \u00a0 inusitada \u00a0 deviene \u00a0 la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos en conflicto en torno a un punible que se les \u00a0atribuye \u00a0a su conocimiento no por el factor funcional, ni tampoco, en \u00faltimas, \u00a0por \u00a0el \u00a0territorial, \u00a0sino \u00a0por \u00a0virtud de la conexidad o de la acumulaci\u00f3n de \u00a0procesos, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0ninguno discute, ni pone en duda la competencia que les \u00a0es \u00a0propia \u00a0atendida, \u00a0ah\u00ed \u00a0s\u00ed, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto, ni cuestionan el \u00a0elemento \u00a0territorial del delito de terrorismo del cual se deriva la competencia \u00a0asignada \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0sede \u00a0en esta capital, incluido en la \u00a0acusaci\u00f3n que adquiriera ejecutoria en primer lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0siendo claro que a los \u00a0Juzgados \u00a0Especializados \u00a0corresponde \u00a0el \u00a0conocimiento del delito de terrorismo \u00a0(art\u00edculo \u00a071-6 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal) y la acusaci\u00f3n por \u00e9l \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0CARABALLO \u00a0fue \u00a0la \u00a0primera \u00a0en \u00a0adquirir firmeza, frente a las \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0los secuestros de Beatriz Helena Turbay Pico, Luis Demetrio Yepes \u00a0Anaya \u00a0y \u00a0Argelino \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Quintero, \u00a0es tal punible el eje en torno al cual se \u00a0entiende \u00a0producida \u00a0la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos, puesto que es de \u00e9l que se \u00a0predica \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que territorial y funcionalmente ha asumido el Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito sin discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0aunque \u00a0as\u00ed no fuere y se \u00a0aceptare \u00a0equivocadamente, \u00a0que \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0se ha trenzado correctamente con \u00a0base \u00a0en el delito pol\u00edtico, la competencia de todas maneras ata\u00f1e al despacho \u00a0proponente \u00a0del \u00a0conflicto, \u00a0pues \u00a0dada \u00a0la naturaleza de la rebeli\u00f3n, como que \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0el empleo de las armas, de derrocar al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0o \u00a0suprimir \u00a0o modificar el r\u00e9gimen constitucional o legal \u00a0vigente, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0protegido, \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas que \u00a0reviste \u00a0y \u00a0ha \u00a0demostrado \u00a0el grupo rebelde autodenominado Ej\u00e9rcito Popular de \u00a0Liberaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado, a trav\u00e9s de su aparato judicial \u00a0puede, \u00a0leg\u00edtimamente, abrir el respectivo proceso penal, en cualquier lugar de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que es su r\u00e9gimen constitucional el que se lesiona o \u00a0pone en peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0territorio \u00a0donde se comete el punible de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0no \u00a0se identifica con el \u00e1rea donde se hubiere creado u originado el \u00a0grupo \u00a0armado, \u00a0ni \u00a0donde \u00a0hubiere \u00a0desarrollado \u00a0sus \u00a0primeras \u00a0acciones, \u00a0o se \u00a0verifiquen \u00a0los \u00a0actos \u00a0de combate, que s\u00f3lo resulta \u00fatil determinar en cuanto \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0investigar hechos que no se subsuman en aqu\u00e9l; la rebeli\u00f3n tiene \u00a0por \u00a0\u00e1mbito \u00a0territorial \u00a0todo \u00a0el \u00a0suelo \u00a0patrio, \u00a0pues \u00a0es su Gobierno el que \u00a0pretende \u00a0ser \u00a0derrocado \u00a0o \u00a0su \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0suprimido o \u00a0modificado. \u00a0Organizaciones \u00a0armadas \u00a0como el E.P.L, en t\u00e9rminos que se coligen \u00a0de \u00a0las \u00a0expresiones \u00a0de \u00a0su dirigente FRANCISCO CARABALLO, responden a una sola \u00a0acci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y no a la espec\u00edfica regi\u00f3n donde adelanta sus operaciones, \u00a0que, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0se \u00a0unen \u00a0por \u00a0el \u00a0designio \u00a0o \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n de derrocar al \u00a0Gobierno, \u00a0 o \u00a0 suprimir \u00a0 o \u00a0 modificar \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0as\u00ed, \u00a0puede \u00a0entenderse \u00a0operante \u00a0el \u00a0factor \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0que \u00a0de \u00a0ser \u00a0aplicable \u00a0en el asunto examinado, deriva \u00a0igualmente \u00a0en asignar la competencia al Juzgado Especializado de Bogot\u00e1 habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha sido el primero, y el \u00fanico, en investigar el delito de \u00a0rebeli\u00f3n que se imputa, entre otros, a FRANCISCO CARABALLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por tanto, como la acusaci\u00f3n en adquirir \u00a0firmeza, \u00a0antes \u00a0que las otras dictadas en contra del referido procesado, fue la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los delitos de terrorismo y rebeli\u00f3n dando lugar al juicio que en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0asumiera \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Regional de Bogot\u00e1, sin que respecto al \u00a0punible \u00a0contra \u00a0la seguridad p\u00fablica exista controversia acerca del territorio \u00a0de \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0la que adem\u00e1s tampoco podr\u00eda darse toda vez que el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0 las \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0ha tenido una connotaci\u00f3n nacional, impera asignar el conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dejando \u00a0a su disposici\u00f3n a quienes por raz\u00f3n de este proceso se \u00a0encuentran \u00a0privados \u00a0de \u00a0libertad y que equivocadamente se dejaron a ordenes de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0informando \u00a0de \u00a0ello \u00a0al \u00a0despacho \u00a0judicial de Monter\u00eda a donde se \u00a0remitir\u00e1 copia de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. ASIGNAR la competencia para conocer de este \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0cuya \u00a0disposici\u00f3n se dejar\u00e1 a los privados de libertad por virtud \u00a0del \u00a0mismo \u00a0asunto. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala env\u00edesele el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por la misma Secretar\u00eda exp\u00eddase copia de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Monter\u00eda, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17034 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 90. \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de \u00a0mayo de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}