\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17032 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.139 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de agosto del a\u00f1o dos \u00a0mil (2000) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JIMY \u00a0EDUARDO PARDO \u00a0HORTEGA, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Socorro \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0como responsable del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0en \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa, y que en la actualidad se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0San \u00a0Gil, \u00a0en raz\u00f3n de la apelaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra el fallo de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El\u00a0 \u00a024 \u00a0de\u00a0 \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o\u00a0 en curso\u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Socorro\u00a0 (Santander) profiri\u00f3 \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0contra \u00a0JIMY \u00a0EDUARDO \u00a0PARDO HORTEGA, \u00a0y\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0pena\u00a0 \u00a0principal \u00a0de\u00a0 \u00a024 \u00a0meses \u00a0y \u00a020 \u00a0d\u00edas\u00a0 de prisi\u00f3n, como\u00a0 autor \u00a0del\u00a0 \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0en \u00a0modalidad \u00a0de tentativa, del cual fueron \u00a0v\u00edctimas \u00a0el \u00a0Dr. LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, Magistrado de la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de San Gil,\u00a0 y su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Contra \u00a0dicha decisi\u00f3n interpuso recurso de alzada la Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Jueces del Circuito del\u00a0 Socorro; el proceso se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de San Gil el 18 de febrero del\u00a0 presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0para \u00a0que \u00a0resolviera \u00a0sobre la apelaci\u00f3n interpuesta contra el fallo de \u00a0primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0pasado \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0PARDO HORTEGA\u00a0 solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n el cambio de radicaci\u00f3n del referido proceso que se tramita \u00a0actualmente \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0San Gil, por cuanto la v\u00edctima del \u00a0punible \u00a0que \u00a0se le atribuye a su representado es un Magistrado de la Sala Penal \u00a0de \u00a0dicho Tribunal, y \u201cen raz\u00f3n de los v\u00ednculos de \u00a0amistad, \u00a0camarader\u00eda \u00a0o \u00a0de compa\u00f1eros de labor y dem\u00e1s que puedan tener los \u00a0restantes \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Sala Penal se pueden ver afectados los principios de \u00a0imparcialidad, \u00a0 igualdad, \u00a0 garant\u00edas \u00a0 procesales \u00a0 e \u00a0 independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia, \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0Conjueces\u201d. \u00a0Pide, \u00a0en \u00a0consecuencia,\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0contin\u00fae en el Tribunal Superior de Cundinamarca, o en el Tribunal que \u00a0la Corte estime conveniente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a084 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal autoriza a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso \u00a0antes \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0mediante \u00a0petici\u00f3n \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0est\u00e9 conociendo del asunto, quien lo remitir\u00e1 a la autoridad \u00a0que deba resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Es \u00a0evidente \u00a0que en el caso en estudio el memorialista no se ha \u00a0ce\u00f1ido \u00a0a \u00a0las reglas contenidas en el precepto en menci\u00f3n, por lo que resulta \u00a0improcedente una respuesta afirmativa a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0petici\u00f3n no solo se formul\u00f3 luego de proferido el fallo de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0hizo ante el \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actualidad \u00a0est\u00e1 \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 El \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 mecanismo \u00a0jur\u00eddico \u00a0perentoriamente \u00a0regulado, a trav\u00e9s del cual puede exceptuarse la regla general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0deducida \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, cuando est\u00e9 probado de \u00a0manera \u00a0fehaciente, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, y la seguridad del sindicado o su \u00a0integridad \u00a0 personal, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Significa \u00a0lo \u00a0anterior que el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un proceso no est\u00e1 condicionado a las subjetivas apreciaciones \u00a0del \u00a0peticionario, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0en el lugar no se puede \u00a0adelantar el juzgamiento del procesado en forma serena y ecu\u00e1nime. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0En \u00a0las \u00a0diligencias en estudio no se advierten elementos serios \u00a0que \u00a0permitan \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de San Gil, el asunto se \u00a0manejar\u00e1 \u00a0de \u00a0manera \u00a0torcida \u00a0con \u00a0grave \u00a0detrimento \u00a0en la credibilidad de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia en el citado distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Finalmente, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0esta \u00a0medida \u00a0extrema del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0puede \u00a0adoptar \u00a0cuando \u00a0definitivamente \u00a0ya \u00a0no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0neutralizar la causa que lo \u00a0generan. \u00a0Si \u00a0de \u00a0lo que se trata es de controvertir la imparcialidad o probidad \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0deben \u00a0resolver \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0se sugiere en la \u00a0presente \u00a0 hip\u00f3tesis, \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 ofrece \u00a0 a \u00a0 los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0otras \u00a0posibilidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0motivos \u00a0anteriores \u00a0son suficientes para que la Sala desestime \u00a0el pedimento formulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Negar el cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON E. \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17032 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 Dr. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0 Aprobado Acta No.139 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de agosto del a\u00f1o dos \u00a0mil (2000) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}