{"id":36652,"date":"2023-09-13T21:44:52","date_gmt":"2023-09-13T21:44:52","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1374-2018\/"},"modified":"2023-09-13T21:44:52","modified_gmt":"2023-09-13T21:44:52","slug":"atp1374-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/atp1374-2018\/","title":{"rendered":"ATP1374-2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1374-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 99368 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. 219) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cinco (05) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisi\u00f3n \u00a0de la demanda de tutela presentada por CARLOS \u00a0ALBERTO SANTIB\u00c1\u00d1EZ VARGAS en procura del amparo a sus \u00a0derechos fundamentales presuntamente vulnerados por el Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Facatativ\u00e1 y la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0se establece de la demanda, el 7 de octubre de 2013 el Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Facatativ\u00e1 conden\u00f3 a CARLOS \u00a0ALBERTO SANTIB\u00c1\u00d1EZ VARGAS a la pena de 33 a\u00f1os y \u00a06 meses de prisi\u00f3n, tras declararlo responsable del delito de \u00a0homicidio. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0desacuerdo con la anterior determinaci\u00f3n la defensa la apel\u00f3 \u00a0y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Cundinamarca la confirm\u00f3 el 5 de junio de 2014. \u00a0<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 el \u00a0peticionario que a pesar de su inocencia fue condenado, debido a los \u00a0errores en que incurrieron las autoridades junciales accionadas al \u00a0valorar los elementos materiales probatorios acopiados durante el \u00a0juicio. Por \u00a0lo anterior, solicit\u00f3 que se ampare su derecho al debido \u00a0proceso y, en consecuencia, se declare su absoluci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0al art\u00edculo 1-2 del Decreto 1382 de 2000, modificado por el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es \u00a0competente para resolver este asunto en primera instancia, por cuanto \u00a0el procedimiento involucra un tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0con el art\u00edculo 38 inciso 1\u00ba del Decreto 2591 de 1991, \u00a0cuando sin motivo justificado la misma acci\u00f3n de tutela es \u00a0presentada por la misma persona o su representante ante varios jueces \u00a0o tribunales, deber\u00e1 ser rechazada o, en su defecto, resuelta \u00a0de forma desfavorable, por tratarse de una actuaci\u00f3n \u00a0temeraria. \u00c9sta ha sido definida por la Corte Constitucional \u00a0como \u00abel \u00a0abuso desmedido e irracional del recurso judicial\u00bb \u00a0(CC \u00a0T &#8211; 010 de 1992 y T- \u00a0014 de 1996). \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo con la informaci\u00f3n que reposa en el sistema de \u00a0relator\u00eda de la Sala, se establece que los hechos son los \u00a0mismos rese\u00f1ados en las acciones de tutela CSJ STP, 10 Feb \u00a02015, Rad. 77881 y CSJ ATP, 17 Sep 2015, Rad. 81978. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la primera de \u00e9stas, \u00a0la Sala de Tutelas N\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal neg\u00f3 \u00a0el amparo invocado por CARLOS ALBERTO SANTIB\u00c1\u00d1EZ \u00a0VARGAS, luego de verificar el incumplimiento del presupuesto de \u00a0subsidiariedad, \u00a0en raz\u00f3n a que no hizo uso del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Al margen de lo \u00a0anterior, concluy\u00f3 que la actuaci\u00f3n de los Despachos \u00a0accionados respet\u00f3 la garant\u00eda al debido proceso y \u00a0defensa del condenado, en tanto decret\u00f3 los testimonios de \u00a0Jos\u00e9 Cristo \u00c1lvarez Garc\u00eda y Cristina Taslavi\u00f1a \u00a0Hern\u00e1ndez, tal y como lo solicit\u00f3 la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la segunda acci\u00f3n constitucional, la Sala de Tutelas N\u00b0 2 \u00a0rechaz\u00f3 de plano el amparo pretendido, luego de establecer que \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos exigidos por la jurisprudencia especializada \u00a0para estructurar la temeridad, es decir, identidad de accionante, \u00a0accionado y pretensiones. \u00a0<\/p>\n<p>Por la misma \u00a0raz\u00f3n, en esta oportunidad se rechazar\u00e1 de plano la \u00a0demanda interpuesta por CARLOS \u00a0ALBERTO SANTIB\u00c1\u00d1EZ VARGAS. \u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0advierte la Sala que si bien la temeridad da lugar a la sanci\u00f3n \u00a0de quien as\u00ed procede conforme el art\u00edculo 38 del \u00a0Decreto 2591, no se impondr\u00e1 multa alguna al accionante, en \u00a0consideraci\u00f3n a que las \u00a0pruebas obrantes en el plenario develan que obr\u00f3 de tal manera \u00a0\u00abpor \u00a0la necesidad extrema de defender un derecho y no por mala fe\u00bb. \u00a0(Sentencias T -184 de 2005 y T \u2013 1215 de 2003). \u00a0<\/p>\n<p>No obstante, se le \u00a0exhortar\u00e1 para que se abstenga de instaurar \u00a0indiscriminadamente demandas de tutela por los mismos hechos. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 2 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0por \u00a0temeridad la tutela instaurada por CARLOS ALBERTO SANTIB\u00c1\u00d1EZ \u00a0VARGAS. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EXHORTAR al \u00a0accionante para que en el futuro se abstenga de acudir a la acci\u00f3n \u00a0de tutela por los hechos aqu\u00ed expuestos. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0que \u00a0en firme esta providencia se archiven las diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE: \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1374-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 99368 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 219) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cinco (05) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisi\u00f3n \u00a0de la demanda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}