\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a099346 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUISA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDA ORD\u00d3\u00d1EZ VERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATP1356-2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 99346 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante Acta N\u00ba 217) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., tres (3) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Resolver sobre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada a favor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUISA FERNANDA ORD\u00d3\u00d1EZ VERA, contra la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Extinci\u00f3n de Derecho de Dominio del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 y Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma ciudad, a quienes acusa de haber vulnerado su derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental al debido proceso y libertad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acudi\u00f3 LUISA FERNANDA ORD\u00d3\u00d1EZ VERA, a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de apoderado, a la extraordinaria v\u00eda de tutela, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerar que los citados funcionarios judiciales al haberle negado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la concesi\u00f3n de la libertad condicional incurrieron en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irregularidades sustanciales que afectaron sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales al debido proceso y libertad, pues interpretaron de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera irrazonable los presupuestos establecidos en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a064 del C\u00f3digo Penal, en tanto, no tuvieron en cuenta la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n resocializadora de la pena, error que de no haberse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentado hubiese permitido un an\u00e1lisis favorable para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concesi\u00f3n del beneficio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, se solicit\u00f3 el amparo de los derechos invocados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en consecuencia, ordenar a los funcionarios judiciales accionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver favorablemente su petici\u00f3n de libertad condicional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La demanda fue avocada por esta Sala de Casaci\u00f3n mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 3 de julio de 2018, providencia en la que adem\u00e1s se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconoci\u00f3 al doctor Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bernardo \u00c1lzate G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como apoderado de la accionante; no obstante, este mismo d\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ingres\u00f3 al despacho memorial suscrito por dicho profesional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del derecho el que se\u00f1al\u00f3 textualmente \u00ab\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RETIRO la acci\u00f3n de tutela de la referencia\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela es un mecanismo de raigambre constitucional, establecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se vean amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades p\u00fablicas o de los particulares en los casos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstos por el legislador, al cual puede acceder cualquier persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que considere se encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercicio surge de la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n tiene la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela\u2026\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En el caso objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de an\u00e1lisis, el apoderado debidamente reconocido de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante ha manifestado su deseo de no querer continuar con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n y por lo tanto retira la misma. Por ello y como quiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se observa vicio de consentimiento alguno en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n, se acceder\u00e1 a tal pretensi\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se dispondr\u00e1 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0archivo de las presentes diligencias, pues claramente est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desistiendo de la misma. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada a favor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUISA FERNANDA ORDO\u00d1EZ VERA, contra la Sala de Extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Derecho de Dominio del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Notificada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n de conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 del Decreto 2591 de 1991, se ordenar\u00e1 el archivo de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a099346 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUISA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDA ORD\u00d3\u00d1EZ VERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}