\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP129-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 96050 \u00a0<\/p>\n
Acta n.\u00b0 10 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela interpuesta por el ciudadano \u00a0JHINSON CLAVIJO TORRES \u00a0contra el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Girardot, la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior \u00a0de Cundinamarca, el Establecimiento Penitenciario y Carcelario \u201cEl \u00a0Diamante\u201d \u00a0de Girardot y la Direcci\u00f3n General del Instituto Nacional \u00a0Penitenciario y Carcelario (INPEC), \u00a0por \u00a0la presunta lesi\u00f3n de sus derechos constitucionales. \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0Y TR\u00c1MITE DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El ciudadano \u00a0JHINSON CLAVIJO TORRES promueve demanda, en procura de amparo para \u00a0los derechos fundamentales al debido proceso, libertad e igualdad \u00a0 que afirma vulnerados por el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Girardot, la Sala de Decisi\u00f3n Penal \u00a0del Tribunal Superior de Cundinamarca, el Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario \u201cEl \u00a0Diamante\u201d \u00a0de Girardot y la Direcci\u00f3n General del Instituto Nacional \u00a0Penitenciario y Carcelario (INPEC). \u00a0<\/p>\n
La queja \u00a0constitucional se contrae en esencia, a la inconformidad que \u00a0manifiesta el actor frente a la decisi\u00f3n desfavorable que \u00a0emitieron los accionados, en relaci\u00f3n con la propuesta elevada \u00a0para obtener el permiso administrativo de hasta 72 horas. \u00a0<\/p>\n
Sometida a reparto \u00a0la demanda de tutela, este despacho avoc\u00f3 el conocimiento por \u00a0auto del 7 de diciembre de 2017 ordenando la notificaci\u00f3n de \u00a0las autoridades accionadas. \u00a0<\/p>\n
El Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca acude al tr\u00e1mite, manifestando que a \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal de esa colegiatura le correspondi\u00f3 \u00a0conocer en sede de segunda instancia el proceso seguido en contra de \u00a0JHINSON CLAVIJO TORRES, por el delito de acceso carnal abusivo con \u00a0menor de 14 a\u00f1os, habi\u00e9ndose emitido sentencia el 9 de \u00a0agosto de 2011, contra la cual se interpuso recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, por lo que las diligencias se remitieron a la Corte \u00a0Suprema de Justicia con auto del 28 de septiembre de 2011 y, una vez \u00a0arrib\u00f3 el expediente nuevamente al Tribunal, se orden\u00f3 \u00a0su traslado al despacho de origen. Adjunta copia de la sentencia de \u00a0segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
A su turno, el \u00a0Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Girardot hace saber que la Direcci\u00f3n del Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario de esa localidad, con oficio 4040 del 23 \u00a0de noviembre de 2017, alleg\u00f3 a ese juzgado solicitud de \u00a0permiso administrativo incoada por el sentenciado JHINSON CLAVIJO \u00a0TORRES, por lo que mediante auto de sustanciaci\u00f3n de fecha 5 \u00a0de diciembre siguiente, resolvi\u00f3 remitir el pedimento a la \u00a0autoridad carcelaria por ser la facultada legalmente para recopilar \u00a0la documentaci\u00f3n indicada en el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo \u00a0Penitenciario y Carcelario y sus decretos reglamentarios, al igual \u00a0que presentar al juez ejecutor de la pena, la propuesta \u00a0en ese \u00a0sentido, decisi\u00f3n que se le enter\u00f3 en forma personal al \u00a0accionante con oficio 5235 de la \u00faltima fecha citada. \u00a0<\/p>\n
Agrega que a la \u00a0fecha de rendir el informe, la autoridad penitenciaria no hab\u00eda \u00a0presentado la propuesta del permiso administrativo de 72 horas a \u00a0favor del sentenciado. \u00a0<\/p>\n
En tal sentido, \u00a0solicita se niegue el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
El Director del \u00a0Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de \u00a0Girardot, informa que en efecto, el 6 de diciembre de 2017 se alleg\u00f3 \u00a0del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Girardot, derecho de petici\u00f3n elevado por JHINSON CLAVIJO \u00a0TORRES, procediendo entonces a verificar si el sentenciado cumple con \u00a0los requisitos establecidos en el art\u00edculo 147 de la Ley 65 de \u00a01993, encontrando que el se\u00f1or CLAVIJO TORRES se encuentra \u00a0excluido del beneficio administrativo pretendido de conformidad con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 199 de la Ley 1098 de 2006, raz\u00f3n \u00a0por la cual se abstuvo de iniciar tr\u00e1mite de recopilaci\u00f3n \u00a0y dej\u00f3 a consideraci\u00f3n del juez ejecutor darle curso a \u00a0la solicitud o mantener lo dispuesto por esa Direcci\u00f3n. \u00a0Tr\u00e1mite que le fue informado al accionante a trav\u00e9s de \u00a0oficio 433-17 del 15 de diciembre de 2017. \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo \u00a0se\u00f1alado, propone la declaratoria de improcedencia de la \u00a0acci\u00f3n impetrada. \u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, \u00a0el Coordinador Grupo Tutelas de la Direcci\u00f3n General del INPEC \u00a0alega falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva, toda vez \u00a0que corresponde a la Direcci\u00f3n Regional Central del \u00a0Establecimiento de Mediana Seguridad y Carcelario de Girardot, \u00a0atender las peticiones del sentenciado privado de la libertad JHINSON \u00a0CLAVIJO TORRES. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0<\/p>\n
Conforme logra \u00a0advertirse del contenido de la demanda y las diligencias allegadas al \u00a0presente tr\u00e1mite, se tiene que en cuanto hace referencia a los \u00a0hechos que involucran la presunta vulneraci\u00f3n de derechos \u00a0fundamentales del ciudadano JHINSON CLAVIJO TORRES, con ocasi\u00f3n \u00a0de la no aprobaci\u00f3n frente a la propuesta de permiso \u00a0administrativo de hasta 72 horas, ninguna intervenci\u00f3n ha \u00a0tenido la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, pues \u00a0seg\u00fan se ha logrado determinar, hasta ahora no se ha emitido \u00a0providencia que resuelva de fondo tal petici\u00f3n por parte del \u00a0Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Girardot \u00a0y, por tanto, tampoco se ha surtido la segunda instancia de una \u00a0decisi\u00f3n en ese sentido como lo indica el actor en el libelo. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, surge evidente que la queja constitucional no involucra a la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, \u00a0por manera que, siguiendo las reglas se\u00f1aladas en el Decreto \u00a01382 del 2000 se \u00a0proceder\u00e1 a enviarle la actuaci\u00f3n para que asuma el \u00a0conocimiento de la acci\u00f3n en primera instancia, no sin antes \u00a0decretar la nulidad del auto de fecha 7 de diciembre de 2017 a trav\u00e9s \u00a0del cual se avoc\u00f3 conocimiento de este tr\u00e1mite, dejando \u00a0a salvo las pruebas. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, SALA SEGUNDA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DECLARAR \u00a0LA NULIDAD \u00a0 del auto emitido el pasado \u00a0<\/p>\n
7 de diciembre de \u00a02017, por medio del cual se avoc\u00f3 conocimiento de la presenta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0dejando a salvo las pruebas. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 De inmediato, por Secretar\u00eda de esta Sala rem\u00edtanse \u00a0las diligencias, a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n al interesado de conformidad \u00a0con el par\u00e1grafo del art\u00edculo 2\u00ba del Decreto 1382 \u00a0del 2000 y el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ATP129-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 96050 \u00a0 Acta n.\u00b0 10 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 V I S T O S \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela interpuesta por el ciudadano \u00a0JHINSON […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}