\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1185-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 98909 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n.\u00ba 184 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela que, a \u00a0trav\u00e9s de apoderado, promueve EZZIO \u00a0SIMONE DI CARLO, en \u00a0procura de amparo para sus derechos fundamentales de petici\u00f3n, \u00a0a la dignidad humana, a la intimidad personal, a la honra, al buen \u00a0nombre, al trabajo y al habeas data que estima vulnerados, entre \u00a0otras autoridades, por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta \u00a0Colegiatura; as\u00ed, como por su relator\u00eda, de no ser \u00a0porque se evidencia que la competencia para conocer del libelo \u00a0corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Civil, por las siguientes \u00a0razones: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de amparo fue presentada debido a la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas constitucionales que, en criterio del actor, \u00a0tienen origen en la informaci\u00f3n negativa que se consign\u00f3 \u00a0en su contra en las p\u00e1ginas web \u201cde \u00a0la Corte Suprema de Justicia Sala Penal\u201d, \u201cde la casa \u00a0editorial Caracol Radio S.A.\u201d y \u00a0de la \u00a0\u201cRed Juristas SAS\u201d \u00a0en relaci\u00f3n con el proceso penal que por el delito de \u00a0pornograf\u00eda de menores se le adelant\u00f3. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tal efecto se\u00f1ala que, al ser consultadas las bases de datos y \u00a0los motores de b\u00fasqueda disponibles se describe el contenido \u00a0de la actuaci\u00f3n radicada bajo el n\u00famero \u00a008001310400220060020001 y que conocieron el Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito Adjunto de Barranquilla y la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de dicha ciudad en la que, respectivamente, con \u00a0pronunciamientos de 18 de marzo de 2010 y 2 de noviembre del a\u00f1o \u00a0citado fue condenado, en primera y segunda instancia, y cuya pena de \u00a078 meses de prisi\u00f3n se declar\u00f3 prescrita por el Juzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de la \u00a0ciudad en precedencia enunciada. \u00a0<\/p>\n
Resalta \u00a0que tal informaci\u00f3n es consultada sin \u00a0ning\u00fan tipo de \u00a0control, lo cual le ha generado problem\u00e1ticas en su entorno \u00a0social, laboral y personal, pues \u201cha \u00a0sufrido rechazos y prejuicios sociales\u2026\u201d \u00a0que le impiden acceder a oportunidades de trabajo y que afectan su \u00a0patrimonio econ\u00f3mico y transgrede su intimidad y la de su \u00a0familia, \u00a0m\u00e1xime cuando ya no existen pendientes con las \u00a0autoridades judiciales debido a que se declar\u00f3 la prescripci\u00f3n \u00a0de la pena. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, solicita conceder el amparo y ordenar a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de esta Corporaci\u00f3n y su relator\u00eda que reemplace \u00a0o sustituya por una sucesi\u00f3n de letras o n\u00fameros que \u00a0impidan su identificaci\u00f3n, los datos de car\u00e1cter \u00a0personal que aparecen publicados en internet en las versiones de la \u00a0sentencia proferida en su contra. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, una vez verificados los antecedentes procesales y anexos \u00a0incorporados al libelo demandatorio se evidencia que la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal en providencia de 6 de mayo de 2011 radicada \u00a0bajo el n\u00famero 36359 inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n \u00a0que se propuso por el defensor del ahora accionante en la que figura \u00a0su nombre, el n\u00famero del proceso que se le adelant\u00f3 y \u00a0la clase de delito por el que se le conden\u00f3. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera tal que como, en esencia, la acci\u00f3n se direcciona a \u00a0obtener la supresi\u00f3n o reemplazo que de sus datos personales \u00a0figuren en decisiones de car\u00e1cter judicial, tales como los \u00a0publicados en la providencia atr\u00e1s rese\u00f1ada, por una \u00a0sucesi\u00f3n de letras o n\u00fameros que impidan su \u00a0identificaci\u00f3n, o en su defecto eliminar de su base de datos \u00a0toda informaci\u00f3n personal de los medios de divulgaci\u00f3n, \u00a0como son: \u201cinternet \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal\u201d, \u00a0Caracol Radio S.A., y \u00a0Red de Juristas SAS, sobreviene l\u00f3gico colegir que esta Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal al igual que su relator\u00eda deben, \u00a0necesariamente, ser integradas al contradictorio. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, resulta perfectamente entendible que la autoridad \u00a0judicial competente para conocer de esta actuaci\u00f3n es la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia acorde con \u00a0las reglas se\u00f1aladas en el Decreto 1069 de 2015, en armon\u00eda \u00a0con el art\u00edculo 44 del Reglamento General de esta Corporaci\u00f3n \u00a0-Acuerdo N\u00ba 006 de 2002-. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0se dispone remitir las presentes diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, proponi\u00e9ndole desde ya a \u00a0dicho cuerpo decisorio, colisi\u00f3n negativa de competencias, en \u00a0el evento de no acoger el criterio aqu\u00ed expuesto. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se comunicar\u00e1 esta decisi\u00f3n al interesado, de \u00a0conformidad con el inciso 2\u00ba del numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del \u00a0Decreto 1069 de 2015 y el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Sala \u00a0Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Remitir las \u00a0diligencias de la presente acci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comunicar esta \u00a0decisi\u00f3n conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1185-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 98909 \u00a0 Acta \u00a0n.\u00ba 184 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela que, a \u00a0trav\u00e9s de apoderado, promueve EZZIO \u00a0SIMONE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}