\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16997 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 181 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s de octubre de dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0auto \u00a0interlocutorio \u00a0fechado \u00a0el 15 de diciembre de \u00a01999, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cali \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria al exfiscal LEONEL \u00a0GERARDO \u00a0 PINILLA \u00a0PATI\u00d1O, \u00a0acusado \u00a0de \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0CONCUSI\u00d3N, COHECHO y PREVARICATO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inconforme \u00a0con \u00a0la decisi\u00f3n, el fiscal delegado ante la mencionada \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0interpuso \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0recurso \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0ocupa ahora la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0La \u00a0Unidad \u00a0de Fiscal\u00eda ante el Tribunal Superior de Cali \u00a0inici\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y vincul\u00f3 legalmente al imputado LEONEL GERARDO \u00a0PINILLA \u00a0PATI\u00d1O, \u00a0quien posteriormente fue afectado con medida de aseguramiento \u00a0de \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 preventiva \u00a0 \u00a0 \u2013sin \u00a0excarcelaci\u00f3n-, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0de los hechos punibles \u00a0antes \u00a0indicados, \u00a0seg\u00fan \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0datada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999 \u00a0(fs. \u00a0199). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0El \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre del mismo a\u00f1o, el fiscal instructor \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0providencia por medio de la cual acusa al \u00a0exfuncionario \u00a0 como \u00a0 autor \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0concusi\u00f3n \u00a0y dos (2) cohechos propios, conforme con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0150, \u00a0149, \u00a0140 \u00a0y \u00a0141 del C\u00f3digo Penal, respectivamente (fs. \u00a0438).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0explica \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0que, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de \u00a0diferentes \u00a0actuaciones \u00a0penales \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0el doctor LEONEL GERARDO PINILLA \u00a0PATI\u00d1O \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0Fiscal 157 Seccional de Yumbo (Valle del Cauca), primero \u00a0dict\u00f3 \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n en contra de los sindicados \u00a0DARWIN \u00a0OSPINA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0y \u00a0DIEGO GARC\u00cdA VAR\u00d3N (10 de agosto de 1998), pero \u00a0omiti\u00f3 \u00a0en \u00a0dicho \u00a0prove\u00eddo \u00a0de situaci\u00f3n jur\u00eddica la imputaci\u00f3n manifiesta \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de hurto para liberar arbitrariamente a los procesados, conducta \u00a0por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0infiere \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0recibi\u00f3 \u00a0dinero; \u00a0posteriormente, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, el fiscal recuper\u00f3 una \u00a0mercanc\u00eda \u00a0hurtada \u00a0y \u00a0pocas \u00a0horas \u00a0despu\u00e9s, \u00a0sin \u00a0una \u00a0m\u00ednima acreditaci\u00f3n \u00a0sumaria, \u00a0se \u00a0la entreg\u00f3 a la se\u00f1ora JOSEFINA G\u00d3MEZ DE VERGARA; se determin\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0conocimiento de la investigaci\u00f3n por el delito de homicidio, entre los \u00a0meses \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a0junio \u00a0de 1998, adelantada en relaci\u00f3n con JES\u00daS BELISARIO \u00a0ESPINOSA \u00a0L\u00d3PEZ y cuya v\u00edctima fue el se\u00f1or LUIS ALFONSO LATORRE VALENCIA, el \u00a0funcionario \u00a0constri\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora CLAUDIA LUC\u00cdA VALENCIA V\u00c1SQUEZ, madre \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0entregara \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0tres \u00a0millones de pesos ($ \u00a03.000.000.oo), \u00a0bajo la amenaza de darle libertad al sindicado; y el 5 de agosto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0el \u00a0fiscal practic\u00f3 una diligencia de allanamiento y \u00a0registro \u00a0en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0situado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle 15 N\u00b0 15-04 del municipio de \u00a0Yumbo, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0incaut\u00f3 147 papeletas de bazuca y retuvo a SANDARA \u00a0PATRICIA \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0URREGO \u00a0y \u00a0WILLIAM \u00a0SA\u00daL \u00a0YAMA \u00a0S\u00c1NCHEZ, a quienes liber\u00f3 \u00a0inmediatamente \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 indagatoria, \u00a0pero \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0SEGUNDO \u00a0YAMA \u00a0CUASPA, \u00a0due\u00f1o del establecimiento \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la direcci\u00f3n indicada, hab\u00eda entregado la suma de $ 470.000.oo al \u00a0funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0Llegado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, el \u00a0procesado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por detenci\u00f3n domiciliaria, con fundamento en que tiene una familia \u00a0conformada \u00a0por \u00a0su \u00a0esposa \u00a0y \u00a0un \u00a0peque\u00f1o \u00a0hijo, a\u00fan \u00edntegra a pesar de las \u00a0adversidades \u00a0de su privaci\u00f3n de la libertad, y adem\u00e1s siempre estuvo presto a \u00a0comparecer \u00a0al proceso, prueba de lo cual son los datos precisos que suministr\u00f3 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0merced \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0posteriormente (fs. 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la sustituci\u00f3n por medio de la \u00a0providencia \u00a0ahora \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0apelaci\u00f3n, decisi\u00f3n en la cual advierte que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos atribuidos al procesado prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0que el peticionario tiene un ambiente familiar \u00a0favorable; \u00a0y, \u00a0en cuanto al eventual peligro a la comunidad, se resalta que los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0deducidos \u00a0afectan directamente la administraci\u00f3n de justicia \u00a0y, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0se halla suspendido en el cargo, no tendr\u00eda \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0cometer \u00a0otros \u00a0actos \u00a0que \u00a0afecten la sociedad, m\u00e1xime que la \u00a0detenci\u00f3n domiciliaria tambi\u00e9n comporta restricciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0traer a colaci\u00f3n algunos apartes de la resoluci\u00f3n en \u00a0la \u00a0 cual \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0instructor \u00a0hab\u00eda \u00a0negado \u00a0anteriormente \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0expone \u00a0que dicho funcionario hace juicios de valor \u00a0sobre \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0respetables si se tratara de resolver en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0o \u00a0condicional, \u00a0mas no para hacer la \u00a0mutaci\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva por la domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0El \u00a0fiscal delegado ante el Tribunal, convertido en sujeto \u00a0procesal, \u00a0impugna \u00a0el \u00a0prove\u00eddo, \u00a0solicita \u00a0su \u00a0revocatoria \u00a0y exterioriza los \u00a0siguientes argumentos de apoyo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.1\u00a0 \u00a0La \u00a0providencia objeto de ataque no alude en su an\u00e1lisis \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los hechos y la personalidad del sujeto activo, componentes \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00edan \u00a0soslayarse \u00a0porque \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ellos ser\u00eda posible \u00a0determinar \u00a0si el procesado pone en peligro la comunidad o no lo hace, y adem\u00e1s \u00a0prever si comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.2\u00a0 \u00a0Los reprochables y graves comportamientos desplegados por \u00a0un \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0involucrado en la delicada y noble tarea de administrar \u00a0justicia, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0afectaron la administraci\u00f3n p\u00fablica y la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0sino \u00a0que pusieron en evidencia de que es \u201cuna persona capaz de \u00a0cualquier \u00a0cosa\u201d \u00a0y, \u00a0por ende, pondr\u00eda en peligro la comunidad y no tendr\u00eda \u00a0escr\u00fapulo \u00a0para \u00a0eludir la justicia que \u00e9l mismo mancill\u00f3.\u00a0 Es obvio que \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0comete \u00a0delitos \u00a0como los atribuidos al doctor LEONEL GERARDO \u00a0PINILLA PATI\u00d1O, no merece ninguna confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.3\u00a0 \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0no \u00a0se trata de solamente de ce\u00f1irse a los \u00a0exeg\u00e9ticos \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sino \u00a0de \u00a0interpretar la disposici\u00f3n en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0contexto \u00a0social, \u00a0sin \u00a0dejar de lado la personalidad del \u00a0sindicado, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0que se le \u00a0atribuyen.\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las circunstancias personales, \u00a0familiares \u00a0y \u00a0comunitarias no excluye el examen del entorno f\u00e1ctico en el cual \u00a0se \u00a0cometieron los delitos y el contenido de lesividad de los mismos, pues s\u00f3lo \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ellos \u00a0puede \u00a0inferirse \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0del procesado y la no \u00a0generaci\u00f3n de peligro para la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0 De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0396 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a053 \u00a0de la ley 81 de 1993, \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n preventiva por detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0una \u00a0vez \u00a0determinado \u00a0que el delito por el que se procede prev\u00e9 \u00a0una \u00a0pena \u00a0cuyo m\u00ednimo no excede de cinco (5) a\u00f1os de prisi\u00f3n, cuando adem\u00e1s \u00a0se \u00a0establece que el sindicado por sus caracter\u00edsticas \u00a0familiares, \u00a0laborales y v\u00ednculos con la sociedad, comparecer\u00e1 al proceso y no \u00a0coloca en peligro a la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0Es necesario aclarar que el examen de las caracter\u00edsticas \u00a0familiares, \u00a0laborales \u00a0y \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0comunitarios \u00a0del \u00a0acusado \u00a0no \u00a0es un \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0ciego, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 tiende \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 finalidad \u00a0 legalmente \u00a0identificada:\u00a0 \u00a0 \u00a0optar \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 y \u00a0 la \u00a0domiciliaria.\u00a0 \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0el \u00a0mencionado an\u00e1lisis no puede desconocer la \u00a0naturaleza del fin propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0Por \u00a0otra parte, la detenci\u00f3n, preventiva o domiciliaria, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fines \u00a0marcados el aseguramiento de la comparecencia del acusado al \u00a0proceso \u00a0y, \u00a0eventualmente, \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo disponen el \u00a0art\u00edculo \u00a09.3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de 1968, aprobatoria del Pacto Internacional de \u00a0derechos \u00a0civiles \u00a0y \u00a0pol\u00edticos, y el art\u00edculo 7.5 de la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, aprobada por la Ley 16 de 1972, cuyo rango constitucional \u00a0resulta \u00a0 \u00a0indiscutible \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 luz \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0modo \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones objetivas y subjetivas exigidas para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0deben \u00a0relacionarse \u00a0con los fines de la \u00a0eventual \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena, entre otras cosas porque se trata de hacer un \u00a0pron\u00f3stico \u00a0razonable \u00a0(no \u00a0de condenar anticipadamente) y cualquier concesi\u00f3n \u00a0graciosa \u00a0o ligera podr\u00eda frustrar el cumplimiento de la sentencia (C. P., art. \u00a012).\u00a0 \u00a0Es \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de tal teleolog\u00eda que el precepto del art\u00edculo 396 \u00a0exige \u00a0el examen de las \u201ccaracter\u00edsticas familiares, \u00a0laborales \u00a0y \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0la \u00a0comunidad\u201d, con el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de establecer si ellas constituyen un ambiente propicio o favorable para \u00a0la \u00a0resocializaci\u00f3n o mejora \u00a0del \u00a0procesado \u00a0y \u00a0como \u00a0tal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0garantiza \u00a0la \u00a0comparecencia de \u00e9ste al \u00a0proceso; \u00a0pero \u00a0igualmente \u00a0alude \u00a0la \u00a0norma \u00a0a \u00a0que, \u00a0por \u00a0la v\u00eda de esa misma \u00a0previsi\u00f3n \u00a0 racional, \u00a0 sea \u00a0 posible \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0\u201cno \u00a0coloca en peligro a la comunidad\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0significa \u00a0tener \u00a0como \u00a0norte \u00a0la prevenci\u00f3n \u00a0general como mecanismo de protecci\u00f3n a la sociedad de \u00a0la comisi\u00f3n de nuevos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0han consolidado en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0cuyo \u00a0m\u00e9rito \u00a0o \u00a0dem\u00e9rito \u00a0probatorio y jur\u00eddico no \u00a0podr\u00e1 anticiparse ahora, la Corte advierte el siguiente cuadro: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.1\u00a0 \u00a0La \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0comportamientos delictivos \u00a0graves, \u00a0descubiertos \u00a0en el lapso de pocos meses del a\u00f1o de 1998, en cabeza de \u00a0un \u00a0 administrador \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0cuya \u00a0din\u00e1mica \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0afect\u00f3 \u00a0bienes \u00a0institucionales \u00a0sino \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0la \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0del funcionario y la de \u00a0algunos \u00a0asociados \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0proyect\u00f3 \u00a0en el sojuzgamiento y la lesi\u00f3n \u00a0patrimonial \u00a0a otra persona que fue su v\u00edctima, denota una proclividad cierta y \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0demostrada \u00a0hacia \u00a0el \u00a0delito, \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0no existe la \u00a0tranquilidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0predecir \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado no cometer\u00e1 nuevos \u00a0hechos \u00a0 punibles \u00a0al \u00a0regresar \u00a0al \u00a0seno \u00a0comunitario \u00a0(aunque \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0situacional \u00a0 restringido \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0familiar), \u00a0as\u00ed \u00a0no \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0ya \u00a0funcionales, \u00a0pues \u00a0s\u00f3lo \u00a0desasosiego genera su marcada audacia e incontinencia \u00a0para \u00a0feriar \u00a0la dignidad del cargo y la seguridad individual y colectiva que se \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0confiado a trav\u00e9s de tan importante investidura en un Estado Social \u00a0y Democr\u00e1tico de Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.2\u00a0 \u00a0El \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general, \u00a0al \u00a0lado \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0fines de la pena, \u00a0radica \u00a0en \u00a0su \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la paz jur\u00eddica de la comunidad, cuya garant\u00eda \u00a0incumbe \u00a0fundamentalmente \u00a0al \u00a0Derecho \u00a0penal, la cual puede verse quebrantada o \u00a0seriamente \u00a0afectada \u00a0cuando \u00a0los \u00a0asociados \u00a0ven regresar inopinadamente a casa \u00a0(as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria) a quien, inicialmente visto y aceptado \u00a0por \u00a0ellos \u00a0como \u00a0guardi\u00e1n \u00a0de la legalidad, despu\u00e9s la ha vulnerado abierta y \u00a0persistentemente, \u00a0sin \u00a0escr\u00fapulos \u00a0para \u00a0acrecentar \u00a0significativamente \u00a0en la \u00a0sociedad \u00a0los \u00a0males \u00a0que \u00a0\u00e9l ten\u00eda como misi\u00f3n atacar.\u00a0 En realidad, se \u00a0deja \u00a0 en \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0afectada \u00a0un \u00a0sabor \u00a0amargo \u00a0de \u00a0desequilibrio \u00a0en \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0una \u00a0sensaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apertura a la impunidad, que de \u00a0pronto \u00a0estimular\u00eda \u00a0a \u00a0otros, \u00a0en \u00a0medio \u00a0del \u00a0desconcierto, \u00a0a \u00a0seguir el mal \u00a0ejemplo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.3\u00a0 \u00a0 Es \u00a0 verdad \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0del \u00a0acusado \u00a0est\u00e1 \u00a0bien \u00a0conformada, \u00a0una \u00a0esposa \u00a0profesional \u00a0que \u00a0oficia de juez de la rep\u00fablica y un \u00a0peque\u00f1o \u00a0hijo \u00a0que \u00a0reclama \u00a0asistencia, \u00a0pero, \u00a0acorde \u00a0con la acusaci\u00f3n cuyo \u00a0m\u00e9rito \u00a0no se cuestiona ahora, ni la sacralidad de su funci\u00f3n ni la compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0dos \u00a0seres \u00a0con \u00a0dotes \u00a0tan \u00a0especiales (prudencia, rectitud y autenticidad) \u00a0sirvieron \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0para \u00a0contener \u00a0su ambici\u00f3n trasunta en una cascada \u00a0delicuencial \u00a0 realizada \u00a0por \u00a0quien, \u00a0parad\u00f3jicamente, \u00a0puso \u00a0a \u00a0funcionar \u00a0el \u00a0Derecho, \u00a0no \u00a0como un sistema de seguridad, como debe ser, sino como un perverso \u00a0instrumento de intranquilidad comunitaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bastan \u00a0estas \u00a0consideraciones \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0raz\u00f3n al fiscal \u00a0apelante \u00a0y, \u00a0en consecuencia, se revocar\u00e1 la providencia examinada.\u00a0 Como \u00a0consecuencia, \u00a0el procesado ser\u00e1 trasladado de su residencia en el municipio de \u00a0\u201cLa Monta\u00f1ita\u201d, Meta, a un centro de reclusi\u00f3n no ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Revocar \u00a0el \u00a0auto \u00a0por \u00a0medio \u00a0del cual el Tribunal Superior de Cali \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0al \u00a0procesado \u00a0LEONEL \u00a0GERARDO \u00a0PINILLA \u00a0PATI\u00d1O.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 consecuencia, \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0regresar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0efecto \u00a0para el cual se oficiar\u00e1 al Director del INPEC, con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0le \u00a0asigne \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0especial \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los \u00a0centros de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0ordinarios.\u00a0 \u00a0Se \u00a0entender\u00e1 \u00a0cancelado el compromiso adquirido \u00a0por el procesado mediante cauci\u00f3n juratoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, comun\u00edquese y devu\u00e9lvase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16997 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 181 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s de octubre de dos mil. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0auto \u00a0interlocutorio \u00a0fechado \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}