\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1055-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 97851 \u00a0<\/p>\n
Acta 148 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diez (10) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre las solicitudes de nulidad y de medida \u00a0provisional, presentadas por el accionante Jos\u00e9 \u00a0Francisco L\u00f3pez Mart\u00ednez, \u00a0dentro del tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela promovida en \u00a0contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Monter\u00eda. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Francisco L\u00f3pez Mart\u00ednez \u00a0present\u00f3 dos peticiones a saber: la primera, que se ordene a \u00a0los accionados abstenerse \u00abde \u00a0decretar el Levantamiento de la Medida Cautelar que pesa sobre el \u00a0salario del se\u00f1or CLIMACO \u00a0MANUEL ARRIETA PEREZ\u00bb \u00a0y, la segunda, sobre la nulidad de lo actuado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sobre \u00a0la primer tem\u00e1tica, pertinente \u00a0sea indicar que aun cuando el actor insiste en la concesi\u00f3n de \u00a0la medida provisional elevada desde la presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda, esta Corporaci\u00f3n se abstendr\u00e1 de pronunciarse \u00a0al respecto, pues ello ser\u00eda tanto como desatar un recurso de \u00a0reposici\u00f3n respecto del auto mediante el cual esta Sala de \u00a0Decisi\u00f3n neg\u00f3 lo deprecado por el interesado CSJATP, 2 \u00a0abr. 2018, rad. 978511, \u00a0recurso que como lo ha considerado en forma pac\u00edfica la Corte \u00a0Constitucional no resulta procedente2. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De otro lado, L\u00f3pez \u00a0Mart\u00ednez \u00a0censura \u00a0que \u00a0se \u00a0incurri\u00f3 en un vicio procedimental como fue omitir la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0en debida forma, \u00a0de la sentencia de tutela CSP STP4836-2018, 12 abr. 2018, rad. 97851, \u00a0dado que, tan s\u00f3lo le fue remitido el oficio \u00a0n.\u00b0 10249 del 23 de abril de 2018, a trav\u00e9s del cual se le \u00a0comunic\u00f3 el sentido de la decisi\u00f3n, pero no se anex\u00f3 \u00a0la copia de la providencia. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal reparo, debe indicar la Sala que en manera alguna le asiste raz\u00f3n \u00a0al actor en su petici\u00f3n invalidatoria pues, ninguna norma \u2013en \u00a0particular, del Decreto 2591 de 1991- \u00a0se consagra \u00abla \u00a0obligaci\u00f3n\u00bb \u00a0de \u00a0remitir copia de las decisiones adoptadas en el marco de los tr\u00e1mites \u00a0de acci\u00f3n de tutela. Tan s\u00f3lo, la normatividad en \u00a0menci\u00f3n, en su art\u00edculo 30 dispone lo siguiente: \u00a0\u00abNotificaci\u00f3n \u00a0del fallo. El fallo se notificar\u00e1 por telegrama o por otro \u00a0medio expedito que asegure su cumplimiento a m\u00e1s tardar el d\u00eda \u00a0siguiente de haber sido proferido.\u00bb \u00a0<\/p>\n
En el presente \u00a0asunto, revisado el cuaderno de tutela de primera instancia se \u00a0evidencia que, proferido el fallo del 12 de abril de 2018, el \u00a0expediente pas\u00f3 a secretar\u00eda a fin de surtir el tr\u00e1mite \u00a0de notificaciones a los interesados. A continuaci\u00f3n, se libr\u00f3 \u00a0el oficio n.\u00b0 10248 del 23 de abril siguiente a trav\u00e9s del \u00a0cual se envi\u00f3 la comunicaci\u00f3n respectiva al accionante. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, contrario a las alegaciones del actor, en este caso no \u00a0se evidencia ninguna irregularidad lesiva de sus derechos \u00a0fundamentales pues, la notificaci\u00f3n del fallo de primer grado \u00a0se surti\u00f3 en debida \u00a0forma. \u00a0<\/p>\n
S\u00famese \u00a0a lo anterior que, en todo caso, \u00a0a trav\u00e9s de memorial del 27 de abril del presente a\u00f1o, \u00a0el interesado interpuso recurso de apelaci\u00f3n contra la \u00a0decisi\u00f3n que neg\u00f3 el amparo constitucional pretendido. \u00a0En \u00e9l, adem\u00e1s, present\u00f3 de manera detallada y \u00a0extensa todos los argumentos por los cuales, en su criterio, debe \u00a0revocarse el fallo de primer grado \u00a0(ver ac\u00e1pite de impugnaci\u00f3n). \u00a0Por \u00a0tanto, es claro que el peticionario \u00a0tuvo conocimiento de la actuaci\u00f3n y ejerci\u00f3 los \u00a0derechos de defensa \u00a0y contradicci\u00f3n \u00a0al hacer uso \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, como no existe ninguna irregularidad procesal \u00a0predicable al tr\u00e1mite de primera instancia, se proceder\u00e1 \u00a0a conceder el \u00a0recurso ante la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n \u00a0y se ordenar\u00e1 remitir el expediente a la referida Sala para lo \u00a0de su cargo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 1 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primero. Negar la \u00a0solicitudes \u00a0de nulidad y de medida provisional formuladas por Jos\u00e9 \u00a0Francisco L\u00f3pez Mart\u00ednez. \u00a0<\/p>\n
Segundo. Contra \u00a0esta providencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0Conceder \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n propuesto por L\u00f3pez \u00a0Mart\u00ednez \u00a0ante la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n. En \u00a0consecuencia, remitir \u00a0el expediente a la referida Sala para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 90 y 91 \u2013 cuaderno n.\u00b0 1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto v\u00e9ase C.C. A. 287 de 2010 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1055-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 97851 \u00a0 Acta 148 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diez (10) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre las solicitudes de nulidad y de medida \u00a0provisional, presentadas por el accionante Jos\u00e9 \u00a0Francisco L\u00f3pez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}